群发资讯网

新加坡联合早报今晚报道：“帕劳总统惠普斯上月指责北京试射一枚可携带核弹头的弹道导弹，意在恐吓太平洋岛国，本周再表示希望太平洋岛国就中国试射洲际弹道导弹一事形成‘统一战线’。中国外交部星期二（8月18日）不点名批评惠普斯的言论毫无根据，用心险恶，不值一评。”人口不足两万的帕劳，是少数仍与台湾当局维持所谓“邦交”的太平洋岛国之一。惠普斯本人更多次窜访台湾，与民进党当局勾连甚深。今年的太平洋岛国论坛即将在帕劳举行，而此前外长会议并未达成所谓“谴责中国”的联合声明。此时惠普斯突然跳出来带风向、带节奏，显然是受了民进党当局的煽动与指使，甘当“台独”势力在国际上的传声筒与马前卒。然而，一个中国原则是国际社会的普遍共识，任何试图挑战这一原则的图谋都注定徒劳。帕劳逆潮流而动的政治表演，改变不了任何事实。

如果有一天核弹真的降临，我们能防得住吗？这个问题像块烧红的烙铁，烙在每个中国人的心头。有人说，核弹之下无完卵，防御不过是自欺欺人，也有人拍着胸脯说，我们有核武怕什么？可真相从来不是非黑即白。真正的核防御从不是硬抗核爆的惊天烈焰，而是让敌人打不着、炸不透、跑不掉。2025年，中国首次部署了具备实战化中段拦截能力的反导系统。红旗19和红旗29分别在2024年和2025年列装。洲际导弹在大气层外飞行的中段，是拦截的黄金窗口。2026年8月央视又披露一款新型末端反导武器完成定型试验，成功拦截模拟美军LRASM隐身反舰导弹的靶机。光靠盾不够，还得有随时能捅出去的矛，核三位一体打击体系已成型，陆基有东风系列，海基有核潜艇，空基有战略轰炸机。哪怕地面发射井被端，海底潜艇、天上轰炸机照样能把核弹头送回去。美国2026年8月刚起草新核战略，把核选项门槛降得更低。可中国这套“预警即反击”体系，从2004年建第一个大型相控阵雷达站就开始铺，敌人第一波还没落地，反击导弹可能已升空。对这件事，聊几点。核防御最大的误区是把“拦截率”当胜负手，就算拦截率90%，剩下10%也够摧毁十几座城市。核战争没有赢家，真正的防御靠的是让对手算完账后不敢打。核威慑本质是心理战，不是技术战。中国跟美俄路线不同，美俄搞“相互确保摧毁”，中国搞“最低限度威慑”，不求核弹头数量跟美俄掰手腕，但二次反击能力足够致命。这条路省钱，还不容易把军备竞赛的火烧到自己身上。很多人忽略地下长城，816核工程那样的设施，把指挥体系、战略储备深埋山体之下，钻地弹都够呛。敌人就算突破所有拦截，也未必能找到值得打的目标。防核弹靠的是一整套让对手无从下口的体系。你觉得核战争有可能打起来吗？信息来源于《JournalofStrategicStudies》2026年刊文。

美国总对中国核力量指手画脚，说白了就是看不得中国强大。这些年中国发展势头迅猛，在经济、科技等多领域都取得了巨大成就，美国那点小心思，就是想通过无端指责来遏制我们。但美国已经无力阻止中国的强大了。就说核力量方面，中国一直坚持自卫防御的核战略，发展核力量是为了维护国家安全。美国自己拥有庞大的核武库，却对中国正常的核发展说三道四，这不是双标吗？如今中国实力今非昔比，不管美国怎么指手画脚，我们都会坚定走自己的路，稳步向前发展。美国之所以总对中国核力量“指手画脚”，根源在于其自身的霸权焦虑和对中国国力增长的战略不适应。这并非出于对全球安全的真正关切，而是试图用旧规则来限制一个已具备平等实力的大国。战略焦虑与双重标准：美国自身坐拥约3700枚核弹头，2024年核开支达568亿美元，超其他拥核国总和。一边自己全面升级“三位一体”核力量，一边却对中国正当的国防现代化说三道四。中国立场：防御且克制：中国核力量约620枚，规模远不及美国。自1964年起就承诺不首先使用核武器，这是五核国中最具稳定性、连续性的政策。发展核力量只为自卫，不搞军备竞赛。力量对比与无力阻止：面对中国核威慑能力的提升（如东风-31AG试射）和拒止能力的增强，美国既焦虑又无力，只能通过炒作“不透明”和拉拢盟友施压来刷存在感。中国核力量的发展是国家主权和安全需求的自然结果，不会因外部压力而改变。美国真正需要适应的是一个多极化的世界。