群发资讯网

宇树要上市了，网上不少人开始拿着招股书对着喷，里面最核心的观点之一就是语数的泡沫要破灭了，他的机器人没有脑子，只是一个大号的玩具。我发现这样的观点非常有市场，几条类似的内容点赞量都破万，而且其中一条点赞量甚至破了5万，播放量直接奔着百万级去了。那么语数的泡沫真的要破灭了吗？记得多年前，联想的董事长杨元庆曾经在一个公开的大会上嘲讽马斯克的用户少，但是没有想到，多年后的今天，这条视频却又成了很多人嘲讽杨元庆、追捧马斯克的素材。我们现在一方面非常希望中国有马斯克，但是一方面又不相信中国有马斯克，同时又在亲手扼杀中国的马斯克。大家思考一下，语数现在所遇到的问题是他自己的问题吗？我可以肯定的告诉大家，不是。不止语数的机器人没有脑子，其他所有的人形机器人现在都没有脑子。机器人大脑这个问题还在攻克当中，这是一个行业的难题，不是语数自己的问题。但是语数是率先解决人形机器人小脑问题的公司，也是中国第一个把能跑、能跳、能稳定运行的硬件以量产、可落地、能赚钱的方式推向市场的公司。要知道，这在中国乃至全世界人形机器人领域都是一个巨大的进步。根据宇树机器人招股书，我们可以看到，现在已经被捧上天的特斯拉下一代Optimus要在发布之后才能跟语数形成竞争，但是那些喷的人只看到了竞争，却没有看到是在上市之后。现在下一代特斯拉Optimus还没有上市。而更关键的一点是，当前人形机器人赛道已经成了世界级的大热门，竞争已经趋于白热化了。在这样的情况下，每一小步的领先都是非常难的，都要跨过巨大的技术鸿沟。要知道语数现在还只是一家初创公司，一个初创公司能够跟世界级的巨头同台竞技，你不觉得这是一个非常非常牛掰的事儿吗？同样是中国硬科技的骄傲，长鑫上市全网都在夸，而语数上市却全网都在喷。为什么？答案很简单，这两家公司背后的资本推手不同，他们的诉求不同，仅此而已。

1990年，联想营收4.9亿，华为营收1.2亿；1995年，联想营收67亿，华为营收15亿；2019年，联想营收4066亿、净利润79亿，华为营收8588亿、净利润627亿；2025年，联想营收5899亿、净利润145.5亿，华为营收8809亿、净利润680亿。网友表示：换一角度想想，如果柳杨有这个格局和胸怀，华为也就没有今天这个成就和地位了。所以杨除了嘲笑马斯克之外，还应该对外宣称“联想成就了华为”。不能同日而语的企业，一个简单的制造业企业，一个是死磕科技研发创新的企业。联想靠国有资产、中国科学院起家，华为是靠民营资本、自我创新一步一步发展起来，用通俗话讲，联想是富二代加官二代，华为是工农子弟的后代，白手起家！联想和华为的运营模式不同，比净利润不公平，华为的很大一部分利润给员工了，员工等同股东，联想呢，如果股价不涨，等于没有为股东创造价值。观察者网查询市场调研机构Gartner数据，在2025年第一季度全球PC厂商单位出货量初步估算中，联想出货量达1527.5万台，同比增长9.6%，以25.9%的市场份额位居第一。IDC预计2025年全球基础设施市场将增长18%，达到2650亿美元（约合人民币19095亿元），其中，AI服务器2025年市场规模将达到1472亿美元（约合人民币10606亿元），2024年-2027年复合年增长率将达到18%。5月22日，全球AI生态链领先企业联想集团（HKSE：0992；ADR：LNVGY）公布截至2026年3月31日的2025/26财年业绩。财报显示，联想集团全年营收达到5899亿元人民币，同比增长20.3%，创下历史新高；全年调整后净利润同比增长42.1%，增速约为营收增速的两倍，同样刷新历史纪录。联想最大子公司，笔记本年产4千万台的合肥联宝，以是合肥最大的外贸工厂！华为2025年研发投入高达1923亿元，占全年总收入的21.8%！华为去年营业收入8809亿元，净利润为680亿元。但研发投入一直保持在20%以上的投入，这才是最厉害的！高价值、高利润、高投入，能保持这样的循环模式一直健康可持续的状态，那就是最强的！所以，号召全国科技企业像华为学习，那10年左右，中国的科技发展绝对无懈可击了！华为去年的研发费用是1923亿元，这些钱真的没白花，仅这韬定律的发布，可以说凭借一己之力，直接扭转了中国半导体行业不利的局面，以前靠先进制程去堆积晶体管的方法，虽然还可行，但是已经陷入瓶颈，得按照我们的路径走，不然2031年我们的水平就能达到1.4纳米制程同等水平，直接就反超了。​还有鸿蒙操作系统，经过几年的更新，发展，早就摆脱了安卓底层架构，让我们有了自主独立的全场景系统生态。​麒麟系列芯片和昇腾算力芯片，不同的用途，发挥的作用一样巨大，在智能设备领域，AI领域，都让中国有了火种和与英伟达、高通、三星、英特尔进行竞争的能力。如果联想不是柳传志和杨元庆在乱搞，而是由倪光南院士带领的话，早就和华为差不多平起平坐了，可惜了。鸿蒙成熟以后，政府采购为了安全，就是鸿蒙电脑了。应该没有联想什么了。联想打压研发人才，搞起投机倒把生意，赚钱分给高管。而华为全力搞研发，参与研发人员分红，高管与研发人员一样分红，剩余资金全部投入研发！这就是联想赚钱！华为华为，中华有为！

卢师曰：互联网上有马云、杨元庆与马斯克营商理念和商业发展的比较。其实，我们也拥有任正非等一大批有卓越眼光和勇攀高峰的优秀企业家的。互联网很公正，民间给出了客观而精准的评价。大国崛起，需要远见卓识和默默奋斗的一代人，大聪明和小鸡贼不应被过度鼓励。这问题远不止于企业家，也涵盖了教育学术传媒。网友问：老师怎么看待上周川普差点开启战事，昨天伊朗和阿曼协商海峡收费站的事，这周末会有风险吗？卢师回：油价回不去了。非但回不去，还要继续勇攀高峰。有趣的是，华尔街现在并不打算为能源买单。等到马斯克上市结束，能源带来的系统性危机才会狂飙突进。我上周讲过，强美元只能建立在能源危机基础上。至于AI，可能会坑杀所有的东亚龙与虎。请朋友们淡定，按既定方针办。

国宴上这一幕挺有意思，马斯克侧视杨元庆没起身，还真有点“三十年河东三十年河西”的感觉。之前杨元庆在科技圈也是响当当的人物，如今马斯克风头正盛。其实马斯克在国宴上的表现一直被热议。他全程闷头吃喝，别人来敬酒合影也不站起来。有人觉得他不尊重人，但也有人说他是把精力都放在事业专业上，不屑搞人情世故。当年杨延庆嘲讽马斯克不懂得营销，而现如今两人的地位已经发生了戏剧性的变化，杨延庆还是那个杨延庆只是老了，可马斯克已经跻身全球顶级富豪，却仍然活力十足。

哈哈，原来杨元庆也去了国宴，这是他们12年后再次见面的场景。

一场国宴，半部经济转向史。前天人民大会堂的高规格晚宴，出席名单刚曝光，全网瞬间沸腾——这哪里是饭局，分明是给A股下达的最强投资指令！流量大佬集体缺席，时代变了！马云没来、马化腾没来、刘强东没来。昔日风光无限、靠流量、平台、垄断躺赚的互联网巨头，一个都没受邀。很明显，靠烧钱、割韭菜、赢者通吃的互联网黄金时代，彻底落幕。硬核实干家C位出道，全是硬实力！到场的，全是另一种面孔：✅雷军（小米）——造手机、造汽车，死磕智能制造✅杨元庆（联想）——深耕硬核科技、工业AI✅周云杰（海尔）、贾少谦（海信）——中国制造出海标杆✅曹晖（福耀玻璃）——全球汽车玻璃龙头，实业脊梁✅周群飞（蓝思科技）——精密制造隐形冠军✅鲁伟鼎（万向集团）——汽车零部件硬核巨头清一色干制造业的！清一色有工厂、有生产线、有核心技术的实干家！没有虚头巴脑的概念，只有实打实的产业根基。信号明确：未来20年，硬科技为王！这不是巧合，是国家明牌指引：中国经济重心，正式从互联网，转向先进制造业！过去20年，搞平台、玩流量的吃香喝辣；未来20年，搞制造、拼硬科技的，才是真正的时代赢家！股市早已提前兑现，资金用脚投票！看看最近A股行情，答案一目了然：✅半导体、芯片、AI算力——持续领涨✅工业母机、机器人、自动化——强势爆发✅新能源汽车、高端制造产业链——资金抱团全是硬科技！全是先进制造！而曾经的香饽饽：互联网平台股——持续阴跌，被资金抛弃白酒、医药老赛道——无人问津，成了弃儿炒股别再刻舟求剑，跟着国家走才赚大钱。别再抱着过去的老黄历不放了！国宴请谁、不请谁，就是最直接、最权威的政策风向。脱虚向实，硬科技立国，已经不是口号，而是正在发生的现实！今晚新闻联播也看到了，做大做强做优实体经济。未来十年，抱紧先进制造业、硬科技赛道，远离纯流量、纯平台的虚胖企业，顺着国家战略走，才能抓住下一个时代的财富风口！

2014年，杨元庆当着全国观众的面问马斯克：“你现在有多少客户？”马斯克老实回答：“3万。”杨元庆笑了：“我们一年卖1.15亿台设备，每秒钟5台。”那场面，换谁都尴尬。结果呢？2021年特斯拉市值破万亿美元，马斯克成了世界首富。当年那个被嘲笑只有3万客户的人，现在坐C位，库克排队跟他打卡，雷军求着合影。而杨元庆，坐在另一桌。你说杨元庆当年说得对不对？从数据看没错。但从眼光看，输得一塌糊涂。别轻易看轻任何人，尤其是那些还在爬坡的创业者。昨天你瞧不起，明天你可能高攀不起。朋友们，如果你是当年的杨元庆，会投资马斯克吗？

不要再问，为什么国宴上没有华为任正非了！不是任劳不够分量，也不是自己不参加，只是战略站位完全不同。任正非和华为的处境太过特殊，处在科技竞争的风口浪尖，一举一动都会被外界无限放大解读。有些场合不出面，反而是一种高级别的保护。5月14日晚的人民大会堂，雷军、杨元庆、曹晖都到了。媒体镜头扫过长桌，中方企业家阵容看着挺豪华。可不少人盯着名单看了半天——华为任正非、比亚迪王传福、大疆汪滔，一个都没来。网上立马炸了锅，各种猜测满天飞。别急着下结论，这事儿没那么复杂。先看对面坐着谁——马斯克、库克、黄仁勋，全是美国科技圈的顶配。懂王这趟带来的，恰恰是当年对华为挥制裁大棒的那批人。你让任正非跟他们面对面坐一桌，这饭还怎么吃？那不是欢迎晚宴，那是“鸿门宴”现场版。外交场合最讲究“氛围管理”。如果任正非出现在晚宴上，镜头一扫，懂王是该笑还是该板着脸？全场焦点会从“经贸合作”瞬间转向“科技战对峙”。一个被美国贴了“国家安全威胁”标签的企业家，硬塞进这场合，除了给双方添堵，没有任何谈判空间。缺席，反而是一种更高级的存在。说得直白点，这次出席的都是“谈判代表”，没出席的才是“战略底牌”。雷军、杨元庆的任务是破冰，是让对方明白贸易战没有赢家。而任正非手里攥着的，是昇腾芯片、是鸿蒙系统、是那条去美化的产业链。就在国宴前几天，新闻联播给了华为一个重磅镜头。80多岁的任正非亲自陪同高层调研上海练秋湖芯片实验室。这座投资超百亿、占地2400亩的研发中心，首次向公众曝光。麒麟芯片、昇腾AI处理器的根技术，全在这里孕育。这信号比坐哪张桌子都强。国家公开为华为站台，肯定其基础研究能力。当华为的芯片中心登上《新闻联播》，它的战场就已经不在人民大会堂的饭桌上了。那边觥筹交错，这边埋头攻坚——分工再明确不过。别忘了，华为2025年营收8810亿元。员工里超过一半、整整11.4万人投身研发。从芯片架构到操作系统，从EDA工具到原材料，全在死磕。这种时候，确实没必要坐在聚光灯下陪人吃饭。把时间花在实验室，比花在宴席上值钱得多。有人担心，华为是不是“被边缘化”了？恰恰相反。一个被美国倾全国之力打压了五六年的企业，不但没倒下，反而在2026年有望拿下中国AI芯片市场最大占有率，昇腾950PR推理性能实测达到竞品的2.87倍。这种实力，不需要靠一顿饭来证明。这就是最好的战略位置。让能谈的人去谈，让能打的人继续在幕后攥紧拳头。雷军、杨元庆在前排应对，任正非在后方夯实地基。国宴上没露面，恰恰说明他是真正的“压舱石”——底牌哪能随便亮？

欢迎宴会上没有看到任正非的身影，是在我意料之中的!美方马斯克、库克等大佬齐聚，中方到场的是雷军、杨元庆、周云杰等企业家。可能有人会觉得，这么重要的场合，任正非作为华为的创始人，按道理应该出席才对，毕竟华为在全球科技领域的影响力摆在那儿，而且马斯克来了，两大科技领域的领军人物要是能同框，肯定会引发不少关注。但其实仔细想想，任正非的缺席，一点都不意外，甚至可以说是在意料之中。先说说出席的这几位企业家，他们能出现在这场宴会上，其实是有道理的。雷军带领的小米，这些年一直在做消费电子和智能生态，不管是手机、家电，还是后来跨界造车，走的都是市场化、全球化的路子，和海外企业的合作空间很大，尤其是在智能硬件、供应链方面，有很多可以互相借鉴、合作的地方。而且小米的模式本身就比较开放，和马斯克旗下的特斯拉，在新能源汽车领域虽然有竞争，但更多的是行业内的交流与共赢，毕竟全球新能源市场这么大，单凭一家企业根本吃不下，互相学习、共同进步才是王道。再看杨元庆掌舵的联想，作为一家深耕PC和智能解决方案的企业，联想的全球化布局很早就开始了，业务遍及世界各地，和海外企业的合作也一直很紧密。现在全球科技圈都在谈算力、谈智能化转型，联想在这方面有自己的优势，出席这样的宴会，既能和马斯克这样的企业家交流经验，也能寻找更多的合作机会，毕竟在全球供应链重构的当下，单打独斗早就过时了，抱团取暖、优势互补才是企业发展的明智之举。还有海尔的周云杰，海尔作为家电行业的龙头企业，这些年一直在推进“人单合一”的模式，而且积极开拓海外市场，在欧美等地区和当地的老牌家电企业展开竞争，同时也有不少合作。海尔的业务涉及智慧家庭、工业互联网等多个领域，和马斯克旗下的相关产业，也能找到不少契合点，比如在智能家电和新能源的联动方面，就有很大的探索空间。这几位企业家的出席，本质上是带着企业的发展需求，去寻找合作、交流经验，推动行业的共同发展。而任正非的缺席，并不是说华为不重要，更不是不给谁面子，而是华为的发展路径，和这场宴会的核心诉求不太一样。大家都知道，华为这些年一直在硬科技领域深耕，尤其是在5G、芯片、操作系统这些核心技术上，一直面临着外部的各种限制，而这些领域，恰恰是不能妥协、不能交易的，也是华为的底线。这场宴会本质上是一场产业链对接、商业合作的交流场合，谈的是互利共赢的商业合作，而华为当下的核心任务，是守住硬科技的底线，深耕自身的技术研发，打破外部的技术封锁，所以任正非不出席，其实是一种清醒的选择——与其花时间参加应酬，不如沉下心来做研发、搞技术，这才是华为当下最该做的事情。而且任正非本身就是个极其低调的人，平时很少参加这种公开的应酬场合，不管是国内还是国外的宴会、论坛，都很少能看到他的身影。他一辈子都在潜心做实业、搞技术，不慕虚名，不搞花架子，一门心思带领华为突破技术难关，守住民族企业的骨气。对他来说，华为的技术实力、企业发展，比任何公开亮相都重要，与其在宴会上抛头露面，不如把时间和精力都放在企业管理、技术研发上，这也是他一直以来的行事风格。可能有人会拿任正非的缺席和其他企业家的出席做对比，觉得是不是华为不愿意和海外企业合作，其实并不是这样。华为并不是不重视合作，而是华为的合作，必须建立在守住核心技术底线的基础上，不能为了合作而妥协，更不能放弃自己的核心竞争力。而雷军、杨元庆、周云杰他们出席宴会，也是在守住自身企业底线的前提下，去寻找合理的合作机会，两者只是选择的发展路径不同，没有高低之分。再说了，一场宴会的意义，从来不是看谁来了、谁没来，而是看这场宴会能不能真正促进企业之间的合作，能不能推动行业的发展。马斯克的出席，带来了海外企业的发展理念和合作需求，而雷军、杨元庆、周云杰等人的出席，也展现了中国企业的实力和合作诚意，双方的交流，不管是对中国企业还是海外企业，都是有好处的。而任正非的缺席，也恰恰体现了中国企业的另一种坚守——在商业合作之外，还有对硬科技的执着，对核心技术的坚守，这种坚守，同样是中国企业不可或缺的底气。其实不管是出席还是缺席，背后都是企业家对企业发展的深思熟虑，都是为了企业的长远发展，为了推动行业的进步。现在全球经济形势复杂，科技竞争也越来越激烈，中国企业想要在全球舞台上站稳脚跟，既需要像雷军、杨元庆、周云杰这样，积极走出去，开展合作、交流经验，也需要像任正非这样，沉下心来，坚守硬科技底线，深耕核心技术。对于这场宴会上任正非的缺席，以及雷军、杨元庆、周云杰等人的出席，你怎么看？你觉得企业家的缺席和出席，背后还有哪些不为人知的考量？欢迎在评论区留下你的想法。

马斯克：小杨你过来一下杨元庆：马哥我就坐这桌马斯克：来叙叙旧嘛杨元庆：好汉不提当年囧呀马斯克：我就想问你几句话嘛！杨元庆：马哥你问嘛马斯克：你那个行业还有饭吃吗？杨元庆：还能混个温饱马斯克：没想到你今天也来了！杨元庆：联想还是pc老大呀老祖宗告诫我们，高调做事低调做人，不然某一天尴尬的肯定不是别人。马斯克

为何我们最拿得出手的不去主陪？4而是让杨元庆、雷军、曹晖，去陪马斯克、黄仁勋、库克，这要按山东的规矩，明显主陪副陪都压不住场面，幸亏马斯克他们放着茅台不喝，喝了可乐。谁最应该去？毫无疑问，是那个曾经和现在都让他们头疼的任老爷子！数据摆在这，任老爷子去主座那叫实至名归。华为2025年财报营收8809亿，研发砸进去1923亿，全球5G必要专利数量第一。当年被断供芯片，大家都觉得要完，结果人家不仅没倒，2026年一季度直接拿下国内手机份额第一，把苹果都压了一头。这种把制裁当背景板的硬实力，坐到主陪位置上那是真镇场子。在座的那几位美国大佬，没少因为任老爷子睡不着觉。库克盯着华为手机在国内反超，黄仁勋最怕华为昇腾芯片搭配自家生态把AI算力市场给端了，马斯克的星链走到哪都得跟华为的5G标准打专利战。能让对手晚上睡不踏实的，不是那个敬酒最多的，是那个真能动他们蛋糕的人。这顿饭其实吃的是江湖地位。华为拿着21.8%的营收搞研发，一年投的钱比后面好几位加起来都多，这在全球科技圈都是蝎子拉屎独一份。陪着喝酒那是客气，真到了拼刺刀的时候，能把场子找回来的，还得是那个在松山湖带着工程师死磕的老爷子。我的看法是：这场酒局的座位本身就是一个隐喻，拿台面上的人去陪，说明还是把对方当客人；让任正非坐上去，那是把对方当对手。华为用三千亿研发投入当压舱石，凭硬实力让制裁变成反向广告，这不叫陪酒，这叫宣告主权。其他企业家去是谈生意，老爷子去了那是论江湖辈分，两者根本不在一个段位上。