标签: 意外事故
【#连云港火灾坠楼女童身亡#】#连云港火灾丈夫大喊不要喷水#近日，江苏省连云港
【#连云港火灾坠楼女童身亡#】#连云港火灾丈夫大喊不要喷水#近日，江苏省连云港市东方领秀小区发生火灾引发舆论关注。现场一段时长3分多钟的视频显示，一栋住宅楼的四楼（下有一层防空层）正冒着浓烟。一名大人和孩子在建筑外墙腰线上，大人紧紧抓着窗栏，用腿将孩子固定在自己和墙面之间，防止孩子坠落。其间消防人员用水枪对准该窗户喷水。然而，在大人尝试挪动时，不慎坠落，孩子也随后坠落。7月31日，当事人家属对透露，事发于7月27日早晨6点左右，大人42岁，孩子3岁，是一对母女。目前，女儿已不幸去世，母亲还在重症监护室，尚未脱离危险，家里人也没有告诉她女儿已不在的消息。该视频在网络上引发争议，不少网友发出疑问：“高度不算高，为什么没有架设云梯？”“为什么没有铺气垫？”“为什么没有从下层窗口搭梯营救？”当事人家属表示，发生火灾时，孩子的父亲成功逃生，让妻子和女儿跟上，但妻女被困火场。下楼之后，孩子的父亲大喊，不要喷水救人，但未取得效果。7月31日，于多个时段拨打连云港市应急管理局、市消防救援支队、新海街道办、东方领秀物业公司电话，均未获得有效回应。新海街道办此前曾对媒体回应称，事故仍在调查中，火灾原因、责任认定尚未公布。
看到三岁孩子坠亡，真的很痛心，但是我也有问题忍不住想问。1楼层不高，只有五
看到三岁孩子坠亡，真的很痛心，但是我也有问题忍不住想问。1楼层不高，只有五楼，消防云梯呢？2发生火灾时丈夫成功逃生，为什么妻子和女儿被困住？3老小区消防通道是车进不来还是进来了展不开，平时的消防设备维护到位吗？4楼下丈夫在喊不要喷水，说明丈夫发现水柱让妻子抓不住墙了，但是消防员一直喷水，现场是怎么沟通的？5为什么出事已经五天了，火灾原因和责任认定还在调查中？
25岁外地小伙在安徽泾县戴家冲水库溺水了，68岁大爷把他捞上岸时人已经面部发紫、
25岁外地小伙在安徽泾县戴家冲水库溺水了，68岁大爷把他捞上岸时人已经面部发紫、没有呼吸了。大爷并没有放弃他，看着瞳孔放大、身体僵硬，看似已经没有生命体征的小伙子，岸边三位平均年龄60岁左右、懂急救的大爷立刻接力展开抢救，先清理他口腔里的积水杂物，随后轮番跪地开展胸外按压、配合人工呼吸，不间断进行心肺复苏。三个大爷经过几分钟持续不间断的抢救，小伙总算恢复了呼吸、睁开了眼睛，脱离了生命危险。后续120急救人员赶到，将他送往医院进一步救治，最终成功保住性命。事后苏醒的小伙，向几位见义勇为的救命大爷鞠躬道谢。这件事也提醒大家：水库、野河暗流、水底杂物极多，严禁私自下水野泳，溺水黄金抢救时间极短，掌握心肺复苏能在关键时刻救命。
【#男孩被泳池排水口吸住溺亡家属发声#】#多方介入男孩被泳池排水口吸住溺亡#11
【#男孩被泳池排水口吸住溺亡家属发声#】#多方介入男孩被泳池排水口吸住溺亡#11周岁就读于河北省高碑店市益民路某小学5年级的王沐（化名），在高碑店市世纪西路猎豹营体育中心内部健身游泳馆游泳时溺亡。监控画面显示，7月6日16时50分事发时王沐在游泳馆浅水区被侧壁水泵循环排水口吸住无法挣脱，致使左臂到肩关节处被完全吸入，头部被带入水下，无法呼吸，他在水下挣扎了约3-5分钟。#监控画面还原男孩被排水口吸住溺亡#据王沐的亲属称，游泳馆泳池吸住王沐的排水口，直径约15厘米，距离水面约80厘米，且无安全防护措施，场馆内现场无安全救护人员，仅有一名女工作人员在旁边看手机未关注泳池水面情况。事发后家属报警。随后，高碑店市警方、应急管理局、教体局等部门介入。7月14日，高碑店警方以重大责任事故对该事件立案。目前，当地警方等部门正在调查。(澎湃新闻）
#男童溺亡网红地当日有降雨致涨水#【潮州1岁多男童随父乘充气船游玩落水被冲走，当
#男童溺亡网红地当日有降雨致涨水#【潮州1岁多男童随父乘充气船游玩落水被冲走，当地：孩子已不幸遇难】#男童溺亡水域当地设置有阻拦索#7月18日下午，广东潮州潮安区归湖镇溪美村凤凰溪发生一起落水事故，一名一岁多的男童被河水冲走。20日，记者（报料邮箱：baoliaosy据陈先生介绍，涉事一家人当天原本在溪美村凤凰溪上游的一家农家乐喝茶游玩，随后在河边栈道向当地商贩租下一款鸭形充气船。“这类充气设备仅适合无浪的泳池环境，并不适合野外溪流使用。”事发地相关视频、图片中显示，溪边栈道栏杆上，确有张贴禁止戏水的标识。陈先生也称，事发水域属于山区溪流，当日降雨导致水位上涨、水势湍急，加之该水域此前已由政府设置阻拦索，明确禁止在此戏水。“他们坐船顺流而下，最终在阻拦设施附近发生了翻船意外。但并不是网上所说的，是孩子母亲不听丈夫劝说，坚持带孩子玩水。”（上游新闻记者周荞）
![来我们这里宣传吧，别说防溺水，不让我喝水都行[作揖]](http://image.uczzd.cn/15596990798808459814.jpg?id=0)
别救了，万一救不活要担责任！”7月6日下午郑州城郊的野河边，五六岁的溺水男孩被捞
别救了，万一救不活要担责任！”7月6日下午郑州城郊的野河边，五六岁的溺水男孩被捞上岸时已失去呼吸、嘴唇发紫，围观的人都劝别碰怕担责任，一名白衣男子却挣开朋友的阻拦，直接跪在地上展开急救。事发河段没有防护围栏，水底遍布淤泥与深坑，几名孩童私自跑到水边嬉闹，这名男孩脚下打滑坠入深水，同行孩子慌乱呼救，岸边钓鱼的市民下水将孩子拖至岸边。孩童被平放地面后，全程没有胸廓起伏，口唇呈现青紫色，已经错过溺水急救最关键的黄金四分钟区间，围观人群越聚越多，没人愿意主动上前处置。不少路人反复劝说，孩子家长不在现场，施救过程一旦没能挽回生命，家属大概率会追责，后续调解、诉讼会耗费大量时间精力，等待120到场是最稳妥的选择。和白衣男子同行的朋友死死拉住他的胳膊，不断重复旁人提出的顾虑，试图打消他上前施救的念头。他清楚所有潜在纠纷风险，却清楚心脏骤停后的脑组织损伤不可逆，每多等待一分钟，孩子存活概率都会大幅下降，直接用力甩开阻拦的手臂冲到孩子身旁。他先清理干净男孩口鼻内的水草、泥沙，排除气道堵塞，双膝跪在粗糙碎石滩上，双手叠加按压男孩胸骨，循环穿插人工呼吸，整套急救动作严格遵循溺水复苏规范，全程没有片刻停顿。碎石磨破膝盖皮肤，烈日持续烘烤地面，十多分钟不间断按压耗尽他大半体力，身旁路人有人帮忙拨打急救电话，有人默默录像留存施救全过程，更多人依旧保持观望姿态。救护车抵达现场交接时，男孩已经恢复微弱自主呼吸，医护人员现场确认，持续规范心肺复苏是保住孩子生命的核心因素，若是全程等待专业医护到场，这名孩童会出现永久性脑死亡。孩子家长闻讯赶到河边，知晓完整经过后，次日专门登门向白衣男子表达谢意。现场拍摄的视频传播至线上平台，大量网友针对围观群众的迟疑展开讨论，很多人坦言自己遭遇同类险情，内心同样会生出“施救担责”的顾虑。长期研究社会公众救助心态的调研人员结合2026年社会信任调研数据给出客观解读，超过七成普通人面对突发急救场景会产生犹豫，过往个别施救纠纷案例带来的心理阴影，是大众不敢出手的核心诱因，多数民众不了解现行法律对善意施救的兜底保障条款。《民法典》第一百八十四条明确规定，自愿实施紧急救助行为，即便过程中对受助人造成损伤，救助人不用承担任何民事责任。溺水心肺复苏容易造成儿童肋骨轻微骨裂，这类急救附带损伤全部在免责范围内，只要施救出发点为挽救生命，不存在故意加害行为，家属无权向施救者追责。法条出台多年，基层普法覆盖力度不足，不少市民从未完整知晓这条“好人条款”，未知的法律风险不断压制大众行善的本能。国内溺水急救诊疗共识标注，溺水人员脱离水体后，无意识无呼吸状态下，禁止控水、摇晃等错误操作，立刻开展胸外按压搭配人工呼吸，是唯一有效急救手段，现场任何具备基础急救常识的普通人，都有条件开展临时处置，等待专业医护接手。各地应急管理部门近年持续推进全民急救普及课程，可线下培训覆盖人群有限，多数成年人无法独立完成标准心肺复苏操作，知识缺失叠加担责顾虑，双重因素加剧围观冷漠现象。很多人把现场群众的观望简单归为人心冷漠，实际是法律认知不足、急救技能匮乏共同催生的两难局面。白衣男子冲破顾虑跪地施救的举动，不只是单纯的善意，更是对生命优先的底线坚守，法律早已为见义勇为者筑牢保障，不必再因无端追责的猜测放弃救人机会。生命面前不该计算得失，法律为善意兜底，掌握急救知识、放下多余顾虑，才能让危难时刻不再只剩旁观者。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
