群发资讯网

“嘴欠的下场！”杭州，一29岁男子长期拿女同事开低俗玩笑，事发当天，女同事随口说身上的衣服有点臭，男子接话调侃，质问她是不是去鬼混了，女同事忍无可忍，当场扇男子耳光并用仪器击打。报警后双方谈妥赔偿2000元，主管却私下转给他2500元。男子以为事情结束了，没想到随后接到一个通知，结局彻底反转。事情发生在叮咚买菜的一个站点，29岁的阮师傅和22岁的女同事小姜平时抬头不见低头见。阮师傅有个坏毛病，总爱拿小姜开低俗玩笑，“出去鬼混”这类话更是挂在嘴边。小姜性格隐忍，每次都强压怒火，可退让没能换来收敛，反而让阮师傅愈发肆无忌惮。7月18号中午，小姜拿起工作服闻了闻，随口说了句“这衣服有点臭”。没等旁人接话，阮师傅的调侃就来了：“肯定臭，你别装了，是不是出去鬼混了？”这话像根导火索，瞬间点燃了小姜积压已久的愤怒。她没再多说一个字，冲上去对着阮师傅左右开弓，两记耳光清脆响亮。情绪激动之下，还抄起身边的工作仪器，往他耳朵附近砸了两下。阮师傅也没示弱，抬手就还了一拳，打在小姜右臂上。同事们见状赶紧上前拉架，原本的工作现场，瞬间变成了冲突现场。冷静下来后，阮师傅觉得自己受了委屈，直接报了警。笕桥派出所民警赶到后，调取了现场监控，也询问了在场同事，把来龙去脉摸得一清二楚。小姜承认动手不对，但也细数了阮师傅长期以来的言语骚扰。民警认定这是口角引发的肢体冲突，双方都有责任，最终组织调解。调解结果是小姜赔偿阮师傅2000元医药费，双方签署协议，互不追究后续责任。阮师傅拿到赔偿承诺，心里的火气消了大半。可让他没想到的是，第二天主管竟私下转给他2500元。主管说这2000元不用小姜出了，额外的500让他买点东西补补，这事就翻篇了。阮师傅收下钱，彻底放下心来。他觉得挨了打、拿了赔偿，这事就算圆满解决，接下来好好上班就行。但他低估了公司对职场骚扰的零容忍态度。没过几天，阮师傅突然收到公司通知，他被停职了。紧接着，更重磅的消息传来：公司决定将他退回所属供应商，相当于直接丢了工作。而动手打人的小姜，却照常上班，没有受到任何处罚。阮师傅彻底懵了，他想不通自己明明是受害者，怎么最后反倒丢了工作。他找到媒体曝光，反复强调自己的委屈：“我刚开始要两万，后来退让到两千，结果钱没拿到，工作还丢了。”可网友们的态度，却和他预想的完全不一样。大部分人不仅不同情他，还觉得这是“嘴欠的必然下场”，甚至有人说“打得好，开除得更对”。咱先把这事捋清楚，公司的决定真的不公平吗？其实不然。从法律层面看，阮师傅的行为早已不是“开玩笑”那么简单。《民法典》第1010条明确规定，违背他人意愿的言语骚扰，属于性骚扰，受害人有权追究民事责任。阮师傅长期、多次对小姜说“鬼混”这类话，已经构成了持续性职场性骚扰。而公司依据《劳动合同法》第39条开除他，完全合法。这条法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，单位可解除劳动合同，且无需支付经济补偿。更关键的是，公司调查发现，阮师傅在和解后还多次扰乱站点运营秩序，警方都出过好几次警。这无疑是火上浇油，让公司下定决心处理他。有人觉得小姜动手打人也不对，为啥没受处罚？其实她已经承担了责任，赔偿2000元就是最好的证明。根据《治安管理处罚法》，殴打他人本该拘留或罚款，但因为阮师傅存在重大过错，警方才选择调解处理。小姜主动赔偿，已经承担了相应的民事责任。主管私下垫钱的行为，也很耐人寻味。这不是公司行为，更像是主管的个人态度——他清楚阮师傅的所作所为，不想让受骚扰的小姜再背负经济压力。这2500元，既是安抚阮师傅的“息事宁人费”，也是对团队里年轻女性的保护。毕竟一个充满言语骚扰的工作环境，只会让更多人受害。阮师傅到现在都没明白自己错在哪，他总说“就是开个玩笑”，可玩笑的标尺从来在听者，不在说者。小姜忍了那么久，最后爆发绝非偶然。一个22岁的姑娘，天天被同事当众揣测私生活、贴污名标签，那种屈辱和压抑，外人很难体会。阮师傅口中的“玩笑”，本质上是对他人人格的持续冒犯，是职场霸凌的一种。他把自己的快乐，建立在别人的痛苦之上，早该想到会有翻车的一天。类似的案例其实不少，最高法就曾公布过判例：员工因多次性骚扰女同事被开除，仲裁和法院都驳回了他的索赔请求。这说明职场性骚扰早已不是“私事”，而是公司必须干预的“公事”。用人单位有义务预防和制止性骚扰，否则本身也要承担法律责任。阮师傅现在申请了劳动仲裁，但结合法律规定和类似判例，他胜诉的可能性极低。公司的证据链很完整，警方调解书、站点运营记录、同事证言都能证明他的过错。职场不是“口无遮拦”的地方，说话要有分寸，更要有底线。别把低俗当幽默，别把骚扰当玩笑。

看到这张图，想起一个很难绷得事实，日韩版本的女性，现在开始反女👊🏻了……因为她们发现，打👊🏻打到最后，最后总是女性利益受损比如日本属于两极分化，当你向底层男性要求让渡权利，人家直接摆了，你骂就骂吧，我就是废物，就是不思进步，就是不想结婚。既然我不想结婚也不谈恋爱，我凭什么让渡利益？如果你转而要求中层甚至高层男性提同样的要求，这帮人是从万千人里卷出来的。人家直接灵魂提问∶凭啥？而打👊🏻带来的女性上升空间成本暴增，直接结果就是卷上去的女性更加反女👊🏻。之前打👊🏻打的太过，为了防止背上任何性骚扰的可能指控，企业男高管根本不交流，不接触，甚至邮件也不回。这就造成女性升职成本暴涨。升上去的女性因为要进步，第一时间是出来反女👊🏻。而具体到婚姻市场，就是男性结婚意愿远低于女性。也就造成日本女性地位被直接拉到谷底，婚姻市场因为供需关系不平衡直接崩了。而韩国是另一个极端，就是魔法对轰。你不要zz正确吗？一起来啊？比如综艺里男女人数比例不对，要冲，开女（男）性玩笑，也要冲。最后让综艺节目摆了，我不干了行了吧？然后韩国女👊🏻发现亏麻了，因为综艺并不是韩国男性的受众。然后另一个求爱超过三次算轻犯罪这条出来以后，只接把一批🐢的🐢壳只接敲碎。导致根本就没办法养舔狗。问一句你不谈我就换下家了……韩国是主打一个，你要正确，我就全部正确。你说婚姻是枷锁？太好了，我们正好不想结婚。对面所有指责，最后回应就是，你说得对，分手吧！你说的对，离婚吧！最后打来打去，发现最后女性利益越来越受损……就跟我几年前女👊🏻有苗头的时候分析的，每一次女👊🏻兴起，就伴随着女性权利的大衰退。你可以说现在还没感受到，但你可以看看日韩的先导服结果。

近日，一则“得州消防员救人反被诉性骚扰”的消息突然引爆中文互联网。事件发生于2026年5月28日，得州加尔维斯顿历史快乐码头的“铁鲨云霄飞车”突发故障，8名休斯敦STEM学院学生被困在近30米高空。消防员动用105英尺云梯车，在强风中历时4小时完成救援，全程无人受伤。然而，所谓“消防员触碰胸部被起诉”的风波悄然在中文网煽起。不过个人多次核查，发现这完全是一则嫁接在真实救援上的谣言，是一些网友为了煽动情绪虚构的故事。谣言为何能精准拿捏大众神经？因为它巧妙融合了社会面临的几个高敏感问题：国人对“无理由索赔”的反感，见义勇为者被“寒心”的担忧等。事实上，美国法律体系对救援中的必要身体接触有明确界定，“紧急避险原则”和“善意撒玛利亚人法”均规定：专业救援人员在紧急情况下的合理接触，不会构成侵权。过往确有极少数“好心没好报”的真实案例被放大，但这只是个例。其实，绝大多数被救者对救援者是心怀感激的，恶意诉讼仅占极低比例。但往往就是那些“吃力不讨好”的极端个例，一下子就寒了大家的心！性骚扰纠纷

真是见证了人类物种的多样性啊

“白天正常上班，晚上陪领导睡觉！”北京，一年轻漂亮的女子，入职一家公司以后，男性领导得知女子没对象，便立刻对女子有了非分之想。我看到这句话的第一反应，不是恶心，是愤怒。第二反应是：这女子，终于替太多人把那层窗户纸捅破了。这件事发生在2024年4月，北京国筹数据科技有限公司。举报者邓女士刚入职两周，就被董事长卜某盯上。面试刚结束，卜某就直接免了offer流程让她上班。转头第一句话不是谈工作，而是问她"搞对象没有"。从那天起，骚扰就没停过。每天晚上十点准时发消息，从嘘寒问暖变成露骨暗示，步步紧逼。最让人脊背发凉的是他那句原话："想实现阶级跨越就得跟着我，白天努力工作，晚上好好陪我睡觉。"邓女士明确拒绝过无数次。可对方仗着自己是老板，不仅不收敛，反而变本加厉进行精神控制。他用"没背景""普通家庭""想进步"这些话戳她的痛处，把骚扰包装成"给你机会"的恩赐。邓女士忍了两周，收集了聊天记录和录音证据。最终在公司群里公开一切，然后毅然辞职报警。警方后来作出了不予行政处罚的决定。这不是说骚扰不存在，而是法律认定需要更严格的证据标准。中国青年报最新调查显示，31.0%的受访职场女性曾遭受过不同形式的性骚扰。这个数字触目惊心。更残酷的是，这其中有六成受害者选择了沉默。只有不到三分之一的人会向单位或法律部门求助。很多人不是不想反抗，是不敢。领导掌握着你的录用、考核、晋升甚至辞退的生杀大权。刚入职的新人尤其弱势。一份工作对普通人来说，是房租、是饭钱、是在城市立足的根本。骚扰者正是看准了这一点。他们把工作机会当成筹码，把权力变成满足自己私欲的工具。很多公司对此睁一只眼闭一只眼。有的甚至反过来指责受害者"不懂事""太敏感""影响团结"。澎湃新闻的调查更让人寒心。只有7%的单位真正建立并有效运作了反性骚扰防治机制。2025年职场性骚扰诉讼案件同比增长了67%。这说明越来越多的女性终于鼓起勇气站出来维权。72%的案件中，企业因为制度不完善、处理流程违规而败诉。这是法律给所有企业敲响的警钟。民法典第1010条早就明确规定，用人单位有防止和制止利用职权实施性骚扰的法定义务。企业不能再当甩手掌柜。如果对性骚扰视而不见，最终不仅要赔钱，还会毁掉自己的品牌声誉。邓女士的勇敢在于，她没有选择忍气吞声。她用自己的方式，让更多人看到了职场的阴暗面。她不是一个人在战斗。每一个站出来发声的受害者，都是在为后来者照亮前行的路。我们不能要求每个受害者都像她一样勇敢。但我们可以要求企业和社会，给她们更多的保护和支持。职场不是后宫，工作不需要用身体来交换。每个人都有权利在安全、有尊严的环境里工作。那些手握权力就肆意妄为的人，总有一天会为自己的行为付出代价。正义也许会迟到，但绝不会缺席。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

如何定义“职场性骚扰”[赞]

女性骚扰男性犯罪吗？在地铁上遇到这种情况，真的会让人很无语。通常大家印象里，性骚扰好像都是男士对女士，可这女人用前胸磨蹭男士后背，还淫笑，确实也挺过分的。从法律上来说，性骚扰并不分男女，只要违背他人意愿进行身体上的不当接触，都算性骚扰。所以理论上是能举报的，你可以找地铁工作人员反映，或者直接报警。要是男士遇到这样的事，估计会被很多人指责，可换成女士，就容易被忽视。大家应该树立正确的观念，无论男女，遭遇性骚扰都该勇敢维护自己的权益。街头性骚扰女员工遭性骚扰地铁离谱行为出租车性骚扰武汉性骚扰公园性骚扰外企性骚扰

#男子3次骚扰女童被扇耳光索赔36万#【男子酒后3次骚扰女童，被女童父亲扇耳光、推倒受伤后索赔36万元；法院驳回：正当防卫】#男子骚扰女童遭扇耳光起诉被驳#近日，人民法院案例库公布一则关于民事案件中正当防卫的认定及适用的参考案例：张某文诉刘某甲侵权责任纠纷案。案情显示，2023年6月23日0时19分至23分左右，刘某甲的女儿刘某乙（11岁）、侄女邓某某（11岁）在某小区相邻街边路口等待刘某丙（刘某甲姐姐）时，饮酒后的张某文对刘某乙、邓某某进行言语骚扰，要求二人陪其去喝酒、唱歌。刘某乙、邓某某告知其是未成年人后，张某文没有停止，并称可以出钱。刘某乙、邓某某拒绝并走到街边门市躲避，张某文离开。6月23日0时24分至26分左右，刘某乙、邓某某与刘某丙会合，张某文出现在小区外快递柜处，对刘某乙、邓某某再次进行骚扰并伸手触碰刘某乙，刘某丙与张某文发生激烈争吵，张某文威胁要喊人打刘某丙。此时从旁路过的行人上前询问是否需要护送刘某乙三人回家，张某文迅即离开并走入小区。随后，刘某丙致电刘某甲讲述前因后果，要刘某甲下楼接孩子。6月23日0时28分40秒左右，张某文在小区内部道路出现，继续骚扰刘某乙三人，三人躲闪，刘某丙伸手阻挡。此时，下楼的刘某甲见状，上前扇了张某文一巴掌并推了其一下，张某文与刘某甲发生扭打，刘某甲将张某文推倒在地后报警。张某文受伤，经鉴定构成伤残九级，该伤情系既往伤与刘某甲的行为共同作用形成，二者具有同等因果关系，参与度为45%~55%。张某文向法院提起诉讼，请求判令刘某甲赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币36万元。经审理认定，张某文因受伤导致的医疗费等各项合理损失为13万余元。刘某甲辩称：其在情急之下出手制止，属于正当防卫，不应当承担侵权责任。2025年3月27日，重庆市渝北区人民法院作出民事判决：驳回张某文的全部诉讼请求。宣判后，张某文提起上诉。2025年5月9日，重庆市第一中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。