群发资讯网

标签: 张恒

“判得好!”陕西西咸新区,男子家老房子遭到大批外来人员的强拆。男子一怒之下与这些

“判得好!”陕西西咸新区,男子家老房子遭到大批外来人员的强拆。男子一怒之下与这些

“判得好!”陕西西咸新区,男子家老房子遭到大批外来人员的强拆。男子一怒之下与这些人发生肢体冲突,期间有一人死亡,多人受伤。后男子因故意伤害罪被羁押了900多天,同时10多名强拆人员被认定违法强拆,还被刑事处罚。最终,法院判了。这件事的当事人名叫张恒,是当地一名老实本分的普通村民,平日里踏实过日子,从不与人争执,更没有任何违法违纪的过往。这套被强拆的老宅,是张家世代居住的住所,是一家人安稳生活的根基,也是普通百姓最基础的财产依托。事发之前,张恒和家人从未收到过合法合规的拆迁通知,也没有任何人上门和他协商过拆迁补偿、搬迁方案等相关事宜,全程没有达成任何书面或口头协议。事发当天凌晨,一批人数多达五十余人的外来人员,带着破碎机、各类器械,直接赶到张恒家老宅门口。这批人没有出示任何执法证件,没有合法拆迁手续,也没有提前告知,直接暴力破坏院门和房门,强行闯入住宅内部,准备拆除房屋。面对突如其来的大批陌生人暴力入侵,身处自家住宅的张恒和父亲,瞬间陷入了极度危险的境地。自家房屋被无故闯入、财产面临彻底损毁,人身安全也受到严重威胁,在无路可退的情况下,张恒父子只能就地反抗,保护自己的住宅和人身安全。双方随即发生激烈肢体冲突,现场场面十分混乱。在对峙反抗的过程中,强拆队伍中的一名人员受伤,经抢救无效不幸死亡,还有多名强拆人员不同程度受伤。谁也没想到,这场被动的自卫护家行为,彻底改变了张恒的人生轨迹。案发第二天,张恒和父亲就被警方刑事拘留,随后张恒被正式批准逮捕,被指控涉嫌故意伤害致人死亡。从被羁押的那天起,张恒彻底失去了人身自由,日复一日在看守所等待案件审理。这一等,就是900多天,整整两年九个月。对于一个普通人而言,近三年的自由时光被剥夺,身心承受的压力和煎熬,常人根本无法体会。在案件审理的漫长过程中,相关部门经过详细调查取证,查清了事件的完整真相。执法机关明确认定,此次上门拆迁的这批人员,属于有组织的非法强拆,全程没有任何合法审批流程和执法依据,属于严重的违法行为。后续参与此次非法强拆的十多名相关人员,全部被依法追究刑事责任,为自己的暴力违法行为付出了法律代价。同时,死者家属还向张恒提出了两百余万元的民事索赔要求。2026年5月,在案件审理推进多年后,张恒终于获准取保候审,走出了羁押他900多天的看守所。同年8月7日,当地法院对该案作出一审判决,明确认定核心事实:张恒的反抗行为,是在自家住宅遭受非法入侵、人身和财产安全面临正在进行的不法侵害时,做出的自我保护行为。结合当时双方的人数、器械差距,以及紧急危险的现场环境,张恒的防卫行为没有超出必要限度,完全符合正当防卫的法定条件,依法判决张恒无罪。随后法院正式驳回死者家属的全部民事索赔诉求,8月18日,这份无罪判决正式生效。这起案件曝光后,迅速引爆网络,收获了海量网友的关注和热议,评论区几乎一边倒支持判决结果。很多网友留言表示,自家房子被人强行闯入拆除,换做任何人都会奋起反抗,普通人守住自己的家,本来就是天经地义的事,凭什么要为不法分子的违法行为买单。还有网友感慨,普通人面对有组织、持械的非法入侵,根本没办法精准控制防卫尺度,危急时刻只求自保,不能用事后的理性标准苛求身处险境的当事人。也有网友直言,最让人揪心的是当事人无辜被关押近三年,好在法律最终没有冤枉好人。纵观整件事,其实给所有人都上了深刻的一课。法律始终坚守“法不能向不法让步”的核心原则,非法侵害他人权益的行为,永远不会被法律纵容,哪怕出现伤亡后果,正当的自卫行为也绝不会被认定为犯罪。任何拆迁行为都必须严守法律流程,暴力强拆、无证强拆、非法入侵民宅的行为,无论背后有什么说辞,都是明确的违法行为,参与者必将承担刑事和法律责任。同时这起案件也给普通百姓吃下一颗定心丸,公民的住宅权、财产权和人身安全权受法律绝对保护,面对正在发生的非法侵害,普通人有权依法自卫,不用过度担忧维权无门。而这起案件最大的警示就是,不法行为再强势,也压不过法律的正义,任何凌驾于法律之上的暴力行为,最终都会受到法律的严惩,正义或许会迟到,但绝不会缺席。
全国首例!陕西西咸一处小村庄,村民因为拆迁补偿谈不好,迟迟没有同意自家房屋拆除,

全国首例!陕西西咸一处小村庄,村民因为拆迁补偿谈不好,迟迟没有同意自家房屋拆除,

全国首例!陕西西咸一处小村庄,村民因为拆迁补偿谈不好,迟迟没有同意自家房屋拆除,但一天凌晨,十几号人带着器械、机械强行破门闯宅拆房。为了保护房屋和家人,村民奋力反抗,冲突中造成一名强拆人员身亡。经过三年的审理,法院裁定村民的行为属于正当防卫,强拆人员全部判刑,死者家属的索赔诉求驳回。陕西西咸,村民张恒的老宅被划入征地范围后,双方在补偿标准上始终无法达成一致,过往征收方下发的两份交地相关文书,都被司法机关判定违规并依法撤销。案发的那个时间段,新的处置流程还在合规申辩环节,整套拆迁程序并没有走完,从法律层面来说,张恒的房屋依旧受法律保护。但在2023年4月1日凌晨,天色刚蒙蒙亮,突如其来的机械轰鸣,就打破了清晨的宁静,也撕碎了张家平静的生活。十几名外来人员开着大型破碎机,直接停靠在张恒家院外,没有提前沟通协商,没有出示任何官方审批手续,一行人直接操控设备撞击院墙和大门。墙体坍塌,院门瞬间被摧毁,这群人手持钢制叉具,成群结队冲进院内,一步步逼近居住的房间。屋内只有张恒和年迈的父亲,父子二人身处封闭的家中,面对人数碾压、手持器械的闯入者,根本没有退路。眼看着自家住宅被肆意破坏,人身安全也受到极大威胁,走投无路的父子只能拿起家中器具,抵挡这群不速之客的暴力入侵。这场自保式的对抗过后,一名参与强拆的男子石某身受重伤,送往医院救治后最终抢救无效离世,另外三名参与强拆的人员也出现不同程度受伤。事件发生后,张恒很快被警方带走调查,随后被立案逮捕,面临故意伤害致人死亡的刑事指控。从2023年案发,到2026年办理取保候审,这三年多的时间里,未知的判决结果、沉重的刑事罪名、巨大的心理压力,压得张恒一家喘不过气。庭审阶段,控辩双方的博弈十分激烈,也是整个案件的核心关键。公诉机关提出,张恒的反抗行为造成人员死亡的重大后果,已经超出合理自卫的范畴,应当认定为防卫过当,需要承担对应的刑事责任。而辩护团队始终坚守无罪辩护的立场,结合完整的案件证据,还原了事件的真实性质。辩护方认为,整场冲突的始作俑者,是这批非法入户的强拆人员。在未经允许、无合法手续的前提下,破墙入户、持械逼侵、暴力拆宅,是持续进行的违法行为。普通人面对多人围堵威胁,精神处于极度紧绷的状态,根本没办法冷静斟酌自己的反击力度。除此之外,案件物证也存在无法排除的疑点。被指认为主要反击工具的物件,尖端并未检出死者血迹,现场还遗留过一把不知去向的刀具,现有证据无法百分百证实死者致命伤由张恒的反击行为造成。法官结合全部卷宗材料、现场证据、证人陈述,对案件细节逐一核查厘清后,作出了公正的司法判决。结合事发时段、封闭居家环境、双方人数和力量的巨大差距,综合来看,张恒的反击行为是为了制止正在发生的不法侵害,没有超出法律规定的防卫限度,符合正当防卫的全部要件,无需承担任何刑事责任。针对死者家属提出的200多万元民事赔偿诉求,法院同样予以全部驳回。之前,参与此次非法强拆的十名相关人员,均已因故意毁坏财物的违法行为被依法判刑,为自己的野蛮越界行为付出了法律代价。随着这份无罪判决正式生效,这起案件也成为法律界极具标杆意义的首例判例。过去很多类似拆迁冲突中,只要出现人员伤亡,守房的户主往往会被追责,常常出现“守法自保担责,违法入侵免责”的不合理局面。而本案的判决,彻底扭转了这种不公的处理惯性。它直白地划清了法律红线,暴力非法强拆本身就是违法行为,公民为守护自家住宅、保障自身安全做出的自卫行为,理应得到法律的保护。法律的底线,永远守护守法之人,绝不纵容肆意违法的行为,主动挑战法律规则的人,必须自行承担所有行为后果。信息来源:大河报2026-08-18《十余人持械非法闯入暴力强拆,陕西男子反抗致一人身亡,法院:正当防卫,无罪,驳回死者家属民事索赔诉求;律师:全国首个判例》