群发资讯网

英国民众宁可选哈里也不要她们？两位公主被亲爹拖累惨了，梅根仍然是英国人最反感的女人！英国王室最新民调结果出来了！哈里王子之前在英国几乎人人喊打，最近竟然出现了回暖迹象。YouGov数据显示，33%的英国民众对他持正面看法，比去年5月上升了6个百分点，负面看法从63%降到了58%。看来他最近那次英国之行确实捞回了一点好感度，英国人对他没那么咬牙切齿了。有人欢喜就有人愁。比阿特丽斯公主和尤金妮公主这对姐妹，这次算是被亲爹安德鲁坑惨了。调查显示，只有30%和29%的受访者对她们有好感，负面评价却高达34%。扎心的是，超过三分之一的人直接说“不知道”对她们是什么感觉——这意味着什么？意味着她们在王室的边缘化地位已经“实锤”了，公众都快忘了还有这两位公主存在。这姐妹俩也是倒霉，明明没做错什么事，硬生生被亲爹那些丑闻拖下水。安德鲁那个“好父亲”的光环早就碎了，反而成了女儿们翻不过去的大山。梅根呢？依然是英国人最痛恨的女人，只有22%的人对她有好感。比两位公主还惨，仅次于她叔公公安德鲁的2%。这夫妻俩在英国的人缘，怕是靠几次公关行程真的很难翻盘。

查尔斯国王自掏腰包“养”俩公主，被英国老百姓骂上热搜，他如何回应？英国王室最近又摊上大事了！不是梅根哭诉，也不是安德鲁丑闻，而是一笔让英国纳税人彻底破防的“糊涂账”。简单说，国王查尔斯三世一直在悄悄用自己的“私房钱”，给两个非在职的侄女——碧翠丝和尤金妮公主补贴伦敦王宫豪宅的租金。英国老百姓哗然：凭什么我们交税维护宫殿，国王拿去补贴早已成家的“闲人”？周一，面对汹汹民意，负责管理王室房产的皇家地产公司CEO丹·拉巴德不得不出面“救火”。他解释得倒挺实在：给公主们住，是基于“王室安全”和“房产利用效率”的考量——宫殿地段敏感，租给外人风险高，租给有安全许可的公主最省心。但这套说辞明显站不住脚。然后，尤金妮住的肯辛顿宫“常春藤小屋”，房租居然还是按2018年的旧行情算的；碧翠丝在圣詹姆斯宫的公寓，更是停在2020年的估价。这不就是变相送人情吗？国王助手的一句辩解更是火上浇油，彻底暴露了王室的“小算盘”：“我们不想大幅提高租金，避免她们一走了之，导致房产空置，那反而更损害公共财政……”听听，这叫什么话？合着公主们住皇宫，是为了帮我们纳税人省钱？这逻辑简直无敌了！这不就是典型的“我请客，你买单”？面子里子都归你，老百姓却吃力不讨好！国王动用私人金库补贴亲戚，看似是家事。但房子是国家的，维护靠税款，租金却严重低于市场价。民众愤怒的不是国王有私心，而是这种“公私不分”的体面，最终成本却要让普通人来扛。王室这波操作，你怎么看？是查尔斯作为“好大伯”的温情，还是对纳税人的集体PUA？评论区开撕，说出你的立场！