标签: 外交官
日本这回话说得很硬：中国要是不给个说法，日本不排除把中国驻日外交官直接赶走。结果
日本这回话说得很硬：中国要是不给个说法，日本不排除把中国驻日外交官直接赶走。结果狠话刚撂下，中国空军这边又有大动作。外交场上有些话，说出来容易，真落地就没那么轻松。日本政坛此前把“宣布中国驻日外交官为不受欢迎的人”摆上桌面，声量确实不小。可就在这种强硬气氛不断发酵时，日本防务部门又连续通报中国军机在东海、男女群岛和冲绳附近方向活动。嘴上是外交牌，天上是战机忙，东京这段时间确实有点“两头都热闹”。日方这张“驱逐牌”并不是凭空冒出来的。2025年11月，日本自民党外交部会和外交调查会通过决议，围绕中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上的发言提出抗议，并要求日本政府在中方未采取其所期待措施的情况下，考虑包括宣布其为“不受欢迎的人”在内的应对。随后，日本外相公开表示，日方已就有关问题向中方交涉，同时又强调两国仍应加强沟通，推动所谓“建设性、稳定的关系”。这就很有意思了，一边把话说重，一边又没打算把电话线剪断。原因也不难理解，外交大门真要“砰”地关上，后面的政治账、安全账和经济账都得慢慢算。“不受欢迎的人”在外交上可不是普通口头抗议。日本外务省当时专门列举战后相关案例，日方曾正式采取这一措施的次数并不多。它更像外交工具箱里的重锤，敲下去动静很大，回旋余地却会跟着变小。到了2026年8月，中国驻大阪总领馆公开活动中，薛剑仍以总领事身份出席活动。8月底，总领馆发布的公开消息仍转达其对中国技能实习生的问候。也就是说，日本政坛此前放出的狠话，截至今年9月并没有变成正式驱逐。但另一边，日本战机确实忙起来了。日本统合幕僚监部公开资料显示，2026年9月3日和4日，日方连续发布中国运9信息收集机活动通报。9月7日，日方一天之内又公布多份相关消息，9月9日再次通报运9活动。日本方面称航空自卫队战斗机实施了紧急升空应对。短短几天内接连公开消息，本身就说明日本防务部门对中国军机活动保持着高度关注。一次出现还能被当成单独动态，连续出现之后，日方的预警、识别、值班和战机升空就得持续运转。对东京来说，这可不是新闻发布会说几句狠话那么简单，飞机一起飞，人员、装备和保障体系都得跟着转。这里还有一个细节不能忽略。日方公开材料使用的是“中国军机动向”等表述，重点记录发现、识别以及紧急升空情况，并没有把9月这些运9活动一概描述为领空侵犯。军机在有关空域活动是一回事，是否进入他国领空是另一回事，两者不能混成一锅粥。到了9月中旬，日本关注的重点又从空中延伸到海上。9月14日，日本方面通报中国海军有关舰艇活动。9月16日，又连续公布两项中国海军舰艇动向，包括驱逐舰和护卫舰在日本周边有关海域航行。与此同时，日本统合幕僚监部网站9月19日还公布了日美联合训练消息。这幅画面就比较耐人寻味了。日本一边加强警戒，一边继续推进同盟军事合作；中国海空力量则持续开展训练和远海活动。西太平洋方向各方军事力量活动频率增加，真正需要防范的并不是新闻标题够不够刺激，而是现场接触增多之后可能出现的误读和误判。中日关系偏偏又不是只有军事这一根线。9月5日至6日，“2026中国节”仍在东京举行，日本前首相福田康夫发表视频致辞，日本外务省代表等出席活动。也就是说，安全领域互相盯得很紧，民间和外交交流的大门却没有全部关闭。现实往往就是这么“拧巴”，一边有摩擦，一边又得继续打交道。对于中国而言，中日关系中的历史问题、涉台问题以及地区安全问题都具有重要意义。中方多次强调，应恪守中日四个政治文件确立的原则基础，妥善处理重大敏感问题。日本方面则同时强调维持沟通和稳定关系。双方存在明显分歧，但保持沟通机制仍是避免局势继续升级的重要条件。所以，这轮动向真正值得琢磨的，不是谁的一句话更响，也不是哪一次飞行更抢镜。外交施压、军事活动、海空警戒和现实交流正在同时发生。日本若不断提高对华军事警戒和外交施压力度，相应的安全与外交成本也会增加；中国军队的海空活动，则仍将按照既定训练和任务安排展开。地区局势越复杂，越考验各方能不能把规则、边界和沟通渠道摆在明处。外交上的狠话可以抢一天头条，战机升空也能制造紧张画面，可中日作为搬不走的近邻，最终仍要面对长期相处这个现实。真正能让局势稳下来的，从来不是谁拍桌子的声音更大，而是能否管控分歧、减少误判，在原则问题和地区和平稳定之间找到可持续的处理方式。
#俄罗斯召见英国外交官#【外媒：俄罗斯就对乌克兰武器供应问题召见英国外交官】据路
#俄罗斯召见英国外交官#【外媒：俄罗斯就对乌克兰武器供应问题召见英国外交官】据路透社9月18日报道，俄罗斯外交部18日召见了英国驻莫斯科临时代办达娜·多拉基亚，就伦敦“进一步增加”对乌克兰武器供应一事提出正式抗议。据报道，俄外交部在一份声明中称，通过向基辅输送更多武器，“伦敦正令自己成为基辅政权所犯下血腥暴行的共犯，而这些暴行只能被定性为恐怖主义和战争罪行”。英国外交部发言人则称，此次召见“又一次试图将人们的注意力从俄罗斯对乌克兰发动的野蛮全面入侵上转移开来，并试图在国际舞台上抹黑英国”。目前俄罗斯在伦敦没有派驻大使，两国关系十分紧张。俄罗斯大使安德烈·克林于7月离开，这引发了英国媒体的猜测——莫斯科正因伦敦是乌克兰最大支持者之一而令两国外交关系降级。俄方对此予以否认。（编译/李莎）
日本这回话说得很硬：中国要是不给个说法，日本不排除把中国驻日外交官直接赶走。结果
日本这回话说得很硬：中国要是不给个说法，日本不排除把中国驻日外交官直接赶走。结果狠话刚撂下，中国空军这边又有大动作。这里头有个讲究——外交官一旦被对方宣布成"不受欢迎的人"，两国关系基本就算冻上了。日本这会儿把这张牌打出来，到底是自己真有底，还是在赌一把、试探中国的反应？事情先从一张外交牌说起。外交官被宣布为“不受欢迎的人”，意味着驻在国要求其离境。这种做法比递交抗议更重，也比召见大使更有冲击力。信号很简单：双方关系正在被推向更高温度，日方想用升级动作逼对手感受压力。日本政界随后给这张牌找足了理由。有人强调其他国家也动用过类似措施，有人把它描绘成维护国家利益的必要动作。外交史显示，驱逐外交官从来都是关系高度紧张时才拿出来的工具。牌一旦打出去，回旋空间也会跟着变少。就在东京讨论如何把话说得更硬时，东海的天空给出了另一种节奏。9月3日至7日，中国运-9情报收集机连续五天在男女群岛与冲绳附近的国际空域活动。日本战机连续起飞监视，防卫部门发布通报。空中的持续出现，让日本舆论的神经一下子紧了。这五天最值得琢磨的地方，是飞行活动的连续性。一次飞行容易被当成单独事件，连续多日出现则会变成一种态势。日本需要投入战机、人员和指挥资源保持关注，媒体也会放大安全焦虑。对外部观察者而言，这展示的是常态化存在感和信息能力。事情到了这里，两张牌的分量形成反差。日本摆出的是外交施压，靠的是政治信号和舆论声量。中国展示的是空中力量的日常活动，背后连接着侦察、预警、指挥和保障体系。前者追求即时震动，后者更强调长期态势，双方使用的工具本来就不在同一个层面。日本为何选择在这个节点加大声量，答案要回到国内政治。涉华议题在日本拥有很强的动员能力，安全焦虑也容易形成舆论话题。经济增长、物价、财政和社会保障等问题难以在短期内交出亮眼答案时，对外强硬往往能把支持者的注意力聚拢起来。于是，“驱逐外交官”就有了双重用途。对外，它可以展示政府态度，争取盟友和媒体关注。对内，它能把复杂的治理压力转换成一个简单的安全叙事。可外交牌解决不了经济账，情绪动员也替代不了企业订单和产业链的正常运转。真正的压力，往往从工厂和港口开始传导。中国长期是日本重要贸易伙伴，日本的汽车、电机、机器人、精密设备和消费品产业，同中国市场和供应链保持深度联系。政治姿态变得更尖锐时，企业最先感受到的就是采购周期、交货节奏、投资计划和市场预期的变化。稀土供应就是一面最直接的镜子。2026年上半年，中国对日受管制稀土出口明显收缩，镝和铽等重稀土供应大幅减少。这些材料进入高性能磁材、电动汽车电机、机器人和精密制造环节，数量看似有限，卡住的却可能是一整条生产线的节奏。日本企业也在找替代方案，增加库存、寻找海外矿源、加大回收利用和本土加工投入都在推进。可供应链重建需要时间，成本也会逐步浮现。对制造业企业来说，原料供应稳定、品质一致和价格可控，比一时的外交口号更关乎生存。在我看来，日本此时最该想清楚的，是外交、军事、经济三本账如何同时算。外交上追求强硬姿态，军事上持续加码警戒，经济上又需要稳定市场和原料，这三条线互相拉扯。把任何一条线推得过猛，都会让另外两条线压力更大。中方同样需要把沟通渠道留在场内。东海空域管理、领事事务、产业合作和地区安全，都需要稳定的对话机制。渠道保持畅通，各方就更容易控制误判，企业也更容易安排预期。真正有力量的外交，既能立住原则，也能给风险划出边界。日本这一轮操作最后会发现，靠驱逐外交官制造的声量很快会过去，供应链、贸易和地区安全留下的账却要长期偿还。核心利益面前，嗓门决定不了筹码。谁能把实力、沟通与利益平衡好，谁才能在复杂博弈中站得更稳。
德国本土军工厂也可能成为轰炸目标！中国刚拿“敌国条款”警告日本，德国前资深外交官
德国本土军工厂也可能成为轰炸目标！中国刚拿“敌国条款”警告日本，德国前资深外交官却先坐不住了：一旦俄罗斯认定德国卷入战事，完全可以不用经过安理会授权，直接对德开战。这话听着很猛，我一开始也纳闷：一条写了80多年的《联合国宪章》条文，真能把今天的德国、日本重新拉回二战后的法律框架里？往里一看，事情还真没那么简单。9月15日，现任欧洲议会议员、曾长期在联合国任职的米夏埃尔・冯・德・舒伦堡发表文章，专门谈德国和“敌国条款”。他的推演很直接：假如俄罗斯把德国向乌克兰提供远程无人机、扩展军工合作等行为解释成德国实际卷入对俄军事对抗，莫斯科或会尝试援引《联合国宪章》第53、77、107条，为针对德国相关军工设施的军事行动寻找法理依据，而相关条文原文里确实存在不经安理会另行授权的特殊安排。舒伦堡在提醒柏林，别把一条仍写在宪章正文里的历史条款，当成彻底不存在。巧就巧在，德国这边刚把问题摆上桌，中日之间围绕同一组条款的交锋已经热了好一阵。8月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开提醒日本认真阅读《联合国宪章》第107条；两天后，中国外交部明确表示赞同俄方有关表态。9月2日、9月8日，中方又连续重申，第53、77、107条仍保留在宪章文本中，中方把它们视作针对二战战败国的特殊制度安排，并强调日本加入联合国时接受了《联合国宪章》全部内容。说实话，看到这里，重点已经不是“翻旧账”三个字能概括的。中方关注的是战后秩序有没有在安全政策变化中被一点点削弱。日本这些年的动作也写在自己的公开文件里：2022年版安保三文件正式写入“反击能力”；日本防卫省解释，这项能力在满足相关条件时，能利用防区外打击手段，对对手领土实施有效反击。到了2025财年，日本防卫相关支出占GDP比重提升至约2%。2026年4月，日本政府再次修改“防卫装备转移三原则”及其运用指针，继续推进防卫装备对外转移。把这些文件摆到一起看，中方为何反复把历史问题和战后秩序摆到桌面上，也就不难理解了。台海更是绕不开的一道坎。高市早苗此前在日本国会把台海事态同日本“存亡危机事态”联系起来，并拒绝撤回相关说法，中方据此批评其言论暗示武力介入台海。到了今年9月，气氛就很微妙：日本跨党派议员仍在推动对华交流。9月14日，日中友好议员联盟青年议员代表团在北京同中国外交部部长助理刘彬会面；9月15日，中方公开表示，高市早苗涉台言行是当前中日关系面临严重困难的“最大症结”，也要求日方用实际行动改善关系。这就很有意思了。政治安全层面的分歧没有消失，沟通渠道也没有彻底关上。照这个局面看，中日关系眼下缺的并不只是见面次数，更关键的是见面以后能不能碰到真正卡住关系的议题。议员来访、经贸交流当然都有现实意义；历史认知、台湾问题、安全政策上的分歧没有松动，交流很容易停在“见到了、谈过了”这一步。再回头看“敌国条款”，法律上还有一层必须讲清。联合国大会1995年第50/52号决议将相关条款表述为“已过时”，2005年世界首脑会议成果文件表达过删除《联合国宪章》中“敌国”表述的意愿，不过正式修改《联合国宪章》需要走宪章修正程序，截至现在，第53、77、107条仍保留在正文中。德国政府长期主张这些条款已经失去现实效力，中国2026年的官方表态则明确强调相关条款“至今仍然有效”。舒伦堡抓住的正是这个法律与政治解释上的落差：局势越紧张，原本沉睡在历史文件里的条款，越容易重新进入现实外交争论。我倒觉得，这才是这轮风波最值得普通人看明白的地方。德国面对的是俄欧安全对抗升级的风险，日本面对的是历史、安全政策与对华关系叠在一起的压力，两国处境并不相同，却碰到了同一本《联合国宪章》。条文还在那里，各方对条文效力的解释也摆在那里，真正影响风险高低的，还是现实政策有没有继续把矛盾往前推。假如一条80年前的条款重新成了今天外交桌上的高频词，你更在意它的法律效力，还是它释放出的政治警告？信息来源：EADaily——俄罗斯可以打击德国的无人机工厂一一这是联合国宪章的常态
日本通告曾说，如果中不让步，就驱逐外交官；话音刚落，空军“王炸”就来了。日本此番
日本通告曾说，如果中不让步，就驱逐外交官；话音刚落，空军“王炸”就来了。日本此番并未做太多铺垫，但要清楚，外交人员遭驱逐往往意味着双边关系紧张，这类举措通常不会被轻易动用。日本这番操作的背后，究竟是自有底气，还是另一场政治冒险？大家怎么看，一起评论区唠唠！事情要从高市早苗的一番表态说起，她在日本国会谈到台湾问题时，把所谓“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”联系起来，这个词在日本安全政策里分量不轻，因为一旦被认定符合条件，就可能涉及日本自卫队扩大行动范围，简单来说，日本部分政治人物正在尝试把台湾问题和日本安全体系绑定在一起。这番话出来后，中日外交场面迅速升温，中国驻大阪总领事薛剑发表强烈回应，引发日本政府和政界抗议，随后，日本自民党相关机构提出，如果中方不作出处理，日本政府可以考虑把薛剑列为“不受欢迎人物”，这句话看似针对一个外交官，但背后代表的是外交关系温度可能进一步下降。很多人可能不了解，“不受欢迎人物”在外交领域不是普通抱怨，外交官之间有分歧，可以召见、抗议、交涉，但一旦走到宣布“不受欢迎人物”这一步，通常意味着双方关系已经明显恶化，所以日本这次的动作，有点像刚坐上谈判桌，还没聊几句，就先把最重的一张牌拍了出来。问题来了，日本为什么这么急？按正常外交节奏，国家之间发生争执，往往是一层层加码，但日本这一次没有太多铺垫，直接把驱逐外交人员这种工具拿出来，表面看是强硬，实际上背后更多是一场政治计算。对于日本国内一些保守政治力量来说，对华强硬一直是容易制造关注的话题，尤其是在经济压力、社会矛盾存在的时候，把外部安全问题摆到聚光灯下，可以迅速聚集支持者，说白了，这不仅是在对中国喊话，也是对日本国内选民展示态度。但外交不是演讲比赛，喊得响不代表筹码多，日本如果真的把中日关系进一步推向紧张，首先感受到压力的并不是那些喊口号的政治人物，而是企业和普通民众，中日经济联系多年积累，贸易、投资、人员往来都不是一句狠话就能切断的。更值得注意的是，日本在外交层面不断释放强硬信号的时候，中国展示出来的回应并不是简单停留在口头交锋，而是在另一个维度释放信号。近年来，中国空军围绕远海训练、联合巡航、体系建设持续推进，外界关注的重点已经不只是某一种战机，而是整个作战体系的变化，预警机负责发现目标，电子战飞机负责干扰压制，战斗机负责执行任务，多平台之间形成协同。这和过去单纯展示装备完全不同，以前看军力，很多人喜欢数有多少架飞机、多少艘军舰，但现代军事竞争，拼的是整个系统能不能运转，谁能更快发现、更快判断、更快行动，谁就掌握主动。所以，日本政客讨论的是“要不要驱逐一个外交官”，而中国展示的是长期积累的综合能力，这两者放在一起，其实形成了一种明显反差。日本可以在政治场合发表强硬讲话，也可以提出各种外交措施，但真正进入现实博弈阶段，比拼的是国家承受能力和战略稳定性，外交上的一句狠话，可能带来短期政治收益，但长期后果却需要整个国家承担。有网友说得很形象，外交桌上拍桌子容易，真正把桌子掀翻以后，谁来收拾残局才是问题，日本此次把“驱逐外交官”摆出来，本质上是在试探中国会不会退让。但从目前的发展来看，这种试探并没有换来预期效果，中国在核心问题上的态度一直很明确，不会因为外部压力改变原则，同时，中国也在通过自身能力建设告诉外界，真正的底气不是喊出来的，而是一点一点练出来的。中日关系走到今天，最大的风险不是一句话，也不是一次外交争执，而是一些政治人物不断把安全问题、地区问题和军事动作绑在一起，如果误判不断累积，最后考验的不是谁更会放狠话，而是谁能承担后果。日本这次亮出“驱逐外交官”这张牌，看似是在施压，实际上也暴露出一个问题：当外交工具被频繁拿来当政治筹码时，真正被消耗的，往往是双方之间原本存在的信任，国际博弈从来不是看谁先出声，而是看谁能够稳稳站住。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
阿萨德政权一倒，许多人以为叙利亚会迅速全面倒向西方。现实却给出了另一种答案：9月
阿萨德政权一倒，许多人以为叙利亚会迅速全面倒向西方。现实却给出了另一种答案：9月7日，朱拉尼新政府首批15名外交官抵达上海，进课堂、看工厂、走进长三角科创现场。一个刚经历政权更迭的国家，最着急补的从来不是口号，而是让国家重新转起来的本事。这批人来自叙利亚过渡政府外交部和外交学院，参加的是中阿改革发展研究中心第二十八期研修班。带队官员把目的讲得很实在：到中国看看发展经验如何形成，再把能用的东西带回去服务重建。外交官学工业、减贫、城市规划和产业链，表面看跨界，实际正对着叙利亚最缺的能力。叙利亚今天最难的，不是缺少“重建”两个字，而是缺少把钱、人、项目和安全环境重新拧起来的机制。路怎么修，电怎么稳，工厂怎么恢复，年轻人靠什么留下来，外来资本来了以后怎样落地，哪一项都需要能谈合作、懂产业、会协调的人。所以，这15人去上海，不是一次普通的参访。长三角展示的是一个地区如何把制造业、科技企业、港口物流、城市管理和人才培养连成网络。上海城市规划展示馆、企业车间和科创平台呈现的，也不是一套漂亮样板，而是一种把长期目标拆成具体项目的治理方法。叙利亚想学的，正是这套方法。对一个经历多年战乱的国家来说，最珍贵的并非一笔临时援助，而是建立“自己能干成事”的组织能力。外部资金可以缓解眼前困难，外部武器可以改变一时局势，只有产业和人才真正扎下根，国家才有持续造血的能力。这也解释了新政府为什么把外交系统的人先送来。外交官未来谈的不只是承认、制裁和政治表态，还要谈港口、能源、通信、设备、教育、投资保护和项目规则。他们是否理解中国企业的节奏，是否知道地方政府如何推进产业配套，直接关系到叙利亚重建能不能少走弯路。这一步也不是临时起意。去年11月，叙利亚过渡政府外长到北京就表达过学习中国经验、参与共建“一带一路”的意愿。今年以来，中国驻叙使馆同叙方多个部门密集接触，外交学院培训合作也提前对接。上海课堂里的15个人，正是此前一连串沟通落到实处的结果。叙利亚的现实压力摆在那里。十四年战乱让经济基础受到重创，大量人口仍需要人道援助，财政能力与重建需求之间隔着巨大缺口。面对这样的局面，谁能拿出稳定的合作预期、可执行的项目思路和长期的人才培养，谁就更容易被大马士革认真对待。我反倒觉得，外界最容易看错的一点，是把叙利亚新政府的对华接触简单理解成“站队”。战后国家首先要解决的是生存和发展，它会同各方交往，也会争取资源。真正决定合作能走多远的，是谁愿意尊重叙利亚的选择，谁能把承诺变成电站、道路、工厂、岗位和税收。中国在这里做的事情，也有自己的长期计算。叙利亚位于中东腹地，连接土耳其、伊拉克、约旦和黎巴嫩，既是地区陆路通道上的关键节点，也是未来重建需求最集中的市场之一。中国设备、工程和产业链若能先在当地建立信任，等局势逐步稳定，合作空间就会自然打开。更深一层看，培训比签约更早，也往往更稳。一份合同能解决一个项目，一批了解彼此制度与思维方式的人，才能把合作延伸到十年、二十年后。今天坐在上海教室里的年轻官员，明天可能就是叙利亚谈判桌、部门会议和重建项目上的关键联系人。叙利亚内部的安全、派系和经济问题依然复杂，重建绝非一趟培训就能完成。可一个国家最怕的不是困难多，而是在困难中找不到方向。新政府把首批外交培训放到中国，已经说明它看见了一个朴素的道理：国家要翻身，最终还得靠发展。在我看来，这场上海研修班，比许多热闹的外交表态更值得关注。意识形态可以争来争去，人民要的是有电用、有工作、有学校、有稳定的日子。叙利亚选择来中国看一看、学一学，押注的正是这种最实在的未来。
美国驻英恋童癖外交官被秘密运回美国
美国驻英恋童癖外交官被秘密运回美国
【德国驱逐150名俄罗斯外交官及其家属】德国在莱比锡机场破坏事件后做出这一决定。
【德国驱逐150名俄罗斯外交官及其家属】德国在莱比锡机场破坏事件后做出这一决定。此前，俄罗斯关闭了位于圣彼得堡的德国总领事馆以及所有歌德学院中心。
匈牙利宣布驱逐10名俄外交官匈牙利副总理兼外长奥尔班当地时间9月8日在社交媒体表
匈牙利宣布驱逐10名俄外交官匈牙利副总理兼外长奥尔班当地时间9月8日在社交媒体表示，根据指示，匈牙利外交部已通知俄罗斯驻匈大使，经匈牙利当局评估，俄罗斯驻匈代表中有10名成员在匈从事了《维也纳外交关系公约》规定的外交官不得从事的活动。因此，匈牙利方面已要求相关人员离开该国。奥尔班表示，这一决定旨在维护匈牙利的安全与主权，并不意味着与俄罗斯断绝外交关系。匈牙利仍希望在相互尊重和遵守规则的基础上，保持必要的对话。（央视新闻）
