标签: 古巴
![挺好的！古巴也干过这活儿，人一旦没有信用离嗝屁就不远了。。。[大笑]#营商环境##俄乌战争#](http://image.uczzd.cn/6297232386660587239.jpg?id=0)
Wearecapitalists我们是资本家：美国民主党人反驳共产主义标签【
Wearecapitalists我们是资本家：美国民主党人反驳共产主义标签【标题笑cry】对候选人的采访和对竞选材料的审查显示，在竞争激烈的中期选举中，民主党人越来越公开宣称自己是自豪的资本家，他们担心共和党对社会主义和共产主义的指责可能会在今年11月左右关键的摇摆选民。这一举措代表了美国政治的一个非同寻常的时刻，长期以来作为美国两大政党之一的民主党人，如今感到有必要在竞选活动中强调他们对市场经济的承诺。数十名选情胶着的民主党候选人在社交媒体帖子、市政厅会议和电视节目中公开表示支持资本主义，而共和党人则加紧努力，将他们描绘成一心想把美国变成社会主义国家的危险激进分子。包括10名现任国会议员在内的60名国家、州和地方民主党候选人与一个名为“美国承诺”的新组织签署了一份承诺书，宣称“我们是资本主义者，而不是社会主义者”。“这是我从政50年来第一次看到民主党人不得不明确宣布支持资本主义，”资深党内策略师道格·舍恩说道。共和党人将美国民主社会主义者协会（DSA）及其政策视为民主党内部极端主义的证据。DSA倡导极左立场，例如“终结资本主义”、推动废除警察和监狱、以及对非法移民实行大赦——所有这些立场都不受选民欢迎。阿米什·沙阿是一名急诊室医生，目前正参与亚利桑那州众议院的激烈竞选，他不太可能成为共和党人指责其为社会主义者的目标。在亚利桑那州议会任职期间，他被视为该党最温和的民主党人之一，甚至偶尔会与共和党人决裂，投票支持共和党人。然而，9月份，全国共和党国会委员会寄出了一封邮件，邮件中刊登了一幅他的漫画，他身穿红色西装，佩戴着镰刀锤子徽章，警告人们注意他的“激进社会主义议程”。这次攻击源于2019年DSA的一个分会联合举办的一次活动，在活动中，沙阿赞扬了自称民主社会主义者的美国参议员伯尼·桑德斯，以及他提出的政府资助的全民医疗保健的呼吁。沙阿的竞选是可能决定众议院控制权的众多竞选之一，此后他在医疗保健问题上采取了更为温和的立场，支持公共保险选项与私人保险计划并存。共和党的攻击迫使民主党国会竞选委员会出面维护沙阿。上周，他们投放了一则广告，强调沙阿支持一项由共和党支持的2022年反毒品贩运法案。“我不是社会主义者。我相信资本主义是促进人类繁荣的伟大工具，”沙阿在接受路透社采访时表示。全国共和党国会委员会发言人迈克·马里内拉表示，共和党人将继续公开民主党候选人的投票记录和过往言论，以揭露他们与民主社会主义者协会（DSA）支持的政策之间的关联。国会议员兼民主党国会竞选委员会主席苏珊·德尔贝内表示，共和党人之所以转向意识形态攻击，是因为他们无法捍卫自己在经济和消费价格方面的政绩。她在声明中说：“共和党人已经知道他们失去了美国人民的支持，这就是为什么他们诉诸于不顾民生的绝望攻击。”美国民主社会主义者协会（DSA）在一份声明中没有直接回应共和党利用其崛起将民主党人描绘成极端分子的努力，而是表示，选民之所以被民主社会主义所吸引，是因为他们对住房、医疗保健和经济不平等感到沮丧。路透社采访了五位选情胶着的民主党候选人，共和党人指责他们是社会主义者、共产主义者或激进分子。尽管他们的竞选活动主要集中在高昂的生活成本问题上，但他们越来越多地利用与选民的市政厅会议、媒体采访和社交媒体来强调自己是资本家。接受采访的五位美国众议院候选人分别是：沙阿、科罗拉多州的杰西卡·基林、佛罗里达州的皮娅·丹迪亚和埃利奥特·罗德里格斯，以及寻求连任的密歇根州众议员克里斯汀·麦克唐纳·里维特。里维特和基林签署了由“美国承诺”（PromisetoAmerica）发起的反社会主义承诺书，以此强化了他们亲资本主义的立场。该组织由温和派民主党人于6月成立。里维特表示，她签署这份承诺书是为了强调她对资本主义和财政责任的支持。对于罗德里格斯来说，这些攻击更具讽刺意味。罗德里格斯曾是一名电视记者，现在是南佛罗里达州的一名众议院候选人：作为古巴移民的儿子，他在一个由几代逃离或反对古巴共产主义政府的流亡者塑造的社区里，被贴上了社会主义者的标签。他的共和党对手，众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉萨尔（MariaElviraSalazar，也是古巴裔美国人）表示，选民们面临着在她和“社会主义者”之间做出选择。罗德里格斯告诉路透社，古巴裔美国人经常将“社会主义者”与“共产主义者”混为一谈。他试图通过强调自己家族的古巴血统并采取反击姿态来反驳这一攻击。他认为，萨拉查应该被视为共产主义者，因为他没有批评特朗普最近限制部分媒体报道白宫的举措。罗德里格斯告诉路透社：“X国、古巴、朝鲜等地的共产主义者就是这么做的。我是资本主义和自由企业的产物。”【哈哈哈哈哈。“我是资本家！！！”其实人家的意思是我们是资本主义者，不过谷歌翻译就翻译成“资本家”，保留了谷歌翻译，因为觉得很逗。未来人类社会的形态，我支持“历史的终结”，就是资本主义民主成为人类政治的终极形式。至于经济，我支持一种全新的经济形式——按需分配，全民最低工资。理由很简单：第一是物质生产对人类社会来说已经不构成困难，在人类历史上吃饱穿暖已经不成为问题；第二是物质欲望对人类社会来说已经不构成挑战，人类已经认识到欲望越大烦恼也不成比例地大，人类已经可以降服自己的物质欲望（性欲都没了哪还有欲望社会）。这种社会进步用不着同步，先有共同意识就行。现在很有基础：主要国家全都步入老龄化，包括土耳其印度这种你觉得高生育率的国家。】
![挺好的！古巴也干过这活儿，人一旦没有信用离嗝屁就不远了。。。[大笑]营商](http://image.uczzd.cn/8359572468597283362.jpg?id=0)
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在给中国当挡箭牌，帮中
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在给中国当挡箭牌，帮中国对抗美国，可等到中美贸易战开打后，这些人才发现，不是自己在帮助中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。把过去几年发生的事连起来看，很多关系其实已经变了。2018年中美贸易摩擦大规模升级以后，美国对中国商品加征关税，中国没有退出国际市场，而是继续扩大贸易伙伴范围。2025年4月4日，中国又就美国新增关税措施向世界贸易组织提出磋商请求，之后还针对进一步提高的关税补充提出交涉。中美之间这场较量持续多年，一个很直接的结果，就是越来越多国家开始重新考虑市场、货币和供应链到底能不能只押在一条通道上。俄罗斯就是一个很直观的例子。西方制裁不断增加的时候，中俄经贸并没有停下来。中国商务部2026年5月公布的数据很具体，2025年中俄贸易额达到2279亿美元，连续三年超过2000亿美元，中国连续16年保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位。2026年第一季度，两国贸易额又达到612亿美元，同比增长14.7%。俄罗斯的能源、矿产和农产品继续进入中国市场，中国的汽车、家电、机械设备等商品也持续进入俄罗斯。但伊朗面对的局面更明显。美国财政部2026年4月28日发布文件称，中国购买了伊朗约90%的石油出口。这个比例来自美方统计，但它足够说明中国市场对伊朗能源出口的重要程度。4天前的2026年4月24日，美国财政部还宣布制裁一家位于中国的独立炼厂以及大约40家航运企业和船只，原因就是它们参与伊朗石油贸易。美国越想压缩伊朗石油出口空间，中国庞大的能源需求就越显眼。这里没有什么神秘安排，本质还是市场。伊朗需要卖石油，中国需要长期稳定的能源供应，两种需求碰到一起，经贸联系自然就有了现实基础。委内瑞拉和古巴的情况虽然不同，逻辑却有相通之处。它们长期面对美国制裁和金融限制，对外贸易能够拥有更多伙伴，就意味着经济活动不必完全依赖单一市场和单一金融体系。中国长期主张反对缺乏国际法依据的单边制裁，同时与这些国家保持正常经贸往来。这种联系落到现实里，不是几句外交口号，而是商品、能源、项目和资金渠道。朝鲜又是另一种关系。2026年7月是《中朝友好合作互助条约》签订65周年。2026年7月10日至12日，朝鲜党政代表团访问中国并参加相关纪念活动。中方公开表示，中朝是传统友好邻邦，将继续加强战略沟通和交流合作。把俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜和古巴放在一起，并不是说它们组成了一个统一的“反美阵营”，每个国家同美国的矛盾都有自己的历史原因。但有一件事越来越清楚，美国频繁动用关税、制裁和金融工具以后，受影响国家寻找替代市场、支付方式和贸易伙伴的动力也越来越强。中国恰好具备几个很难替代的条件。市场够大，能源消费量大，工业品种类齐全，制造能力强，基础设施合作范围广，而且能够长期维持大规模对外贸易。金砖机制也在沿着这个方向继续推进。2025年里约热内卢金砖国家领导人宣言提出，要研究扩大本币融资，并继续讨论金砖跨境支付倡议。它不是外界传言中的“马上推出统一货币”，而是在现实层面增加跨境支付选择。这才是中美贸易战之后值得注意的变化。过去不少人习惯把俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜、古巴看成站在中国前面承受美国压力的“挡箭牌”。可贸易数据和能源流向摆在桌面以后，情况并没有这么简单。所以再回头看“谁在帮助谁”，答案已经不只是政治口号。中美贸易战打到2026年，越来越明显的一点是，中国自己扛住压力的同时，也依靠市场、制造业、能源需求和跨境合作，为一些长期承受美国压力的国家提供了额外的经济通道。
联大的讲台上，一个人刚说完要把伊朗从地图上抹掉。几个小时后，他的特使就坐在了伊
联大的讲台上，一个人刚说完要把伊朗从地图上抹掉。几个小时后，他的特使就坐在了伊朗代表团对面，握手，寒暄，谈笑风生。9月23日的纽约联合国总部，特朗普干了这么一件事。他在大会演讲里放话，伊朗只有两条路，要么接受美国开的条件“取得巨大成就”，要么被“消灭”，而且“很快就能做到”。话音落地没几个钟头，他就对记者宣布，自己的特使维特科夫和库什纳，跟伊朗代表团举行了“非常好的会晤”。伊朗国家电视台也证实了，外长阿拉格齐亲自到场。这是美伊自6月底战火燃起之后，两国头一回坐下来直接谈。一边威胁灭国，一边热情会晤。这套操作放在寻常人际里，叫精神分裂；放在大国博弈里，叫谈判艺术。你得咂摸出这里的味道。真正的杀招从来不喊出来，喊出来的杀招，十有八九是抬价的筹码。那特朗普抬的是什么价？看看他脚下的坑就知道了。这场仗打到9月，美国国内柴油价格冲到每加仑6.5美元，刷新历史纪录。通胀压不住，汽油价格天天涨，选民的脸一天比一天难看。11月中期选举就在眼前，共和党能不能保住国会，悬着呢。特朗普自己的支持率，也跌到了新低。所以他在联大讲台上亲口预测，选举一结束，和平协议就能签下来。他还抱怨伊朗人在“等着看我中期选举的表现”。这句抱怨其实漏了底。牌桌上谁先抱怨对方在等，谁就是那个更怕拖的人。伊朗当然在等。德黑兰算盘打得很清楚，你国内油价烧成这样，弹药库存的事又被国防分析人士反复警告，你特朗普比我急。拖过11月，你的议价能力只会更差。特朗普的反应也很有意思。他直接把传播弹药告急消息的人骂作“懦夫和叛徒”，一口咬定库存多得很。你想想啊，一个家里有粮的人，犯得着跳脚骂街吗？越是高声否认，越说明这个话题戳到了痛处。再看美国在国际上什么处境。联合国秘书长古特雷斯就在他登台前几分钟发言，几乎是当面敲打，说超级大国“实力并没有那么强大”，“单靠军事力量无法确保和平”，还说“所谓的停火不过是规模较小的战火”。这话没点名，但满场都知道说给谁听。孤立，是真孤立。连威胁都跟着掉价了。特朗普这场33分钟的演讲，还顺手干了别的事。夸美国推翻委内瑞拉总统，威胁可能对墨西哥、古巴动武，预言古巴“将会倒台”。古巴代表当场起身走人。他又把联合国人权理事会骂成“懦弱的伪君子”，说国际刑事法院“失控”，指责国际海事组织想当“全球政府”。一边谢安理会谴责伊朗，一边骂联合国其他机构。这个机构的门他一边进一边拆，用完了就踹两脚。这份清单拉出来，你就明白那场美伊会晤的分量了。四处树敌的人，最怕多线作战。委内瑞拉、古巴、墨西哥都点了名，伊朗这条战线再不平掉，他顾不过来。所谓“消灭伊朗”的狠话，恰恰是急着收场的狠话。真想打的仗，都是悄悄打的。伊朗那边呢？也别以为阿拉格齐去纽约是去观光。美国的绞索在收紧。华盛顿威胁制裁接收伊朗航班国家的航空服务商，阿曼和伊拉克已经放话，准备停接伊朗航空的飞机。天上飞的线一根根被剪断，伊朗跟外界的联系正被勒出印子。佩泽希齐扬总统人都到了纽约，外长出现在会谈桌上，说明德黑兰也需要一个出口。两边都举着刀，两边的腿都在抖。这场“非常好的会晤”，好就好在双方都确认了一件事，对方比自己想象中更想谈。往后怎么走？谈谈我的三点看法。头一点，协议大概率会有，但签在中期选举之后。特朗普需要一张选票前的成绩单，伊朗需要一口气喘，两边要的东西能对上。别信“消灭”这个词，那是说给美国选民听的；也别信“巨大成就”这个词，那是说给伊朗台阶下的。真正的协议条款，此刻正在某个密室里一页页地磨。第二点，谈成了也不等于中东消停。古特雷斯那句话值得记住，停火不过是规模较小的战火。美国的弹药库存、伊朗的封锁困境、油价的高位震荡，这些结构性问题一纸协议解决不了。签字的墨迹未干，新的摩擦点就会冒出来，大概率在也门、在委内瑞拉、在那些演讲里被点过名的地方。第三点，这场戏最大的赢家和输家，可能都不在谈判桌上。油价只要还挂在高位，全世界的加油站都在替这场战争付钱。而特朗普四处点名的那份清单，委内瑞拉、古巴、墨西哥，等于提前公布了下一阶段的菜单。伊朗这桌还没散，后厨已经在备下一道菜了。威胁喊得越响，越说明心里没底；会晤笑得越甜，越说明刀还藏在袖子里。联合国这个讲台，年年有人上去讲和平。今年有人讲着讲着，顺手就把战争威胁塞进了和平缔造者的获奖感言里。倒是古巴代表那个起身离席的背影，比33分钟的演讲说得都明白。
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，做了
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，做了中国的挡箭牌。可等到自己被美国制裁之后，这些国家才看明白，不是他们在帮中国顶压力，更不是中国刻意让别人去和美国硬碰硬，而是中国在实实在在地为它们提供了至关重要的喘息空间。比如中国无视美国威胁，继续与伊朗合作！为何中国不怕美国制裁？2026年4月，美国以购伊朗石油为由制裁恒力石化等5家中企。5月2日商务部发阻断禁令，要求不得承认执行美方制裁。7月再制裁6家航运企业，8月升级对伊制裁，外交部林剑回应，中伊合作合法，将采取必要措施维权。英国媒体9月10日也披露，伊朗通过以物易物机制向中国出口石油，换取价值数十亿美元的商品和装备。而中国到底凭什么不怕？我要说一个大多数人忽略的事实：中国不是“不怕”美国制裁，而是早就把“被制裁”这件事本身的杀伤力给废掉了。美国制裁的杀手锏是踢出SWIFT美元结算系统，但中国早就布好了局。人民币跨境支付系统CIPS已覆盖190多个国家和地区，2025年处理量同比增长42.6%，对SWIFT依赖降到30%。2026年一季度，中国从中东进口原油人民币结算占比突破41%，美国想掐中国金融脖子，低头一看绳子早就松了。再看俄罗斯，中国目前吸收了俄罗斯大约34%的出口总额，欧盟份额则从2021年的38%暴跌到约4%。但2025年初中俄贸易出现回落，部分中国银行甚至开始拒绝接受俄罗斯的人民币付款。在我看来，这些国家并非中国的挡箭牌，恰恰相反，中国用自己的经济体量和法律武器，为它们搭建了一个可以呼吸的空间。没有中国这个体量的国家站出来阻断制裁效力，伊朗的石油卖不出去，俄罗斯的能源找不到替代买家。但中国也不是做慈善，每一笔合作背后都是精确的利益计算。那些反美国家迟早会想明白，跟中国做生意比跟美国硬碰硬靠谱得多。
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，做了
伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，做了中国的挡箭牌。可等到自己被美国制裁之后，这些国家才看明白，不是他们在帮中国顶压力，更不是中国刻意让别人去和美国硬碰硬，而是中国在实实在在地为它们提供了至关重要的喘息空间。比如中国无视美国威胁，继续与伊朗合作！为何中国不怕美国制裁？路透社今年九月披露的那套以物易物机制，本质上不是中国在“帮”伊朗，而是中国在给自己建一条绕开美元管道的输油管。伊朗石油出口收益不经过国际银行体系，而是通过一个叫“ChuXin”的金融实体，把资金转入与伊朗国家石油公司关联的香港公司，再通过特别目的载体账户，支付给向伊朗供应药品、通讯设备甚至防空装备的中国厂商。这套系统跟“帮伊朗对抗美国”没有半点关系，它的第一服务对象是中国的炼油厂—尤其是山东那些被称为“茶壶”的民营炼油厂，它们没有国际交易，不碰美元，美国财政部想通过全球银行体系精准打击它们，根本找不到把手。这才是中国不怕制裁的真正原因：不是中国的银行比美国的航母更硬，而是中国手里握着一个美国制裁体系最致命的盲区—一个体量足够大、产业链足够全、且愿意用本币结算的国内市场。美国制裁的精髓在于“隔离”。把被制裁国从全球经济网络中切出去，让它变成孤岛。这套玩法有一个隐含前提：全球经济的中心节点在美国手里，或者在美国的盟友手里。只要被制裁国还想跟这个中心节点发生关系，它就必须乖乖听话。中国把这个前提给废了。不是中国主动要废，是中国太大了，大到它本身就是另一个中心节点。伊朗的石油不需要经过美元，中国的商品不需要经过美国市场，双方的交易不需要经过SWIFT。2025年中国和伊朗的石油交易中，人民币结算金额超过三千亿元，全部通过上海自贸区的FT账户和CIPS系统完成交割。伊朗自今年一月起对华原油出口已经全面采用人民币结算，中东对华原油贸易中人民币结算占比历史性突破百分之四十一。这不是“去美元化”的口号，这是一条已经铺好、正在跑油管的实体通道。更让华盛顿难受的是，中国不仅在商业层面绕开了制裁，在规则层面也把制裁的合法性给废了。今年五月二日，中国商务部依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，首次发布正式阻断禁令，明确宣布美国对五家中国企业的涉伊朗石油制裁措施“不得承认、不得执行、不得遵守”。这意味着什么？意味着美国把一家中国企业列入SDN清单，在中国法律秩序内，这家企业完全可以当那张清单是一张废纸。美国的制裁令在美元的地盘上有效，但在人民币的地盘上，它连一张具有法律约束力的文书都算不上。这就是中国不怕美国制裁的底层逻辑：中国没有跟美国在制裁体系内部硬碰硬，它做的事情比硬碰硬更狠—它在制裁体系旁边建了一套平行系统，然后把制裁令的法律效力在自己的管辖范围内归零。伊朗人现在应该看明白了。他们以为自己在帮中国顶压力，实际上是中国用自己的市场体量和金融基础设施，给伊朗提供了一个美国制裁令无法穿透的缓冲区。这个缓冲区不是慈善，是中国自己的国家利益使然。中国需要打折的伊朗原油，需要绕开美元能源结算的路径，需要在中东保持一个不被美国完全控制的战略支点。伊朗恰好在这个需求链条上。委内瑞拉、古巴、朝鲜，逻辑都是一样的。中国给它们的不是“反美联盟会员证”，而是一个仍然愿意跟它们正常做生意的、规模足够大的市场，和一套不需要经过美国批准的支付通道。古巴的太阳能设备，委内瑞拉的发电机和净水机，朝鲜的民生贸易，这些东西背后站着的是一个已经不需要美国点头就能运转的供应链体系。美国制裁体系遇到的最大麻烦，不是中国“不怕”制裁，而是中国让制裁变得不再致命。当一个被制裁国发现，世界上有另一个体量够大、产业链够全、且不打算配合制裁的买家时，制裁的“隔离”功能就失效了。隔离失效，制裁就从死刑变成了慢性病。慢性病不会立刻要命，但会让华盛顿的制裁剧本永远写不到结局。所以，别再说谁给谁当挡箭牌了。挡箭牌是站着挨打的东西。中国没在挨打，它在另开一桌，而且已经把菜端上来了。伊朗人需要担心的不是中国够不够义气，而是当人民币结算的管道越铺越宽、德黑兰手里那点“反美前线”的议价资本，还剩下多少。
古巴的太阳能光伏发电装机规模悄然超过了秘鲁。秘鲁的人口约是古巴的3.6倍，国土面
古巴的太阳能光伏发电装机规模悄然超过了秘鲁。秘鲁的人口约是古巴的3.6倍，国土面积约是古巴的11.7倍。
为什么古巴会缺粮食？这是计划经济的一个死循环第一步，工业没有竞争力，不能
为什么古巴会缺粮食？这是计划经济的一个死循环第一步，工业没有竞争力，不能换外汇养活自己，只能吃内部的工农业剪刀差过日子；第二步，要吃工农业剪刀差就必须统购统销，要统购统销就必须让统购价持续低位。第三步，因为工业不需要考虑销路所以质量越来越差成本越来越高，这样就需要更多的资源投入其中。第四步，农民因为交换到的工业品越来越差导致成本越来越高，高到甚至已经比粮食的统购价还要高，导致负债越来越高。第五步，可笑的是因为价格机制失灵，人民公社又强制农民生产，上面甚至不知道农民的生产成本已经高于统购价格了，所以对于农民的消极生产非常困惑。第六步，这种情况下，粮食始终处于匮乏的状态，而整个经济体系围绕着不产生实际效益纯粹靠输入资源维系的工业体系运转，农业压榨的资源不够，就靠出口不可再生资源和黄金以及侨汇维持，直到黄金没了，资源价格暴跌，再也维持不下去，体系就崩溃了。苏联走完了全过程，中国走到第四步开始了改革开放，古巴现在走到第四步和第五步之间，侨汇暂时还能维持，而双轨经济的有限改革，让这套体系脆弱的运转，因为体量小，国际援助也能起到作用。
大家有没有发现一个特别有意思的现象？特朗普隔三差五就公开放狠话，扬言要武力收拾
大家有没有发现一个特别有意思的现象？特朗普隔三差五就公开放狠话，扬言要武力收拾古巴，彻底解决古巴的问题，但是嘴上喊得震天响，可雷声大雨点小，喊了这么久，为什么美国始终不敢真正开打？难道是美国良心发现、突然变得仁慈了？大错特错！真实原因只有一个：不是不想打，是真的打不动，更不敢赌！首先最致命的一点，地理位置就是无解的死局，谁打谁头疼！古巴距离美国本土佛罗里达仅仅一百多公里，几乎就贴在美国家门口。以往美国打仗都是万里之外远程出击，战火烧不到本土，安全毫无压力。可是打古巴可就不一样了，一旦美军贸然进攻，古巴所有防空火力、远程武器、防御系统，全都能直接覆盖美国南部本土城市！到时候战场根本不在海外，直接在美国家门口开打，美国本土百姓、城市设施都要跟着遭殃，这种代价，美国真的敢承担吗？其次，如今的美军早就没了巅峰底气，自身漏洞一大堆。现在美军航母频繁故障、老化严重，出勤率大幅下滑，远洋作战、快速部署能力肉眼可见下降。再加上中东、亚太双线牵扯兵力，大量军队、装备、弹药被死死牵制，哪里还有多余精锐力量去啃古巴这块硬骨头？更别说近距离登陆作战极度依赖高强度后勤补给，可美军后勤体系臃肿拖沓、损耗极高，压根扛不起家门口的持久战，这仗怎么打？再者，古巴早就不是当年孤立无援的弱国！这么多年被美国封锁制裁，为何始终屹立不倒？因为背后有硬核靠山！俄罗斯持续给古巴提供军事装备、防务支持，帮古巴筑牢国防底线。而中国长期援助古巴基建、民生、经济，稳住了古巴的国内根基。有中俄双重兜底加持，古巴的防御韧性直接拉满，美国还想像碾压小国那样轻松拿下古巴，可能吗？还有一点很多人忽略，古巴全民皆兵、举国抗美的意志极强，和现在的伊朗有的一拼。几十年的反美备战，民众凝聚力、国防意识远超很多国家。就算美军强行登陆，等待他们的只会是全民抵抗的巷战泥潭，打就是惨胜，拖就是无底消耗。说白了，特朗普天天喊打，只是嘴上造势、刷政治热度、讨好选民，真正让他动手，他比谁都怂。美国不打古巴，从来不是心软善良，而是本土风险太高、自身军力乏力、大国制衡牵制，多重现实枷锁卡死了它的霸权手脚。这也印证了最朴素的道理：霸权再嚣张，也有不敢碰的硬骨头，小国只要自身够硬、背后有支撑，就永远不会任人宰割！
美军箭在弦上，特朗普却又一次退缩了。8月14日，特朗普政府对古巴的战略从考虑军
美军箭在弦上，特朗普却又一次退缩了。8月14日，特朗普政府对古巴的战略从考虑军事行动转向侧重经济制裁与施压，放弃类似委内瑞拉的军事干预方案，转而聚焦切断古巴政权收入来源。说好的精兵猛将、巨大优势以及摧枯拉朽呢？原因有三个：1、还没拿下伊朗，美国实在没有余力开辟第二战场。2、古巴始终没有转为软弱求和，这说明古巴是块硬骨头，不好啃。3、古巴也是有盟友支持的。老人家说得好：美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。现在的美国就是这样。
特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马
特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马杜罗，成功了；第二个伊朗，失败了；第三个古巴，本来想通过经济、能源封锁让古巴内乱，中国运去光伏发电设备、俄罗斯送去石油，古巴勒紧裤腰带坚持着。折腾大半年下来，成绩单惨不忍睹：一个勉强得手，一个彻底翻车，一个僵在那儿。我认为这波操作最能说明问题的，不是某一场仗的输赢，而是美国同时开三条战线的能力，已经撑不起它的野心了。先说委内瑞拉这事儿，特朗普确实是得手了。1月3日凌晨，美军三角洲特种部队摸进加拉加斯，从卧室里把马杜罗夫妇抓走，前后配合一小时轰炸，特朗普在海湖庄园实时观看全程。动作干净利落，堪比好莱坞大片。马杜罗至今被关在纽约，毒品走私罪名的案子排到2027年6月才开审。军事上这一手很漂亮，但我更关注的是后续——抓了人不等于搞定了国家。委内瑞拉副总统罗德里格斯接任代理总统，国内抗议此起彼伏，美国要"暂时运行"这个国家，每天都是真金白银往里填。斩首行动容易，收拾烂摊子难，这道理美国人在伊拉克、阿富汗早就领教过了，可惜不长记性。伊朗这条线，就是彻头彻尾的翻车。2月28日美以联手开打，白宫当初拍胸脯说四周搞定，结果打了五个多月还在泥潭里。4月初美军F-15E攻击鹰在伊朗境内被击落，这是开战以来首例固定翼战机战损；到8月，MQ-9无人机已经折了至少46架，平均每三天摔一架。伊朗呢？一半导弹发射装置完好，几千架自杀无人机囤着，隔三差五炸巴林、约旦、科威特的美军基地。7月24日美国实在扛不住了，宣布暂停袭击，转头寻求谈判。英国《卫报》说得直白：轰炸没让伊朗屈服，再打就得派地面部队，而美国根本不想打地面战。我判断伊朗这一仗，美国从"速胜"打成"求谈"，面子里子都输了。古巴最有意思，美国没动武，用的是经济能源封锁这把软刀子。2月起升级石油禁运，古巴航空燃油直接断供，全国大停电一轮接一轮，7月电力系统几天内崩了两次。按特朗普的算盘，缺油缺电，老百姓日子过不下去，自然就内乱了。可他没算到两件事：中国运来了5000套家用太阳能设备，加上之前援建的光伏电站，多少缓解了缺电；俄罗斯一艘油轮拉了73万桶原油直接送到古巴港口。中俄一左一右托底，古巴勒紧裤腰带硬是没垮。封锁造成的年损失突破80亿美元、累计近1800亿，数字触目惊心，但古巴政府的控制力没松动。我觉得这恰恰说明，单边制裁这招越来越不灵了，当对手有替代供应链的时候，封锁就成了自娱自乐。三条线摆在一起看，问题就很清楚了。委内瑞拉靠特种部队斩首，赢了战术输了战略，陷入占领泥潭；伊朗从空袭变谈判，军事威慑彻底破产；古巴封锁大半年，中俄援助下岿然不动。美国同时在三个方向消耗资源，军费像流水一样花，结果没有一个方向达到了最初设定的政治目标。连国务卿鲁比奥去年11月都公开承认，对俄罗斯的单边制裁选项已经基本耗尽——这不是某个人的悲观，是整个体系的力不从心。有人会说，美国毕竟是超级大国，底子厚，耗得起。我不赞同这种看法。超级大国也怕三线作战，历史上拿破仑、希特勒都栽在多线出击上。美国现在的问题不是有没有钱，而是战略目标和实际能力严重脱节。想一口吃成胖子，结果消化不良，连再开新战场的底气都没了。接下来特朗普是继续硬撑，还是收缩止损，考验的不是胆量，是清醒。
特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马
特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马杜罗，成功了；第二个伊朗，失败了；第三个古巴，本来想通过经济、能源封锁让古巴内乱，中国运去光伏发电设备、俄罗斯送去石油，古巴勒紧裤腰带坚持着。把2026年美国对委内瑞拉、伊朗和古巴的动作连起来看，确实能看到一条很清楚的强压路线，但有个事实得先说准：白宫从没公开宣布过一份“按顺序拿下3国”的正式计划，这更多是根据特朗普政府连续采取军事、能源和制裁手段作出的政治判断。1月3日，美军在加拉加斯实施“绝对决心”行动，马杜罗和妻子西莉亚·弗洛雷斯被带到美国，马杜罗随后在纽约出庭并否认相关指控。到7月，美国司法部与马杜罗方面还提出把审判安排到2027年6月，军事行动很快结束，真正改变南美局势的却是后面的石油安排。特朗普宣布委内瑞拉将向美国提供3000万到5000万桶原油，美委双方还推进一项约20亿美元的原油销售安排，美国又放宽部分能源限制，推动本国企业重新进入委内瑞拉油气产业。路透社的航运数据显示，委内瑞拉1月石油出口回升到约80万桶每天。单看这一局，华盛顿确实拿到了很强的政治和能源筹码，可这并不等于委内瑞拉从此完全按美国剧本走，代总统德尔西·罗德里格斯领导的政府仍保留自己的权力体系，石油设施老化、投资风险、国内政治合法性争议也没有消失。2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模打击，伊朗前最高领袖阿里·哈梅内伊在首轮打击中身亡，外界当时最关注的不是损失多少军事目标，而是伊朗会不会出现权力断层。3月8日，伊朗专家会议选出穆杰塔巴·哈梅内伊出任新最高领袖，国家机器没有出现外界预想中的快速崩解，战争也没在几天内收场。6月美伊一度形成临时停火安排，后面协议又破裂，到8月17日，美伊谈判仍陷入停滞，霍尔木兹海峡船舶通行量远低于战前水平，油价继续受局势牵动。美国可以说重创了伊朗高层和部分军事能力，却很难把这场仗定义成已经彻底取胜；把“美国失败”直接写成事实也不严谨。更准确的说法是，美国没能把“斩首打击”迅速变成“政治重组”，伊朗仍保有持续对抗和谈判要价的能力。古巴这边更像一场耐力赛，1月29日，特朗普签署行政命令，建立对向古巴提供石油国家加征关税的机制。委内瑞拉供油中断后，古巴燃料缺口迅速放大，停电、公共交通收缩、工业和旅游受压。7月古巴全国电网在短时间内多次崩溃，8月不少省份每天停电超过20小时，说古巴“扛住了”可以，写成“没事了”就离现实太远。中国提供的支援确实很关键：35兆瓦援古光伏项目已全部并网，5000套2千瓦户用光伏设备陆续安装，8月7日新一批5000套家用太阳能设备首批物资又在哈瓦那交付。俄罗斯也送来能源，3月底一艘俄方油轮抵达马坦萨斯，装载约73万桶石油，这里还有个容易被写错的细节，这艘船不是“硬闯美国封锁”，美方当时以人道理由允许其继续航行。更有意思的是，华盛顿并没有只留下一条军事路，5月，美国中央情报局局长拉特克利夫罕见访问哈瓦那，与古方官员接触，传递特朗普要求古巴作出重大改变的信息，双方还谈到经济与安全议题。这说明美国对古巴的现实打法更像“先把压力推到顶，再逼对方谈条件”，而不是已经进入登陆作战倒计时。我认为，真正值得讨论的不是特朗普有没有一张“3国清单”，而是美国现在更频繁地把军事突袭、金融制裁、能源封锁和资源重组绑在一起使用。委内瑞拉证明这种办法能在短期内制造巨大冲击，伊朗证明打掉核心人物不代表国家结构会跟着倒下，古巴又证明能源压力可以把一个国家逼到极限，却未必自动换来政权更替。我觉得美国眼下最难受的地方，就是每多开一个战场，成本都会往国内传：油价、军费、舰队部署、选民情绪，全都要付账。在我看来，古巴短期内更可能继续面对经济和能源高压，而不是马上遭遇大规模登陆作战，美国南方司令部3月已明确表示，没有在准备入侵古巴。我的看法是，特朗普真正想立的威，不只是“打赢谁”，而是让别的国家相信美国有能力把军事、金融和能源手段一次性压上来；可伊朗和古巴正在提醒华盛顿，今天的国家对抗早就不是抓走一个人、截断一条油路就能结束。强压可以改变局面，能不能把局面变成长期收益，才是美国这轮行动真正的考题。
美国财长贝森特今天说：“你倒是举出实例，证明共产主义在哪取得过成功——无论是苏联
美国财长贝森特今天说：“你倒是举出实例，证明共产主义在哪取得过成功——无论是苏联、古巴，还是委内瑞拉。推行这类体制政策，最终的结果永远是物资匮乏、民生水平下滑。这话听着很有气势，可真把几个国家的账本摊开，事情没这么省事。美国财政部官网显示，贝森特是在美国时间8月14日发布这段话，原文是“Showmewherecommunismhaseverworkedbefore”，后面接的是“withthesepolicies,youalwaysendupwithless”，紧接着就谈美国核心通胀2.5%、收入最低25%的劳动者工资上涨5.5%。也就是说，这不是一段孤立的历史评价，它本来就在美国国内经济政策争论的语境里。我认为，贝森特最大的偷换，不是批评苏联、古巴或者委内瑞拉，这些国家都有能批评的问题，而是把三个不同的经济制度、历史阶段和外部环境装进一个筐，再拿一句“都失败了”结束讨论。苏联1991年解体是事实；古巴至今仍坚持社会主义制度，却已在私营经济和外资方面不断调整；委内瑞拉更不能直接叫成“苏联翻版”。查韦斯和马杜罗时期走的是“玻利瓦尔社会主义”，国家强化石油等关键行业控制，但它与苏联式高度集中计划经济并不是一个模型。古巴政府今年6月还批准了176项措施，扩大私人资本和外国投资空间，把“社会主义政策”“共产主义制度”“福利政策”揉成一个词，政治传播很方便，经济分析就粗糙了。在我看来，古巴最能说明问题，说它今天过得好，不符合现实，停电、燃料短缺、药品紧张、食品供应困难都很严重，路透社今年报道过部分省份一天停电超过20个小时。可把这些困难百分之百写成“制度天然失败”，也经不起核对。联合国人权专家明确提到，美国长期贸易和金融限制正在影响古巴的食品安全、医疗和教育；路透社也把危机写成多重因素叠加，美国强化制裁和燃料限制是一部分，古巴国营经济效率低、官僚主义、投资不足和管理问题也是一部分。我的看法是，靠谱的判断就该把两笔账都摆出来：外部压力很重，内部问题也真实存在。古巴也不是“什么都没做成”。世界银行2024年数据显示，古巴出生时预期寿命约78岁，美国约79岁，古巴还高于上中等收入经济体约76岁的平均值。这个数字不能替古巴今天的经济困难开脱，却能说明公共卫生表现和经济制度表现不是一道简单的是非题。我觉得，委内瑞拉更能看出这句话的问题，它的经济崩塌不能全算到美国头上，油价变化、石油依赖、国有石油公司投资不足、腐败和政策失衡，都在制裁全面升级前积累。路透社回顾委内瑞拉石油业时也把长期减产归因于管理失误、投资缺失等多项因素。美国2019年起对委内瑞拉国家石油公司的出口和交易实施更严限制，后续措施又加重融资、出口和设备维护压力。制裁不是危机的唯一起点，却确实让危机更难收拾，把这段历史压缩成“共产主义带来匮乏”，信息量跟竞选口号差不多。我更愿意说，贝森特真正要说服的对象未必在哈瓦那或者加拉加斯，而是在美国国内。路透社/益普索8月调查显示，独立选民里60%支持政府为所有美国人提供医疗保障，64%支持提高企业和亿万富翁税负；盖洛普数据显示，美国人对资本主义的正面评价从2021年的60%降到2025年的54%。这些数字不等于“美国正在走向社会主义”，却说明医疗、物价和收入分配已经让经济制度之争重新变热。在我看来，把全民医保、提高富人税率、扩大公共服务直接跟苏联、古巴、委内瑞拉绑在一起，本身就是一种政治框架：别讨论政策成本和收益，先贴上一个吓人的历史标签。现实世界没这么简单，美国本身也有社会保障、医疗保险和政府补贴，中国走的是社会主义市场经济道路，也不是照抄任何外国模板。制度好不好，得看能不能发展生产力、改善民生、保持社会活力，也得看能不能根据现实不断改革。争论可以有立场，评价必须有事实，尊重各国自主选择的发展道路，在事实基础上交流、在合作中改善民生，比简单贴标签更有价值。
