如果中国要立强国之威,必须打一仗,那么最应该打谁?就这么说吧,不打美国,不打印度
如果中国要立强国之威,必须打一仗,那么最应该打谁?就这么说吧,不打美国,不打印度,要打就打菲律宾。为什么是菲律宾?这不是冲动的选择,而是基于现实的战略判断。从黄岩岛到仁爱礁,菲律宾近年来的挑衅行为堪称疯狂。2025年9月,菲律宾3014号公务船在仁爱礁附近故意冲撞中国海警艇;10月,又强闯铁线礁试图制造既成事实;11月,甚至怂恿渔船使用毒鱼破坏生态环境。更离谱的是,2026年1月,菲律宾单方面在黄岩岛附近划设1.5万平方公里的禁航禁飞区,宣称要进行长达70天的军事演习,其演习区域最北端距离黄岩岛仅9海里,直接覆盖中国领海领空。这种一而再、再而三的侵权行为,已经突破了中国主权的底线。菲律宾的挑衅背后,是对中国战略定力的误判。他们以为中国在东海、台海等方向分身乏术,就可以在南海肆意妄为。然而,中国的克制不等于软弱。2025年12月,中国在南海展开实弹射击演练,海警718B型巡逻艇与翼龙-10无人机协同配合,用实际行动告诉菲律宾:主权问题没有试错空间。南部战区更是多次组织海空兵力在黄岩岛周边战备警巡,甚至出动轰-6K轰炸机在歼击机护卫下飞越黄岩岛领空,突破菲律宾划设的演习区。这些反制措施,既是对菲律宾的警告,也是对国际社会的表态:中国捍卫主权的决心不可动摇。菲律宾的挑衅行为,还严重破坏了地区稳定。南海是全球最繁忙的航道之一,每年通过的贸易额超5万亿美元。菲律宾的非法行动不仅威胁中国渔民的生命财产安全,也影响了周边国家的经济利益。例如,2025年10月菲律宾在铁线礁的冲撞事件,导致该海域航运一度中断,给周边国家的海上贸易带来了直接损失。这种损人不利己的行为,已经引发了东盟国家的不满。在2026年东盟外长非正式会议上,菲律宾试图推动南海议题、拉拢东盟站队的图谋落空,各国均不愿因菲律宾的私利破坏地区和平。从军事角度看,中国对菲律宾具有绝对优势。菲律宾海军最先进的“安东尼奥·卢纳”号轻型护卫舰,不过是韩国二手技术的缩水版,缺乏区域防空能力,反舰导弹射程仅150公里。而中国在南海的军事部署早已形成体系:南沙岛礁的雷达与导弹阵地、航母战斗群的制空权支撑、轰-6K轰炸机编队的远程打击能力,构成了“远近兼顾、攻防一体”的立体防御网。即便菲律宾拉上美国做背景板,美军的象征性支持也无法改变实力悬殊的现实。2025年至今,美菲13次MMCA演习从未转化为实质性的军事兜底,菲律宾的战斗力没有丝毫提升。有人可能会担心,对菲律宾动武会引发国际舆论压力。但事实是,中国的维权行动始终有理有据。从明清时期的渔民活动,到1992年《领海及毗连区法》,再到2024年交存联合国的黄岩岛领海基线声明,中国对南海岛礁的主权主张有着充分的历史和法理依据。反观菲律宾,其单方面提起的南海仲裁案早已被中国明确拒绝,仲裁结果不具有任何法律效力。在国际规则面前,菲律宾的行为站不住脚。中国海警的每一次驱离行动,都严格遵循国际法,并且第一时间公布现场视频,用事实粉碎菲律宾的“受害者”叙事。这种专业克制的态度,赢得了国际社会的广泛理解。对菲律宾采取行动,还能起到敲山震虎的作用。南海问题的本质,是部分国家对中国崛起的遏制。菲律宾作为美国在南海的“马前卒”,其行为背后不乏外部势力的怂恿。如果中国对菲律宾的挑衅听之任之,其他声索国可能会跟风效仿,导致南海局势进一步恶化。反之,果断打击菲律宾的嚣张气焰,可以向国际社会传递明确信号:中国维护主权的决心不可侵犯,任何试图通过挑衅谋取利益的行为都将付出代价。当然,我们始终主张通过和平方式解决争端。中国积极推动《南海行为准则》的磋商,希望与东盟国家共同维护南海和平稳定。但和平需要实力做后盾,主权需要斗争来捍卫。如果菲律宾继续执迷不悟,中国必须做好采取更强硬措施的准备。只有让菲律宾为其挑衅行为付出沉重代价,才能真正遏制南海的紧张局势,为地区和平与发展创造有利条件。在这个问题上,我们不能有丝毫犹豫。菲律宾的挑衅已经触及中国核心利益,打这一仗,既是维护国家主权的必要行动,也是向世界展示中国强国之威的重要契机。正如罗援将军所言:“凡犯我中华者,虽远必究,必无好下场。”在捍卫主权的道路上,中国人民解放军有决心、有能力战胜一切来犯之敌。