南斯拉夫 - 群发资讯网

据说是在巴基斯坦，装的南斯拉夫的火控系统，还看见了那个胖胖的老哥

2026-02-19 15:19 风物长宜

1993年南斯拉夫内战，伊朗革命卫队参战！波黑穆族军队与伊朗革命卫队军官一起策划

2026-02-04 20:39 一脚油门到拉萨

一篇文章看明白,欧洲火药桶“南斯拉夫”的前世今生

2026-02-04 08:15 小宸说历史

但千万别搞混了，南联盟可不是南斯拉夫，顶多算南斯拉夫解体后的“残部”。如今连南联盟都没了，拆成了塞尔维亚、黑山和争议不断的科索沃。科索沃这地方最特殊，历史上一直是塞尔维亚的一部分，更是塞尔维亚人心中的“圣地”。...

1991年南斯拉夫解体后，一分为六，如今哪个国家混得最好？先说那个“提前交卷的

2026-01-29 16:03 青丝共谈过去

1991年南斯拉夫解体后，一分为六，如今哪个国家混得最好？先说那个“提前交卷的学霸”，斯洛文尼亚。斯洛文尼亚在1991年独立后很快确立出口导向的经济模式。2024年其人均国内生产总值达到约3.7万美元，在前南斯拉夫六国中保持领先位置。该国制造业基础扎实，汽车零部件、制药和电子产品出口占比较高，主要贸易伙伴包括德国、意大利和奥地利。2004年加入欧盟，2007年采用欧元，2007年进入申根区，这些举措显著降低贸易壁垒，提升资本流动效率。基础设施投资持续推进，公路和铁路网络连接欧洲主要市场。劳动力受教育程度较高，失业率维持在较低水平，公共服务覆盖医疗和教育领域。经济结构相对多元化，减少了对单一产业的依赖。克罗地亚经济高度依赖旅游业。2024年人均国内生产总值约2.7万美元。亚得里亚海海岸资源丰富，2023年旅游收入超过150亿美元，占国内生产总值比重接近25%。2023年同时加入欧元区和申根区后，跨境旅行更加便利，游客数量进一步增长。农业和造船业也有一定基础，但整体工业规模小于斯洛文尼亚。欧盟成员资格带来资金支持，用于港口和公路升级。人口外流现象存在，年轻人前往西欧寻求更高收入机会。政府通过欧盟基金支持基础设施建设，但经济波动受季节性旅游影响明显。塞尔维亚2024年人均国内生产总值约1.5万美元，经济增速在巴尔干地区相对突出。基础设施项目获得中国企业参与，包括桥梁、道路和工业园区建设。钢铁和铜矿领域吸引外资注入，部分老厂恢复生产能力。农业出口保持稳定，主要销往欧盟市场。欧盟候选国身份带来谈判进程，但科索沃相关议题持续占用政策资源。贝尔格莱德作为区域中心，服务业和信息技术行业逐步发展。通胀控制取得进展，货币政策趋于稳定。总人口较多提供劳动力储备，但人均水平仍落后于欧盟成员国。黑山作为一个小国，2024年人均国内生产总值约1.5万美元。经济主要依靠沿海旅游开发和房地产投资。海岸线资源集中用于度假设施建设，季节性收入占据重要份额。黄金护照计划曾吸引外国投资，但后期调整政策以符合欧盟标准。高速公路等基础设施建设持续推进，财政压力时有显现。人口规模小限制产业多元化，服务业就业为主。欧盟候选进程推动法律和行政改革，目标是提升透明度。能源进口依赖外部供应，价格波动影响整体成本。北马其顿2024年人均国内生产总值约1.0万美元。工业基础以纺织、食品加工和汽车零部件组装为主，出口主要面向欧盟。2018年修改国名后加入北约，欧盟入盟谈判仍在进行中。农业在经济中占比不低，但现代化程度有限。年轻人外流比例较高，许多人前往德国和奥地利务工。斯科普里周边工业园区吸引部分外资，创造就业岗位。基础设施投资聚焦道路和能源网络，欧盟资金提供支持。政治稳定为经济增长创造条件，但人均收入增长速度慢于邻国。波黑2024年人均国内生产总值约0.95万美元。国家结构复杂，联邦制和两个实体加一个特区导致行政协调难度大。萨拉热窝等城市服务业发展较快，部分地区制造业恢复。失业率较高，年轻人移民趋势明显。欧盟候选国地位带来资金援助，用于交通和能源项目。农业和林业资源丰富，但加工能力不足。三个民族政治安排影响决策效率，预算分配经常引发讨论。战后重建工作基本完成，重点转向吸引投资和提升竞争力。六个国家独立后路径差异明显。斯洛文尼亚和克罗地亚较早融入欧洲一体化框架，获得市场准入和资金支持。塞尔维亚等国则通过多元外交争取外部投资，基础设施建设成为经济增长点。人口外流是共同挑战，尤其在非欧盟成员国中更为突出。旅游资源在克罗地亚和黑山发挥关键作用，而制造业优势支撑斯洛文尼亚领先位置。欧盟标准推动行政和经济改革，但落实程度因国而异。全球供应链变化影响出口导向经济体，能源价格波动考验财政平衡能力。

“不知道的以为”

2026-01-24 00:05 量贩的大橘

如果发生战争躲在山里安全吗？这么说吧，逃山者能十存七八，但逃湖者只能十存一二。往

2026-01-18 14:51 芸霄记史

海湾战争以来，我国多位军事专家预测了40多次，从南斯拉夫到叙利亚，再到委内瑞拉，

2026-01-04 19:34 辟谣帝历史

海湾战争以来，我国多位军事专家预测了40多次，从南斯拉夫到叙利亚，再到委内瑞拉，没有一次预测正确了，40道二选一的选择题，全部选错，会不会他们知道正确答案？接下来，他们还要预测伊朗、古巴等国，反着看就对了。

1999年，记者朱颖遇难牺牲后，父亲赶到殡仪馆，当看到女儿遗体时，难掩心中悲痛，

2026-01-02 20:07 柳岸风轻

美国记者带着挑衅的语气追问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎

2026-01-01 18:24 茂盛楼兰

美国记者带着挑衅的语气追问金一南：“如果把中国2000亿的三峡大坝炸了，中国会怎么办？”金一南听完，缓缓叹了口气，目光坚定地反问：“你知道南斯拉夫之痛吗？”这简短的一问，瞬间让试图发难的记者语塞。要搞懂这场对话里的攻防转换，首先得明白金一南将军那句反问的分量，所谓“南斯拉夫之痛”，并非空洞的历史符号，而是1999年北约轰炸南联盟时，刻在一个主权国家身上的深刻伤痕。当时，北约部队不仅对军事目标实施打击，更蓄意轰炸了包括桥梁、电站在内的大量民用基础设施，其中就有多瑙河上的重要桥梁，导致当地民生瘫痪、无辜平民伤亡，这种将民用设施当作攻击目标的行径，违背了国际法基本准则，也成为了国际社会公认的人道主义灾难。金一南将军的反问，本质上是在提醒对方：你们所谓的“发难”，背后是漠视生命的霸权逻辑，而这种逻辑带来的痛苦，历史早有定论，中国更不会忘记。在部分西方势力的叙事里，三峡大坝被描绘成“一炸就垮”的软肋，核心原因无非是它的战略地位太过重要，作为当今世界最大的水利枢纽工程，三峡大坝承载着防洪、发电、航运、水资源调控等多重核心功能，直接关系到长江中下游数千万人民的生命财产安全和经济社会稳定。数据显示，“十四五”期间，三峡工程联动长江上游水库群科学调度，累计拦洪总量超290亿立方米，仅2024年汛期就累计拦洪126.8亿立方米，成功避免了城陵矶附近蓄滞洪区分洪，极大减轻了中下游防洪压力。在发电领域，三峡工程迄今已累计发电超过一万一千亿千瓦时，输电范围覆盖半个中国，为经济发展提供了稳定的清洁能源支撑，这样一个关乎国计民生的国之重器，自然被别有用心者视为“突破口”，但他们显然忽略了一个关键问题：中国早已为守护这座世纪工程筑起了铜墙铁壁。守护三峡大坝的安全，从来都不是一句空话，而是一套立体化、全方位的防护体系，从公开的权威报道中可以看到，武警宜昌支队作为守护大坝的核心力量，常年开展陆、水、空立体交叉的反恐演练，无论是白天高温还是夜间突袭，官兵们都时刻保持警惕。曾经有一次，特大洪峰导致一艘拖轮失控冲向大坝，千钧一发之际，支队官兵火速出动，用碗口粗的缆绳奋力将拖轮牵引至安全区域，化解了险情，除了专业的武警部队，宜昌军分区还组织现役和民兵力量，与三峡集团、海事、公安等部门建立了联防联管机制，形成了无死角的安全防护网络。更重要的是，三峡大坝本身的建设标准就极具抗打击能力，工程建设中攻克了无数技术难题，获得14项国家科技进步奖和700多项专利，其坚固程度远超外界想象，那些认为“炸掉三峡大坝很容易”的论调，显然是对中国工程实力和防护能力的严重误判。深层次来看，美国记者的挑衅追问，本质上是霸权思维下对中国国家安全的无理试探，在这些人的认知里，只要拿捏住所谓的“软肋”，就能对中国形成威慑，但他们恰恰忽视了，新时代的中国早已建立起总体国家安全观，把安全发展贯穿于国家发展各领域全过程。中国始终坚持把解决安全难题放在自身力量的基点上，既着力维护政治安全、领土完整等传统安全领域，也不断强化科技、金融、关键信息基础设施等非传统安全领域的防护能力，三峡大坝的安全防护，正是中国总体国家安全体系的一个缩影，它不仅依靠物理层面的防御，更有强大的综合国力和全民国防意识作为支撑。金一南将军曾说，“战胜对手有两次，第一次在内心中”。面对外界的挑衅，我们无需被所谓的“软肋”论调裹挟，因为中国的安全底气，从来都源于自身的强大和坚定的信念。三峡大坝不是软肋，而是中国工程技术的骄傲，是守护民生的屏障，更是中国维护国家安全能力的生动体现，那些试图用霸权逻辑试探中国底线的人，终究会明白：中国从不主动惹事，但也绝不怕事；任何针对中国核心利益的挑衅，都将付出沉重代价，南斯拉夫之痛不会在中国重演，这是中国实力给出的答案。