群发资讯网

中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在使用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是现在真的全部换成北斗，我们的手机很可能都用不了了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!其实全球智能设备的定位模块，在设计之初默认就是围绕GPS打造的，毕竟GPS比北斗早出生几十年，它一开始就走的是“全球化路线”，标准、频点、协议全都成套提供，芯片厂商照着做就行。因此，从手机到汽车，再到各种小型设备，它们的定位芯片就像从小练的“母语”一样，天生适配GPS。北斗虽然后来居上，但想让这些老设备立刻学会一门新语言，注定不是点个技能包那么简单，更不用说那些几年前的旧手机，连北斗信号模块都没有，换掉GPS对它们来说，就像让老年智能机突然适配5G网一样，不现实。硬件只是第一道坎，软件世界的阻力更是深不见底，导航软件、物流系统、出行平台，它们的底层算法大多采用GPS数据格式，经过多年迭代，已经稳定得像被打磨得圆润光滑的鹅卵石，想让这些软件“换底”，基本相当于把它们的内部骨骼重新拆一遍。真正麻烦的是，稍微适配不当，就可能出现定位飘移、路径跳跃、导航断线等“灵魂出窍”般的体验。如果真的全国强制只用北斗，不仅设备大量失效，软件也会出现大面积bug，用户那边最先崩溃。而用户习惯和产业惯性，是比技术更难撼动的东西，世界各国的基础设施、航空航海标准、汽车导航系统，多数都以GPS为默认基础。几十年的积累形成了牢固的产业链，就算背后不是专利壁垒，也有极其顽固的路径依赖，中国设备要卖到全球，就必须“多语言兼容”。如果单用北斗，那手机一旦到了国外，很可能瞬间变成一个“不会认路的孩子”，你可以想象，一个只会使用北斗的手机出国旅游，连住哪里都找不着，那场景绝对比没有网络还糟。因此现在的定位方式并不是北斗或GPS二选一，而是一种更聪明的“多星座联合”，谁稳定用谁，谁精准选谁，所有系统一起给你提供最佳结果。你可能以为手机屏幕写着GPS就代表GPS在干活，其实多数时候，北斗已经参与进来，只是手机不会特意把它亮在你面前。尤其是在高楼林立、信号反射严重的城市区域，北斗往往比GPS更稳，而在空旷的郊区，GPS又能顶上，它们像两个互补的队友，搭手合作才能给你如今精准快速的定位。有人可能担心，既然北斗已经这么强，那为何还不干脆全部切过去？实际上，中国在最关键的行业里，早就这么做了。军事、应急、电力、通信等关乎国家安全的领域，都已经把北斗作为主力系统，一旦GPS在某些极端情况下不可用，北斗依然能独立撑起整套体系。尤其是北斗特有的短报文通信和高精度授时，在很多场景里的价值是GPS无法替代的，国家需要的自主可控，北斗已经完全具备。至于民用设备为什么不“全面上北斗”，原因很简单：没有必要，还会拖累体验，导航这种东西，只要好用，用户根本不会关心是北斗的功劳还是GPS的功劳。行业也没有动力为了“纯北斗”而重新构建整条产业链，不但投资巨大，还可能给用户带来不必要的麻烦。相比大动干戈的替换，把资源投入到提升北斗性能、扩展海外应用、推动新行业落地，显然是更务实更聪明的路径。所以，北斗和GPS不是你死我活的关系，而是一个协同发展、相互补位的格局，北斗给了中国底气，GPS保持全球兼容，两者一起让日常定位更稳定。真正的底牌，是我们已经可以不依赖别人，真正的智慧，是我们也并不拒绝利用别人带来的便利，当北斗的生态越来越成熟，市场自然会向它倾斜，到那时，即便不强制，设备也会主动选择更好的那一个。中国已经拥有北斗，这是实力，国内依旧使用GPS，这是现实，两者并存，这是当下最稳妥的选择。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！

2000年，中国依靠自身积淀的科研实力，成功研发出专属的卫星导航系统—北斗，随后逐步推动这项技术向全球延伸覆盖，迅速引发世界各国的广泛关注与积极认可。特别是与曾经在全球卫星导航领域独占鳌头的美国GPS相比，中国北斗在...

伊朗这是烧迷糊了还是把昨晚做的梦说出来了，先用中国北斗导航系统3至5年，自己搞一个，是看不起我们的自己搞吗，你用美国GPS好几十年了，也没说要自己搞一个啊。自主导航系统没可那么容易搞的，目前投入运行的只有老美的GPS，...

答案其实很简单—伊朗启用了中国的北斗导航系统。事实上，以色列和美国从来都不是怕伊朗，他们怕的是伊朗不再依赖美国的GPS系统，而是采用了中国的北斗导航系统。这一改变提升了伊朗军队的打击精准度，还摆脱了美国对其作战...