标签: 任泽平
经济学家任泽平提醒：AI不是风口，是海啸刚从美国回来，我才明白马斯克说的“超
经济学家任泽平提醒：AI不是风口，是海啸刚从美国回来，我才明白马斯克说的“超音速海啸”是什么意思AI不是风口，是海啸：当机器开始思考，人类该做什么？前几天，经济学家任泽平的一句话在朋友圈刷屏：“AI不是风口，是海啸。”刚从美国回来的他，终于理解了马斯克所说的“超音速海啸”意味着什么。这不是危言耸听，而是一场正在我们眼前展开的现实。你或许还在以为AI只是帮你写写邮件、做做PPT的工具？错了。当GPT-4能通过律师资格考试，当Midjourney的作品让专业画师汗颜，当DeepMind的AlphaFold破解了蛋白质结构难题——这已经不是“工具”那么简单了。这是一场认知革命，一场对我们工作方式、思维方式甚至存在方式的全面冲击。我认识的一位编辑朋友上个月被裁员了。公司引入了一个AI系统，能自动完成80%的稿件初审工作。一位会计师同行告诉我，他们事务所已经开始用AI处理常规审计，初级会计师的需求锐减。这些不是孤例，而是正在各行各业上演的日常。但等等，别急着恐慌。每一次技术革命都会摧毁一些岗位，同时创造更多新的可能。印刷术让抄写员失业，却催生了出版业；汽车取代了马车夫，却创造了整个汽车产业链。AI海啸席卷而来时，真正危险的从来不是技术本身，而是那些拒绝改变的人。那么，在这场超音速海啸面前，我们普通人该如何自处？首先，拥抱变化，而不是抗拒它。学会与AI协作，而不是竞争。那些最擅长使用AI工具的人，正在将他们的工作效率提升数倍。会用AI辅助研究的科学家、会借力AI设计的建筑师、会利用AI分析数据的商人——他们不是被取代者，而是新时代的驾驭者。其次，专注于AI难以复制的人类特质。创造力、共情能力、复杂决策、战略思维、审美判断——这些才是我们真正的护城河。当机器擅长处理标准化信息时，人类的温度、直觉和价值观反而变得更加珍贵。最重要的是，保持终身学习的能力。这场海啸不会一次性过去，而是持续的浪潮。今天学到的技能明天可能过时，但学习的能力永远不会贬值。是的，AI是海啸。但它不是末日洪水，而是一次重新洗牌的机会。那些被冲走的，将是固守旧岸的人；而那些学会冲浪的人，将乘着这股巨浪，抵达前所未有的高度。这不仅仅关乎职业生存，更关乎我们如何在一个智能机器共存的时代，重新定义“人”的价值。当机器越来越像人，我们是否应该变得更像“人”？海啸已至，你是选择筑墙抵抗，还是开始学习建造方舟？
任泽平又暴“神逻辑”：让75后生娃当主力，这是霍霍完了恒大又要开始霍霍我们80后
任泽平又暴“神逻辑”：让75后生娃当主力，这是霍霍完了恒大又要开始霍霍我们80后？最近，经济学家任泽平一篇关于生育的建议火了。他提出两条“重磅观点”：一是一线城市生三胎奖励一套房；二是“别指望90后00后，生育主力得靠75-85后”。此言一出，网友炸了锅：75年出生的人都快50岁了，怎么就成了“主力”？这到底是献策，还是解题炒作博流量？任泽平口中的“生育主力”（75-85后），最年轻的已接近40岁，最年长的已届50岁。医学上，35岁以上即属高龄产妇，生育风险随年龄攀升。让一群面临更年期门槛的人“扛大旗”，简直是把家庭健康当儿戏。若真关注生育率，岂能忽略90后、00后这群正当育龄的年轻人？我不知道任泽平口中“不要指望90后00后”的原因是什么，但有一个事实看来他没有搞懂：年轻人不是不想生，而是房价、教育、职场压力“三座大山”让人不敢生。跟什么年代的人有什么关系？若真想提振生育，与其强行给高龄群体贴“主力”标签，不如想想如何减轻年轻人的现实困境——比如他提到的“奖励房”，到底该给谁？有一点我是看出来了，从“恒大背书”到“生育建议”，任泽平算是把流量密码玩明白了，与其说是在献计献策，不如说是他故意胡说八道，目的就是为了流量。生育不是数字游戏，更不是年龄绑架。真正的生育支持政策，应当尊重科学规律、体恤代际差异，而非将某一代人推上“主力火线”一句话：别把人口问题，简化成一场“谁该多生孩子”的辩论秀。
任泽平开始讲房价下跌了?现在让人卖房太晚了吧
任泽平又开始放话了。这次可是真的变了调，不再一个劲儿喊涨房价，反而开始琢磨怎么让房价软着陆。这会不会意味着楼市真的到了拐点？说实话，听到任泽平提出"用时间换空间"的策略时，我第一反应就是：这是不是在暗示房价要横盘...
![任泽平：买哪里的房子最保值，哪几个城市的房价未来会再创新高[思考]](http://image.uczzd.cn/9713747597581238261.jpg?id=0)
高性价比成时代答案?东呈程新华与任泽平共论企业穿越周期的力量
发布会上，程新华与知名经济学者任泽平围绕新书内容，共同探讨“高性价比”的时代价值，现场思维碰撞，精彩纷呈。程新华指出，“高性价比是我们穿越周期的力量，是发展的金线，长期主义则是穿越周期的唯一道路”，这一观点引发...