标签: 仇英
终于传来好消息！当年庞家捐给南京博物院另外四幅失踪的名画，其中的《双马图轴》已经
终于传来好消息！当年庞家捐给南京博物院另外四幅失踪的名画，其中的《双马图轴》已经有了下落，据悉是在2014年就已经被拍卖了，当时是230万成交的。2025年北京春拍图录上，仇英《江南春》8800万估价，刺痛了庞叔令的眼。这幅承载家族爱国初心的名画，竟成待售品，背后是更惊人的连锁谜团。庞家世代爱惜文物，曾祖父庞莱臣为护珍宝，抗战时将藏品藏于苏州地窖。日军多次威逼利诱，他宁肯工厂停工，也绝不交出一幅字画，守住民族文脉。他常对子孙说：“这些不是私产，是国家的文化根脉，必须护好传给后人。”顺着《江南春》的流转轨迹回溯，2001年江苏省文物总店的销售单浮出水面。“《仿仇英山水卷》，售价6800元”，买家信息模糊，去向成谜。谁能想到，当年被南博定为“伪作”的画作，24年后身价暴涨万倍。这不是孤例，2014年上海嘉泰春拍，赵光辅《双马图轴》以230万成交。钤印“庞元济印”“莱臣眼福”印证其来源，正是南博失踪的五件藏品之一。庞莱臣生前对每件藏品都亲自题跋、钤印，日夜擦拭保养，视若生命。抗战胜利后，他将部分珍品捐给故宫，说“国家安定了，文物该归全民共享”。两件“伪作”的天价成交，让1959年的那场捐赠显得格外沉重。当年庞增和谨遵祖父遗训，带着137件虚斋珍藏，无偿捐给南京博物院。“捐给国家最安心，比藏在家里更能护其长久”，捐赠仪式上他动情说道。曾昭燏院长亲笔题写的奖状，见证着庞家“以文报国”的赤诚。庞莱臣“甲江南”的收藏眼光，让这批文物成为南博的重要馆藏。庞家后人每逢佳节，都会去南博探望藏品，讲述先辈护宝的往事。可这份跨越三代的信任，在六十年后被现实击碎。2025年5月，庞叔令在拍卖图录上看见《江南春》，瞬间红了眼眶。这幅祖父亲手修复、父亲郑重捐赠的名画，怎会流落拍卖场？举报后进入南博库房，137件藏品只剩132件，五件画作不翼而飞。南博称早被鉴定为“伪作”并处置，可庞叔令记得，曾祖父对《江南春》钟爱有加。他晚年视力模糊，仍坚持用放大镜逐寸品鉴，说“仇英真迹，笔墨藏魂”。鉴定过程疑点重重：核心“专家”徐沄秋实为征集人员，无鉴定资质。关键鉴定记录被大面积马赛克覆盖，找不到明确的真伪判定依据。更违背程序的是，《博物馆条例》要求处置捐赠品需优先通知捐赠人。庞家爱国捐宝，却连文物去向都无权知晓，三四十年间被全程隐瞒。庞家人从2016年开始年年写信询问，信件石沉大海，未获半句回应。2024年庞叔令起诉维权，南博竟质疑其诉讼资格，称“非捐赠人本人”。法院最终裁定：庞家有权知晓文物去向，程序正义的缺失被公开。随着调查深入，更多细节暴露：上世纪90年代的“划拨、调剂”无明确记录。所谓“伪作”处置，更像一场无监管的暗箱操作，漏洞百出。文物专家指出，庞莱臣收藏经层层筛选，怎会集中出现五件伪作。且两件“伪作”能拍出天价，足以证明当初的鉴定结论站不住脚。2025年12月23日，国家文物局与江苏省级联合调查组先后成立。纪委监委、公安、文旅多部门介入，誓要查清全链条的来龙去脉。这场风波迅速发酵，引发文物界的信任地震。多地捐赠者提出“撤回意向”，担心自家捐赠的文物遭遇同样命运。庞叔令每天都会整理厚厚的证据材料，书桌前摆着曾祖父的照片。她牢记父亲嘱托：“不光要找回画，更要守住先辈爱国捐宝的初心。”《双马图轴》的现藏者仍未露面，另外三件失踪画作依旧毫无音讯。南博方面沉默回应，仅表示将配合调查，未给出任何实质性说明。这场由一幅“伪作”引发的风波，早已超越单纯的文物追索。它拷问着文物保管的责任与底线，也考验着公众对公益捐赠的信心。如今，联合调查组的工作仍在推进，每一个细节都牵动着人心。庞叔令依旧理性坚定，全力配合调查，她说“为了先辈的赤诚，也为了国家文脉”。那些失踪的名画，承载着庞家的爱国情怀、家族记忆与民族文脉。公众相信，真相终将大白，每一份赤诚的捐赠都不该被辜负。如今的庞叔令，依旧保持着对文物的敬畏之心，传承着家族的爱国家风。她常说：“庞家捐的不是字画，是对国家的信任，这份信任不能碎。”这场文物保管的信任危机，终将以真相为锚，重新构建行业规范。而那些迷失的名画，也终将在制度的完善与坚守中，找到回家的路。参考信息：庞莱臣旧藏《双马图》也陷被拍卖疑云·南方都市报·2025年12月19日
一群人要去踩缝纫机了2025年12月23日，江苏省委省政府决定，成立了多部门，
一群人要去踩缝纫机了2025年12月23日，江苏省委省政府决定，成立了多部门，联合调查组，全面调查南京博物院，文物管理的问题。1959年庞莱臣后人无偿捐赠的137件古书画，藏了66年突然少了5件，其中仇英《江南春》更是现身拍卖场，估价高达8800万。南博一句“是伪作，已调剂处置”就想打发人，可60多年从没告知捐赠方，也拿不出流转凭证，这说辞谁能信服？捐赠文物不是给博物馆当“私产”，更不是某些人变现的摇钱树。按规定就算是伪作，处置也得报请批准、通知原主人，南博这“先丢后说”的操作，分明是把文物管理的规矩当摆设。现在江苏多部门联合调查组+国家文物局工作组双管齐下，这不仅是查几件画的去向，更是要堵上文物管理的“黑洞”。博物馆是文明守夜人，不是藏污纳垢的地方，少了透明监管和敬畏之心，再好的文物也难守住。公众要的不只是找回这5件国宝，更是要一个能让人放心的制度。你觉得这次调查能挖出背后的利益链条吗？该怎么避免捐赠文物再遭“暗箱处理”？
徐湖平的身份藏不住了！我出于好奇，查了一下他的父亲，他的父亲徐光裕，开国
徐湖平的身份藏不住了！我出于好奇，查了一下他的父亲，他的父亲徐光裕，开国将领，早年投身革命，参与过诸多重要战役，履历清晰可查，文革期间曾遭打压批斗。徐湖平1945年出生，祖籍湖南平江。18岁参军，在空军导弹部队服役，部队曾击落U2侦察机，他因此成为功臣，受到过毛主席接见。1969年退役后，他进入南京博物院工作，后来一步步走上领导岗位。1959年，庞家将137幅古画捐赠给南京博物院，仇英的《江南春》就在其中。这幅画的鉴定争议集中在20世纪90年代，当时被认定为“赝品”，纳入待处置的藏品范围。1997年5月，《江南春》被拨给江苏省文物总店。当时徐湖平担任南京博物院副院长，相关的拨交单据上，能看到他的签名。后续被问及此事时，他表示退休后不再过问相关工作，具体细节记不太清。南京博物院退休职工郭礼典曾拍视频实名举报徐湖平，提出多项相关诉求，包括质疑部分文物的处置流程等。他公开了自己的举报材料和工作证，但这些指控尚未得到官方核实。2001年4月，《江南春》以6800元的价格被售出。2019年前后，这幅画现身拍卖场，估价高达8800万元。庞家后人前往南京博物院查询，发现当年捐赠的137幅画中，还有四幅同样被认定为“赝品”的画作下落不明。关于此事，文旅部门已关注到公众质疑，部分信息正在进一步核查中。公开渠道暂无权威的调查结论，具体进展仍需等待官方通报。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
从底层漆工到一代宗师:草根仇英的逆袭(之一)
收藏大家庞莱臣后人于1959年捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖场，估价达8800万元。在庞家质疑、举报下，该拍品撤拍。南博称其为“假作”且已依法处置。好事者追踪之下，发现，1997年5月8日，被专家两次鉴伪后...
现在好了，不仅南京人民知道了，就连全国人民都知道徐湖平一直和自己的儿子徐湘江
现在好了，不仅南京人民知道了，就连全国人民都知道徐湖平一直和自己的儿子徐湘江强强联合，倒卖文物谋利。谁能想到，一幅8800万起拍的仇英《江南春》，竟撕开了文物圈的遮羞布。庞家无偿捐赠的137件珍宝里，5件突然失踪，南博一句“是赝品”就打发了，连捐赠者后人都没通知。更讽刺的是，被6800元低价甩卖的“仿作”，转头就成了拍卖场上的天价宝贝。42名南博老员工联名举报可不是空穴来风，郭礼典列出的“六宗罪”字字扎心：把真品定伪、私拆南迁文物、通过儿子拍卖行走私海外。更耐人寻味的是，早在2008年就有人举报，可硬是被压了十几年，这背后的关系网有多密可想而知。徐湖平一句“没经我手”的甩锅，骗得了谁？作为签字审批的一把手，双重身份加持下的操作，分明是把国有文物当成自家生意。最寒心的是庞家的无私捐赠，本是对国家的信任，却成了某些人谋利的工具。文物是民族的根脉，博物馆该是庇护所而非“盗墓贼窝”。如今调查组已经介入，那些失踪的文物、模糊的“顾客”身份、压了十几年的举报信，都该有个说法。你觉得这次能彻底查清内幕，让流失的国宝回家吗？
![这个剧情，有点太眼熟了[捂眼睛]](http://image.uczzd.cn/15232939825153938883.jpg?id=0)
快评|馆藏流向拍场?仇英《江南春》纷争背后,公共文博体系亟待补上信任基石
近些天，中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖预展，引发舆论喧哗。这一事件已引起有关部门重视并宣布成立调查组开展调查。沸沸扬扬的舆情背后，我们看到了两个关键词：信任、期待。...
