标签: 亚洲金融危机
差距越来越大,中国经济还能追上美国吗?2025年中国GDP是140万亿人民币,
差距越来越大,中国经济还能追上美国吗?2025年中国GDP是140万亿人民币,换成美元大概19.63万亿。而美国2025年GDP肯定超过30万亿,甚至可能冲到30.82万亿,比我们多出11万亿美元,这差距差不多等于两个德国的经济总量,看着确实挺悬殊。说白了,纠结中国GDP能不能追上美国,纯属拿着一把不准的尺子量不同赛道的奔跑,意义本就不大。2025年中国GDP是140万亿人民币,换成美元大概19.63万亿,而美国2025年GDP肯定超过30万亿,甚至可能冲到30.82万亿,这一来一去差了11万亿美元,差不多是两个德国的经济总量,单看数字确实悬殊到让人咋舌。但我们得先琢磨明白,美国这GDP数字里藏着多少门道,它可不是单靠本土产业实打实堆出来的,而是握着全球收割的利器坐享其成。我感觉美国的收割套路早就升级了,以前靠美元潮汐,降息时把美元撒向全球推高资产泡沫,加息时再抽回资本引发危机,趁机低价抄底其他国家的优质资产,拉美债务危机、亚洲金融危机都是这么来的。现在又搞起了需求潮汐,靠着全球最大消费市场的地位,用政策操控产业链,一会儿给补贴引导产业转移,一会儿加关税打乱供应链,靠着这种全球吸血的模式,经济数据自然容易往上冲。更关键的是,这些数据的准确性本就没法深究,到底有没有水分、统计口径藏了多少猫腻,外人根本说不清。回想几年前,不少声音说中国能在10年内追上美国GDP,可现在风向变了,大家慢慢意识到GDP根本代表不了一切。我认为中美GDP的计算方法本就有差异,美国把很多虚拟服务、知识产权费用都算得很细,甚至连房地产交易的反复炒作都能计入,而中国更侧重实体经济产出,两者根本不是一个衡量维度。这种情况下,单纯比数字高低,就像拿苹果和橘子比大小,结果早就一目了然,与其纠结差距,不如沉下心做好自己的事。其实仔细想想,为什么非要追上美国呢?GDP只是个宏观数字,再高也不代表老百姓的日子就好过。我感觉真正重要的是失业率能不能稳住,大家能不能有稳定的工作、可观的收入,孩子能上好学校、老人能安享晚年,这些实实在在的民生福祉,比冰冷的GDP数字有意义多了。就像有些国家GDP总量不低,但贫富差距悬殊、民生保障薄弱,这样的经济发展也没多大价值。对中国来说,与其盯着美国的GDP数字较劲,不如专注于自身的发展节奏,把实体经济做扎实,把民生保障补到位,让老百姓的生活水平稳步提升,慢慢壮大自身的综合实力,这才是最实在的王道。毕竟国家发展的终极目标,从来不是超过某个国家,而是让自己的国民过得更幸福。以上仅为个人看法,不代表任何立场,你觉得GDP数字和老百姓的实际生活,哪个更值得我们关注?欢迎在评论区留下你的观点。
泰国交易所已经暂停了美元兑换日元的期货,你看懂了吗?这是亚洲金融危机的起点啊!日
泰国交易所已经暂停了美元兑换日元的期货,你看懂了吗?这是亚洲金融危机的起点啊!日元现在就是面临着大逃亡的危险,美国开始收割日元资产啦!先别急着下结论。泰国期货交易所暂停交易,官方解释是“触及每日价格限制”。这是一种市场波动过大的常规风控措施,就像股票涨跌停触发临时停牌一样。直接把它等同于一场金融危机的开端,这种联想可能过于敏感和跳跃了。历史不会简单重复。1997年亚洲金融危机确实始于泰国,但根本原因是内部金融体系脆弱、外债高企和监管缺失。当前全球金融环境和各国抗风险能力已大不相同。日元确实面临巨大压力。日本央行在超宽松货币政策上进退两难,国内国债市场近期波动剧烈。同时,美国此前对日本商品加征关税的政策,也确实打击了日本出口,给经济带来下行风险。但这更多是日本自身经济难题与外部贸易摩擦交织的结果。所谓“美国收割”,更像是一种情绪化叙事。美元在2026年本身也面临弱势预期和债务压力,并非处于绝对的强势收割地位。全球资本流动复杂,不能简化为单方面收割。真正的风险点在于全球资本成本的重新定价。随着日本长期利率历史性上升,过去廉价日元资本席卷全球的时代可能正在结束。这会影响从美国国债到企业债的众多市场,是更深层的结构性变化。面对市场波动,保持冷静比渲染恐慌更重要。各国从历史中汲取的教训,正是要统筹好金融开放与安全,筑牢自身的防火墙。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
经过贸易战,科技战,回头一看,中国已经非常强大,现在要说中国短板,唯一较弱的就是
经过贸易战,科技战,回头一看,中国已经非常强大,现在要说中国短板,唯一较弱的就是金融。中国金融怎么强大起来?我相信只有一个办法可以解决,必须打一仗证明自己。金融的本质到底是什么?其实就是信用,而信用从来不是靠讲道理换来的,是靠实力和实打实的考验撑起来的。美国金融之所以能在全球说了算,根本不是靠嘴说自己讲信用,而是靠一场场关键的“仗”打出来的。二战结束后,美国趁着全球百废待兴,搞了个布雷顿森林体系,把美元和黄金挂钩,让各国货币都跟着美元走,这就是美国金融的第一仗。后来黄金不够支撑美元了,美国又立刻换打法,在上世纪70年代和沙特达成协议,让全球石油贸易必须用美元结算,这就是“石油美元”体系。从此之后,不管哪个国家要进口石油,都得先攒够美元,美元的信用一下子就焊死在了全球经济的命脉上。哪怕2008年美国爆发次贷危机,自己搞出了全球金融海啸,但其金融体系依然能扛住冲击,靠的就是之前打下的信用基础,直到现在,美元在全球外汇储备中还占着56.92%的份额,在国际支付中占比超过46%,远远甩开其他货币。美国用一次次布局和博弈,证明了自己的金融实力,这才换来了全球对美元的信任。再看中国,我们的GDP已经占到全球17%-18%,是全球第二大经济体,但金融领域的话语权却差得远。2025年11月的SWIFT数据显示,人民币在国际支付中的占比才2.94%,排全球第六,连美元的零头都不到。虽然有自己的跨境支付系统CIPS,连接了124个国家和地区的上千家金融机构,2024年处理金额高达175万亿元,但在全球范围内,很多国家依然不敢放心大胆地用人民币结算、储备。这就是因为中国金融还没经历过真正的硬仗,全球市场还没亲眼看到人民币在极端情况下的稳定性,还没完全相信中国金融体系的抗风险能力。就像两个人做生意,对方再怎么说自己靠谱,没一起扛过事,始终难以完全信任,金融市场更是如此。其实中国不是没打过金融小仗,1997年亚洲金融危机就是一次重要的考验。当时泰国、马来西亚等国货币被国际游资炒得一泻千里,企业倒闭、工人失业,整个亚洲经济一片混乱。国际社会都盯着中国,等着看人民币会不会跟着贬值。但中国顶住了巨大压力,坚决承诺人民币不贬值,还拿出资金援助周边国家,硬生生遏制住了危机蔓延。这场仗虽然不算大规模的金融博弈,却让世界看到了中国的责任和担当,也为人民币积累了第一笔重要的信用财富。当时泰国开泰银行的高管就说,人民币不贬值的决定救了亚洲,从那以后,越来越多的东南亚国家愿意和中国用本币结算,2024年中国与东盟的跨境人民币结算量增长了35%,占区域贸易的28%。这充分说明,金融信用就是靠硬仗打出来的,打一次胜仗,信用就涨一分。现在全球正处于“去美元化”的浪潮中,美国政府债务已经突破38万亿美元,美元汇率波动越来越大,很多国家都在寻找更稳定的货币选择,这正是中国金融亮剑的好时机。这场硬仗不是真的要和谁对抗,而是要在关键领域实现突破:比如在石油、铁矿石等大宗商品贸易中,扩大人民币计价结算的范围,打破美元的垄断;比如面对国际金融市场的波动,能稳住人民币汇率,让持有人民币资产的国家放心;比如在全球金融规则制定中,争取更多话语权,让世界看到中国金融体系的公平和高效。这些年我们已经在积累力量,截至2025年三季度,境外持有人民币资产规模达到10.42万亿元,创近43个月新高,全球有80多个国家将人民币纳入外汇储备,我们还和32国签署了总额4.5万亿元的本币互换协议。但这些还不够,只有通过一场真正的关键博弈,比如成功应对一次全球性金融风险,或者让人民币在某类核心大宗商品贸易中成为主要结算货币,才能让全球彻底相信人民币的稳定性和中国金融的实力。金融市场永远信奉“眼见为实”,信用从来不是靠宣传和说理建立的。美国用七十多年的金融博弈证明了美元的信用,中国要想让金融真正强大起来,就必须主动迎接这场硬仗。只有在实战中证明自己能扛事、靠得住,才能让人民币真正走向全球,让中国金融拥有和经济实力匹配的话语权,这是绕不开的必经之路,也是中国金融强大的唯一捷径。
对话ADB前行长中尾武彦:警惕泡沫风险,金融市场拉响三重警报
回顾亚洲金融危机,在危机爆发前,最被国际社会和地区各国系统性忽视的预警信号是什么?我们今天在监测全球经济时,应如何从这些教训中建立更有效的早期预警系统?亚洲开发银行(ADB)前行长、日本国际经济与战略中心理事长中...
印尼盾跌至亚洲金融危机以来的最低水平
随着对印尼财政前景的担忧加剧,印尼盾跌至亚洲金融危机以来的最低水平,令该国央行面临加大努力捍卫本币汇率的压力。印尼盾兑美元周二下跌0.5%至16630,为1998年6月以来的最低水平。该货币对今年已下跌逾3%,为新兴市场货币中...
韩国政府已收回亚洲金融危机期间70%以上的救助资金
韩国金融监管机构周四表示,自1997-1998年亚洲金融危机以来,政府已经收回了70%以上用于救助陷入困境的金融公司的公共资金。根据韩国金融服务委员会(FSC)的数据,截至12月底,政府已经收回了亚洲金融危机期间投入的168.7万亿...