标签: 中美经济
如果不想灭亡就不要开战？美媒高喊中国“死路一条”的背后，其实暴露了美国最真实的焦
如果不想灭亡就不要开战？美媒高喊中国“死路一条”的背后，其实暴露了美国最真实的焦虑：一旦中美冲突爆发，真正无法承受代价的，可能并不只有中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！很多美国媒体仍然停留在对中国军力的刻板印象里，总觉得中国只是“纸面强大”。但现实是，中国过去二十年在军工体系、武器平台、信息化作战能力上的投入，是体系化、连续性的。航母、电磁弹射、055大驱、远程反舰导弹、高超音速武器、卫星侦察与反制能力，这些不是喊口号喊出来的，而是一整套工业能力和技术积累的产物。相比之下，美军虽然仍然是全球最强，但问题也越来越多：装备老化、维护成本高企、造船能力下滑、弹药储备不足、征兵困难，这些都是真实存在的现实约束。更关键的是地理因素。任何中美冲突的主要战场，大概率都在中国近海和周边地区。中国拥有内线作战优势，后勤补给距离短，基地密集，空军与导弹火力可以快速覆盖战区。美军则要跨越上万公里，把人、装备、弹药送到西太平洋，一旦补给线被打断，战斗力会急剧下滑。这也是为什么美国军方内部近几年反复强调“后勤脆弱性”和“西太平洋生存性”的问题。再看经济层面。美媒动不动就说“中国经不起战争冲击”，但他们很少提另一个事实：美国同样经不起。中美经济深度交织，美国对中国的依赖不只是廉价商品那么简单，而是覆盖了原材料、中间品、消费品和稀土等关键领域。即便过去几年在搞所谓“脱钩”“去风险化”，但现实数据表明，真正的脱钩并没有发生，只是换了一种更隐蔽、更昂贵的方式继续依赖。一旦中美爆发大规模冲突，全球供应链几乎必然断裂。航运保险暴涨，海运线路中断，半导体、能源、粮食价格剧烈波动，美国通胀可能失控。对美国普通民众来说，这不是抽象的地缘政治博弈，而是超市货架变空、汽油价格翻倍、失业率上升。美国政客可以在电视上喊“捍卫自由世界”，但选民更关心的是自己下个月还能不能还房贷。金融体系的风险更是被刻意淡化。美元体系看似牢不可破，但本质上依赖全球信心。一场与中国的正面战争，意味着美国要以史无前例的速度发债、印钞，维持战争机器运转。债务本来就已经高得离谱，再叠加战争支出和经济衰退，很难保证美元不会遭遇系统性信任危机。到那时，真正的后果不是“制裁中国”，而是全球资本开始重新评估美元的安全性。再说国际格局。美国舆论喜欢把中美冲突包装成“民主对抗威权”，试图拉拢盟友站队。但现实比口号复杂得多。欧洲、日本、韩国、东南亚国家，没有一个是真心愿意为台海或者南海问题和中国开战的。它们嘴上配合美国表态，真到了要承受经济崩盘和安全风险的时候，大概率会选择有限介入甚至观望。乌克兰的例子已经很说明问题：援助喊得很响，真正能持续付出代价的国家并不多。信息来源中国经济网，《商务部谈中美经贸关系：人为“脱钩”是脱不掉的》
美国专家艾利森表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中
美国专家艾利森表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢修昔底德陷阱这概念，艾利森从古希腊借来的。雅典崛起，斯巴达害怕，就打起来了。过去五百年，十六次类似情况，十二次都开战。艾利森说，中美现在就是这样，中国经济飞速发展，挑战美国霸权。别觉得远，中国GDP按购买力平价已超美国，科技军事实力追得紧。美国人担心丢掉老大位置，双方摩擦不断。台湾、南海这些热点，一不小心就擦枪走火。艾利森分析，冷战时美苏也这样，但核武让大家冷静，没真打。核弹头一发，互相毁灭，谁都玩不起。可现在中美经济绑得死死的，打仗等于自残。艾利森提醒，历史不是铁板钉钉，四次没打起来，靠领导人智慧。比如美苏通过军控条约，建信任，避开直接冲突。谈军事，美方优势明显。核动力航母十一艘，每艘像海上堡垒，载六十多架F-35战机，隐身强，打击准。核弹头三千多枚，部署状态一千多，潜艇藏海底，随时发射。B-2轰炸机贵得离谱，一架十二亿，从关岛起飞，能飞万公里，投核弹或常规弹。EA-18G电子战机干扰敌方雷达，护航母群。初期，美方靠这些压中方一头。中方初期难挡，但有东风-21D反舰导弹，射程三千公里，专打航母，多发齐射饱和攻击。反卫星武器SC-19能毁美GPS，瘫痪导航。歼-20隐身战机拦截美机，配合导弹打基地。中方工业链完整，自主生产，补给快。美方供应链长，依赖进口，战时易断。艾利森说，初期美占优，但持久战，美补给压力大，舆论反弹，容易乱阵脚。艾利森观点不偏不倚，他说中国不想战，但实力增长让美国警铃大作。修昔底德陷阱不是宿命，关键看怎么管。美苏冷战就是例子，核威慑加对话，避免热战。SALT条约1972年签，减核弹头，里根戈尔巴乔夫峰会建信任。美中也能学，谈贸易、军控，避误判。艾利森书里列十六案例，战时多因意外升级，如一战刺杀事件。没战四次，靠外交。比如十九世纪末英国让位美国，没打，改联盟。美中若合作，管好台湾问题，南海规则化，就能避陷阱。核时代更得小心，一战误判就够惨，现在核弹更毁天灭地。军事对比深挖，美航母全球部署，亚太重点，演习频频。核潜艇难找，打击力强。但中方导弹进步快，东风系列精度高，穿甲弹头狠。反卫星技术让美卫星瞎眼，指挥乱。歼-20航程远，电子战强。艾利森强调，武器不是全部，综合国力决定。美方维护成本高，基地海外易打。关岛在中方射程内，B-2驻扎风险大。中方本土作战，补给短，后劲足。持久战，美国内压力大，国会质疑花钱打仗。艾利森分析，冷战美苏也这样，苏方经济崩，美赢。但现在中国经济韧性强，供应链稳，不易垮。艾利森后来发展观点，2022年后，俄乌冲突让他再谈中美。访谈里他说，大国竞争需谨慎，核风险高。俄乌没核，但中美若卷入，核升级快。他写文章《最长和平终结？》，讨论全球稳定。特朗普时代政策他分析，说对华强硬，但需战略。2026年新书谈核扩散，强调决策关键。艾利森影响大，推动中美对话，领导人引用他的陷阱概念。虽没直接改政策，但给框架，避免冲突。他活跃哈佛，教学生国际安全，参与论坛如达沃斯，分享见解。再看核武器作用，冷战证明它防大战。美苏有上万弹头，但互毁威慑让大家收手。古巴导弹危机差点打，肯尼迪赫鲁晓夫退步，才化解。现在中美核库，中国五百多枚，美国三千多，但够互毁。艾利森说，核让领导人多想，避免冲动。但意外风险在，如误判卫星信号。军控重要，美中需谈，学美苏SALT，减弹头，建热线。台湾若成导火索，核升级可能大。艾利森警告，别低估风险，历史十二次战，四次和平，靠智慧。
中美之间，已经没有回头路了。美国已经勒住中国经济的咽喉；而中国也正对着美国的高科
中美之间，已经没有回头路了。美国已经勒住中国经济的咽喉；而中国也正对着美国的高科技命脉。只不过战场不在战壕，而在港口、芯片、能源和货币之间。芯片贸易成为中美博弈的焦点领域。美国政府通过出口管制，限制先进半导体技术向中国流动。2025年，特朗普政府多次调整政策，先是收紧对NvidiaH20芯片的出口许可证要求，后又在7月放行H200和AMDMI325X型号，但附加条件包括销量不得超过美国本土销售的50%，并需第三方安全审查。这些措施旨在维持技术领先优势，同时从中国市场获取收益。中国企业则加速本土化进程，中芯国际在7纳米工艺上实现批量生产，华为通过昇腾系列迭代人工智能芯片。封装测试环节，中国多家企业进入全球前十，8英寸晶圆产能占据世界首位。这种自主发展路径绕过部分限制，推动产业链重构。港口贸易反映出中美经济深度交织。洛杉矶港作为北美最大集装箱港，中国货物占比超过一半。中远海运通过合资运营，提升港口吞吐量近20%，并在疫情中维持多式联运通道。2025年，美国实施对华船舶港口费，但很快与中方达成一年暂停协议，避免贸易流量中断。集装箱中既有中国电子产品，也有美国农产品，显示出供应链无法轻易分离。美国推动印太框架，投资东南亚港口分流贸易，但洛杉矶港就业岗位增加近万，环保举措获认可。这种合作中夹杂竞争，暴露双方对全球物流的争夺。能源结算领域，中美影响交错。沙特作为关键产油国，2025年扩大人民币结算试点，与中国石油贸易额达数百亿美元。上海黄金交易所设立沙特交割库，实现石油与黄金兑换闭环。沙特加入央行数字货币桥项目，构建双轨结算体系，避免美元波动风险。中国深化中东能源合作，推动太阳能技术出口，巩固油气运输通道。美国页岩油产量虽高，但依赖中国新能源设备进口，如电池组件。美元武器化频发，冻结他国资产，促使产油国多元化路径。这种转变削弱美国能源控制力。货币领域，人民币地位稳步上升。2025年第一季度，全球外汇储备中人民币占比达2.88%，较2016年增长270%。超过80个境外央行纳入人民币储备，贸易结算场景扩展到新兴市场。人民币提供稳定灵活选项，避免美元汇率风险。中国推动跨境支付基础设施，吸引更多国家参与。美元仍主导，但人民币在亚洲和中东的使用率攀升，瓦解部分垄断。双边博弈中，这种货币多样化成为缓冲。芯片管制引发连锁反应。美国商务部2025年1月修订规则，允许H200出口但需证明不影响本土产能。中国团队开发分布式训练方法，突破GPU内存限制，提升人工智能效率。中芯国际工厂产量增长，推动成熟工艺全球领先。英伟达和AMD同意分享15%中国销售收入给美国政府。这种政策波动刺激中国投资本土研发，减少外部依赖。港口合作中，洛杉矶港与中国港口签订绿色航运协议，推广低碳技术。2025年贸易战中，美国暂停对华船舶费，中国相应免除美方部分费用。货物交换包括中国纺织品和美国大豆，维持平衡。印太框架下，美国投资越南港口，但洛杉矶港吞吐量仍创纪录，受益于中美贸易规模。能源合作扩展到新能源。中国向沙特出口光伏设备，安装规模达吉瓦级。沙特开放非美元结算，2025年人民币石油交易试点覆盖部分出口。数字货币桥连接多国央行，简化跨境清算。美国能源产业面临供应链压力，中国电池出口占美市场30%。人民币在全球支付中份额升至3.2%。新兴市场企业偏好人民币结算，减少美元波动影响。2025年，中国与巴西签订270亿美元货币互换协议，促进贸易稳定。境外人民币债券发行额达2万亿，吸引投资者。芯片领域，中国企业跻身全球前列。华为昇腾芯片迭代，支持大规模计算。2025年，美国指责中国半导体不公平实践，但推迟关税至2027年。中国8英寸晶圆产能全球第一，降低进口依赖。港口贸易中，洛杉矶港与中国上海港深化伙伴关系，共享基础设施数据。2025年疫情后恢复，吞吐量增长15%。美国农产品通过此港进入中国市场，平衡双边赤字。能源结算中，沙特人民币试点扩展到天然气贸易。中国推动中东油气通道安全，减少海峡风险。美国页岩油出口依赖全球链条，中国新能源优势突出。
IMF上调中美经济增速预期 警告AI热潮是把“双刃剑”
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英向21世纪经济报道记者指出，2025年中美贸易额锐减18.7%，但是我国出口增长6.1%，且呈现出多元化、韧性化的态势。其中，中国对东盟、欧盟出口分别增长14.6%和8.9%，中国与欧盟贸易额同比...
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。没人琢磨过，这枚“核按钮”的威力到底有多恐怖。2026年1月美国财政部最新数据显示，中国持有美债规模已降至6887亿美元，同比降9.4%，从第二大持有国滑到第三，被英国反超。但哪怕只剩这点持仓，也足以在全球金融市场掀起海啸——美债市场每天交易量超5万亿美元，中国持仓占比虽不足1.4%，却因为是“官方持有”的标杆性资产，一旦集中抛售，会引发全球投资者的恐慌性跟风。2025年5月，中国单月减持120亿美元美债，就导致10年期美债收益率飙升0.3个百分点，美国抵押贷款利率跟着上涨，无数准备买房的美国人直接推迟购房计划。深圳做跨境电商的老板陈凯，最懂这种连锁反应的可怕。他的公司主要做中美贸易，2024年曾经历过美债波动引发的汇率震荡。当时中国传出减持美债的消息，美元兑人民币汇率从6.7跳到7.1，他手里的1000万美元订单瞬间缩水400万人民币，不得不紧急调整结算周期。“全抛美债？那不是杀敌一千自损八百吗？”陈凯翻着最新的订单报表，语气里满是无奈，“我们的货款大多用美元结算，美元暴跌只会让我们的利润蒸发，工人工资都发不出来。”他不知道的是，中国央行早就看透了这层利害，从高峰时1.3万亿美元减持到如今的6887亿，每个月平均只卖100亿左右，根本不是慌慌张张的甩卖，而是步步为营的战略调整。更要命的是，美国的债务窟窿早已大到堵不上。2026年美国联邦债务突破38万亿美元，2025年到期的就有9.2万亿美元，每年光付利息就超1万亿美元，快赶上1.3倍军费了。中国要是全抛美债，相当于在这个窟窿上再踹一脚——美国政府只能靠提高国债收益率吸引接盘侠，这会让企业融资成本暴涨，股市崩盘，甚至引发美元信用危机。但中美经济早已深度捆绑，美国经济垮掉，中国的外贸出口、外汇储备都会跟着受损。就像陈凯的公司，美国客户占了他业务量的60%，一旦美国消费者因经济危机缩减开支，他的工厂就得裁员。这种相互依存的关系，决定了“金融核按钮”只能威慑，不能真的按下。那些喊着“全抛美债教训美国”的人，根本不懂金融博弈的本质。中国央行连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，还悄悄增加了欧洲债券和新兴市场资产的配置。这哪里是要跟美国硬碰硬，分明是在给外汇储备“换配置”，把鸡蛋放在多个篮子里。央行货币政策委员会委员张明，在内部研讨会上说得直白：“减持美债是为了避险，不是为了宣战。美国总把金融工具政治化，一会儿用SWIFT施压，一会儿把关税和购债挂钩，我们不能再当美国财政赤字的‘缓冲垫’。”这种渐进式调整，既避免了市场震荡，又悄悄把金融安全主动权握在自己手里。美国也没闲着，早就做好了应对准备。2025年美国财政部推出“应急购债计划”，一旦出现大规模抛售，就由美联储和盟友国家接盘。但这种计划治标不治本，真要是中国全抛，就算能接住，也会让美国陷入“债务货币化”的恶性循环，通胀再次失控。2024年美国通胀率刚降到3%左右，要是再经历一次金融动荡，普通美国人又得面对物价飞涨的日子，超市里的牛奶、面包价格可能翻倍。这种两败俱伤的后果，中美两国都承受不起。陈凯最近在调整业务布局，把一部分订单转移到欧洲和东南亚，还开始用人民币结算。“央行在多元化配置外汇，我们企业也得多元化布局市场。”他笑着说，现在人民币结算的订单占比已经从10%涨到30%，再也不用天天盯着美债和汇率波动失眠。这其实就是中国应对美债困局的底层逻辑：不搞极端对抗，而是通过渐进式调整、多元化布局，慢慢降低对美债的依赖，同时保持对全球金融市场的稳定影响力。美债这枚“金融核按钮”，最大的威力从来不是按下它，而是让对方知道你手里有它。中国持有6887亿美元美债，既是筹码也是枷锁，约束着美国不敢轻易在金融领域对中国下死手，也让中国在博弈中保持着战略克制。那些鼓吹“全抛美债”的激进论调，看似解气，实则是把中国推向全面对抗的深渊，忽视了大国博弈的终极智慧——在制衡中求发展，在稳健中谋主动。金融安全从来不是靠极端手段实现的，而是靠精准的战略判断和稳健的操作。中国减持美债的节奏，既体现了对风险的敬畏，也展现了对全局的掌控。在全球经济相互依存的今天，谁也无法独善其身，极端对抗只会两败俱伤，唯有在制衡中寻求共赢，才是大国应有的担当。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。这里说的“开战”，未必是硝烟弥漫的军事冲突，但一定是波及全球的金融战、经济战。美债市场就像全球金融的心脏，中国作为曾经的第二大持有国，手里握着的6826亿美元美债，看似是被动持有的资产，实则是能撬动整个美元体系的战略筹码，这也是为什么我们从不搞“一刀切”的抛售。先搞清楚一个基本盘：美国现在的总债务已经突破38万亿美元，每年光付利息就超过1万亿美元，快赶上1.3倍的军费开支了。这么庞大的债务，全靠全球投资者买单，而美债长期以来靠着“全球最安全资产”的名头维持流动性。可中国一旦突然清空手里的美债，就等于直接给这个神话判了死刑。市场的恐慌会比闪电还快。中国单日抛空近7000亿美元美债，没有哪个国家或机构能接下这么大的盘子，必然导致美债价格暴跌、收益率飙升。这可不是简单的债券贬值，而是会立刻传导到美国普通人的生活里——30年期房贷利率可能大幅上涨，每个家庭每月要多掏几百美元房贷；企业借贷成本翻倍，裁员、倒闭会成常态，甚至可能引发经济衰退。对美国政府来说，这更是致命打击。收益率飙升意味着未来发债要付更多利息，本就入不敷出的财政会彻底崩盘。美国政府大概率会被逼到绝境，要么疯狂印钞救市，引发恶性通胀；要么动用政治甚至军事手段反击，把经济冲突升级为全面对抗，这就是“金融核按钮”的威慑本质——按下它，没有赢家。更关键的是，中国自己也会被卷入风暴。我们持有的美债不是凭空来的，大多是外贸顺差积累的外汇储备。如果一次性抛售，回笼的巨量美元会让人民币大幅升值，这对依赖出口的制造业来说，无疑是灭顶之灾。原本物美价廉的中国商品，在国际市场上会瞬间涨价，订单流失、工厂停工的连锁反应会直接影响国内经济。而且全球范围内，目前还找不到能替代美债的安全资产。有人说可以买黄金、买资源，但现实是，中国只要大规模增持某类资产，国际价格就会被炒到天上去，最后还是自己吃亏。就像专家说的，我们现在是“卖不行、买不行、不买不卖也不行”，处于一种被动但清醒的平衡中。这也是为什么中国选择用“慢动作”减持美债。从2013年1.3万亿美元的峰值，到现在的6826亿美元，十年时间近乎腰斩，每月平均减持不过几十亿美元。这种节奏既不会引发市场恐慌，又能稳步优化外汇储备结构——一边减美债，一边连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，同时悄悄增加欧洲债券和新兴市场资产的配置。这种操作背后是深层的战略考量：美债这根“核按钮”，最大的价值不是按下它，而是让对方知道我们有按下的能力。每次中美经贸谈判陷入僵局，中国适度减持美债的动作，都会让华尔街紧张不已，进而给美国政府施压。2023年美国宣布对华技术禁令时，中国当月减持76亿美元美债，直接导致纳斯达克指数单周下跌5.2%，这就是无声的威慑。如今中美经济早已像两棵缠绕的大树，根系深度绑定。美国需要中国的资金支撑债务，中国需要稳定的美元体系保障出口，所谓“一荣俱荣，一损俱损”就是这个道理。全抛美债看似是反击，实则是同归于尽的冒险，不符合任何一方的利益。所以中国的减持，从来不是为了引爆冲突，而是为了掌握主动权。在美元信用逐渐动摇的背景下，我们正在用温和的方式搭建金融防火墙，慢慢降低对美国财政的依赖。这根“金融核按钮”，我们会一直握在手里，但绝不会轻易按下——真正的战略智慧，从来不是玉石俱焚，而是在博弈中守住自己的节奏和底线。
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利，”一针见血，振聋发聩！美国海军现在有11艘现役航母，每艘能载70多架战机，主要靠福特级和尼米兹级，这些大家伙在全球投送力量上确实牛，但一到西太平洋，尤其是靠近中国沿海的区域，情况就变了味。先聊聊补给线这事儿。美国舰队从本土过来，得横跨整个太平洋，路程上万公里，油料、弹药、零件全靠后勤船队跟上。要是中间出点岔子，比如潜艇袭击或导弹拦截，整个舰队就得歇菜。兰德公司2023年的报告就指出，在模拟中美冲突中，美国的补给链很容易被切断，导致舰队作战时间缩短到几天。中国这边呢，主场作战，港口工厂就在家门口，补给短平快。像大连或上海的船厂，产能占全球一半以上，战时能快速修船补弹，这优势不是盖的。导弹体系是另一个关键。中国东风系列导弹射程远，精度高，尤其是高超音速型号，速度快到美军防御系统跟不上。2025年CSIS智库的兵棋推演显示，在台海模拟战中，中国导弹能快速击沉美航母群，导致美方损失上千架飞机和几艘主力舰。美国虽然有宙斯盾系统，但面对饱和攻击，拦截率不高。空军方面，中国歼-20隐身机数量已超200架，结合空警预警机，能在本土空域抢占制空权。美军F-35虽先进，但从关岛或日本基地起飞，距离远，油耗大，容易在中途被盯上。工业实力决定打多久。中国是全球唯一有完整工业链的国家，钢铁产量占世界一半，造船能力领先美国好几倍。战时工厂转产武器，坏了的装备立马修好。美国制造业空心化严重，很多零件靠进口，供应链一断就麻烦。2024年美国国防报告提到，乌克兰冲突已经耗掉大量库存，再开新战场，弹药生产跟不上。中国动员能力强，72小时内能切换战时状态，兵力规模是美军的几倍。美国征兵难，国内民调显示，大部分人不想为远东的事儿冒险。盟友因素也不能忽略。美国想拉日本、韩国、菲律宾一起上，但这些国家经济和中国绑得紧。韩国因为萨德系统闹过，经济吃亏，现在更谨慎。菲律宾在南海折腾过，但没捞着实惠，转而和中国谈合作。日本虽有美军基地，但本土民众反对卷入大战。2025年大西洋理事会的报告说，美韩联盟在面对中国时，得考虑韩国本土安全，很难全力支持美军行动。中国经济影响力大，一带一路项目拉拢不少发展中国家，美国的印太框架吸引力弱。台海问题是潜在导火索。美国卖武器给台湾地区，价值几十亿美元，台湾地区防务部门收货后加强演练。中国军演频频，舰机抵近台湾岛周边，检验联合作战。美专家丹尼尔·戴维斯去年说，美军在台海介入，地理条件不利，海峡窄浅，大型舰艇机动难，容易成靶子。中国反介入体系成熟，鹰击导弹覆盖全域，歼-20和轰-6组合打击高效。2026年美国海军学院的模拟场景显示，冲突升级，美中近距离摩擦增多，到2025年底已有多起擦枪走火事件。兵棋推演结果挺一致。CSIS2023年跑了24次模拟，大多是美国勉强挡住中国进攻，但代价巨大，一周内死伤两万，航母沉没几艘。兰德智库的军力计分卡评估，在10个领域中美各有强弱，但中国在家门口的优势明显。美国2025年泄露的推演显示，中国能用网络和太空手段瘫痪美航母，如福特号在模拟中多次被击沉。布鲁金斯学会2024年文章指出，中美军力相当，谁赢看持久力，中国本土作战更能扛。当然，这不是鼓励打仗，和平才是王道。中美经济纠缠深，贸易战打到现在，双方都伤筋动骨。联合国2024年讨论太空和网络武器禁令，美中互相指责，但没达成协议。专家陆克文在2022年书里说，得找共同点避战，像气候合作。时间站在谁一边？中国工业和人才回流趋势强，留学生八成回国，填补芯片航天空白。美国国内通胀高，财政紧，乌克兰那边烧钱不少，再添战场账本扛不住。总的看，韩国专家的观点有道理，不是吹牛。美国全球布局分散力量，中国专注西太，胜算大。但真到那步，谁都输不起。希望大国博弈别升级成热战，大家多谈多合作。
2024年，我国GDP最终核实为1348066亿元。差不多就是19万亿美元左右，
2024年，我国GDP最终核实为1348066亿元。差不多就是19万亿美元左右，跟美国的30万亿美元比起来，还是要逊色不少。和美国仍有差距，但综合国力已超过美国。GDP只是衡量实力的一个方面，综合国力看的是方方面面，咱们在不少领域都已经实现赶超，这才是真的厉害。咱普通人哪懂那么多GDP数据啊，就知道踏踏实实干好手里的活，只要日子能一天比一天红火，比啥都强。这些年咱们国家发展速度已经够快了，和美国存在差距也很正常，稳扎稳打慢慢来，迟早能一步步缩小差距。真没必要老是跟别人比来比去，踏踏实实干好自己的事，稳步提升自身实力，比啥虚名都来得实在。
上海经济学会邓志超:中美利差倒挂对中国离岸金融呈推动作用
12月19日-20日，“第二十二届中国国际金融论坛”在上海举行，主题为：数字经济时代的智能金融生态构建。上海经济学会副秘书长邓志超出席并解读《2025中国离岸金融发展指数研究报告...第二，中美利率倒挂加速中国对外投资的步伐。...
美国发布最新《国家安全战略》放弃全球霸权,将调整与中国经济关系,“以互惠平等为原则”承认中美“近乎...
另外，这份美国新国家安全战略称，自1979年以来，中美两国最初建立在一方为成熟富裕经济体、一方为全球最贫困国家之一的关系格局，如今已经演变为近乎对等的关系。战略还称，美国将调整与中国的经济关系，以互惠平等为原则，...
![感觉中美经济战已经全面开片了，现在就看谁更难受了[捂脸哭]美方对中国航空公司运营施](http://image.uczzd.cn/12857161286264033682.jpg?id=0)
我国GDP超8万亿，美国经济衰退，中美差距反而更大
中美GDP的差距变化 2024年7月，一份来自国际货币基金组织（IMF）的报告在全球经济圈掀起了轩然大波。将中国2024年的GDP增长预期 上调至5.2%，而美国同期的GDP增长预期则被 下调至1.8%。这一预测犹如一颗重磅炸弹，引发了经济学...