书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，这两句话一直被老师和父母拿来激励我们，而最近西安奔驰店维权事件更让人意识到了读书的重要性。在视频中，维权女子自称研究生毕业，她将自已遭遇到的不公向大家诉说，而事后与4s店女高管的对话中更是有理有据，进退有制，将对方按在地上摩擦。

不仅赢得了大家的响应和共鸣，更加维权成功。

我们试想一下，如果维权的女子不是一个有过高等教育的人，她在哭诉的时候还能说出这样的话吗？恐怕很难！

这就更加凸显出教育和读书对人的重要性！当然想要提高一个人的知识储备、逻辑能力、思维能力不一定非得接受高等教育，但是读书却是必不可少的！

据人民日报，第16次全国国民阅读调查显示：2018年我国成年人人均纸质图书阅读量为4.67本。

4.67本什么概念，几乎就是两个多月看一本，这还没说看的是什么书呢！笔者曾一个月看十五本书，都是大部头和经典著作，也不是翻翻，而是沉浸式阅读，做了笔记和读书笔记的。

对于此我们看网友们怎么评价的：

@长这么好看就是不上镜：四本书跟文盲有什么区别

@魔法地域：想知道这个算不算中小学生教辅资料

@期待看一场JJ的演唱会：现在最可以说服我读书的理由是，看十分钟书就少玩十分钟手机，我看书就是为了自己不玩手机。而且我只看纸质书，电子书会看着看着就跳到微博淘宝那里去了

@ssct5915：毫无意义，电子书网上都能阅读，为啥非要纸质书？读书是涨知识，难道还会其它？

@混世大魔王娃哈哈：18年读了七八本，19年到现在就读了一本

@Vicky是个自在如风的少年：读书可以让你吵架的时候有理有据

@瞳中有星辰：前几年看纯粹理性批判，五百多页，我看了一年半看完，而且是每天都看。不过收获巨大

@包謝平：多读书才会让内心不再过于浮躁，才会变得冷静、理智，有教养，懂得谦逊，懂得理解和尊重他人！

@爱吃馄饨的阿紫哥哥：4本好少啊为什么所有的统计都喜欢只用平均，好简单粗暴

@像当初一样V：我这大学图书馆，学校强制每学期借四本 每个人都要借

@naive孙嘉蔚：我个人一直认为读电子书和读纸质书是完全不同的，不同的不只是书籍的价格、翻书的感觉、阅读的方式等等这种表面的东西，而真正不同的一种阅读的记忆。就好像说我有时候看到一个字或者词甚至于书籍的勘误，我真的能回想起来曾经在哪本书哪一章甚至大概第几页也出现过，这种感觉电子书从来没给过我。

@橙子君Meng：1年大概48个周，平均3个周看2本书，一年大概看了32本吧。读书让自己不浮躁，有希望，眼睛去不了地方心去了。

@纵横万江水：#我国人均读4本纸质书#一日不读书，尘生其中；两日不读书，言语乏味；三日不读书，面目可憎。读书已成为我的一种生活方式！阅读是一种享受，一种幸福！

@雨夜闲潭梦落花：读书不能修饰一个人容貌，所谓读书提升的气质也不是一般的凡夫俗子能感觉的到的，读书必须是要为自己去读，读书的意义是让人在书中发现自己从而去完善自己，它能让一个人变得坚强而慈悲。

看来网友们对于读书都有一个共识，那就是读书确实有用，而这种好处是别的无法替代的，你看个电影能帮你完成知识的集聚吗？看书和看电影哪个更有印象？不要抬杠，自己每月看了三本以上再和我说！

中国成年人2018年平均阅读4.67本书，哪啊外国朋友们呢？

据2013年数据，联合国教科文组织进行的一项调查显示，全世界每年阅读书籍数量排名第一的就是犹太人，平均每人一年读书64本。

正因为如此，这个人口稀少、建国时间很短的国家，至今已经拥有了8位诺贝尔奖得主。而中国13亿人口，扣除教科书，平均每人一年读书1本都不到。

这个人口只有五百多万的国家是人均拥有图书最多的国家，其中有一百多万人持有借书证！

以色列是第一，拿它比会不会太极端了，要不拿别的国家比一下。

根据2017年的数据，世界各国读书排名数据：中国年人均阅读量4.35本，日本40本、韩国11本、法国20本、俄罗斯55本、以色列64本。

联合国对世界500强企业家读书情况进行调查统计的数据：

日本企业家一年读书50本，中国企业家一年读书0.5本，相差100倍。

每年人均购书量的数据：

以色列64本、俄罗斯55本、美国50本，中国平均每人每年购书不足5本。

连隔壁毛子都有人均55本书的阅读量，我们自诩文化礼仪之邦，年人均阅读量才4.35本，这情何以堪！

日本管理大师大前研一的著作《低智商社会》意外地触动了中国人的敏感神经。

他在书中说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的"低智商国家"，未来毫无希望成为发达国家！

以前，在中国各地中小城镇最繁荣的娱乐业就算麻将馆和网吧了，一个万多人的小镇，有几十个麻将馆五六家网吧是常事。

中老年人参与到麻将，青年人上网，少年儿童看电视。中国人的娱乐生活几乎就浓缩为麻将、上网和看电视。

而如今有了手机就更加方便了，天天刷手机就好了，根本不用出门。中年人在手机上就能打牌打麻将，青年人用手机就可以玩游戏，小孩用手机就能看动画片，而出门活动的也只有大妈和老人。

前段时间有篇文章说抖音毁了中国的年轻人，虽然有些偏颇，但也不无道理。

暂且不谈论这个问题，既然国人年均四本的阅读量，那我们看都是些什么呢？

这个没有直接的数据告诉我们，但是可以看别的数据中看出一些蛛丝马迹。

根据2018年亚马逊中国年中图书排行榜单，在知识经济风行的当下，越来越多人表现出对知识尤其是技能和管理类知识的渴求。经管类图书的热销从侧面反映了很多读者希望通过深度阅读以增加知识储备，提升自我的管理能力和职业技能。

大家对于书本的选择更多的是与经管类、工具书为主，目的在于更好的服务于自己的工作，而非提升思维。

并不是说这样有什么不好，但太功利，当然这只是个人见解，最起码这是个好现象，他们看的不是那种琼瑶式的言情小说。

据人民日报，第16次全国国民阅读调查显示国民阅读呈现特点为：①综合阅读率提升，阅读人群增加；②超半数成年人倾向数字阅读；③四成以上成年人自认阅读量少。

据新华社2018年全国数字阅读用户已达4.3亿人,人均数字阅读量已达12.4本,人均单次的阅读时长达到71.3分钟。《2018中国数字阅读白皮书》同时显示,2018年,我国数字阅读产业规模达到254.5亿元,同比增长19.6%,整体市场稳步增长。

而愿意付费阅读的读者占比也从2016年的60.3%增加到66.4%。其中有68.7%的付费用户的愿意付费区间在20元以上。

数字阅读的大幅度增加不能简单地说好或坏，目前数字阅读没有计算在人均阅读数之列，这在于数字阅读的计算方式和传统阅读是有较大区别的。

但数字阅读的缺陷是很明显的，主要是影响视力、阅读过程之中的超链接很容易将读者的注意力分散（毕竟人家还是要赚钱的），再者数字阅读很难达到传统阅读带给读者的阅读体验，碎片化、浅层次阅读十分明显，

不知道各位有没有体会，同一本书，电子版和纸质版带给人的阅读体验完全不一样。纸质版更容易让我与作者的思想和观点产生碰撞，而电子版只不过是看了罢了！

国人阅读量为何那么低这几乎是一个被讨论烂了的问题，这里就不赘述了。无非是公共资源少；生活工作压力大（尤其上段时间讨论得热火朝天的996，你还有什么时间去阅读）；纸质书看起来不方便，于是数字阅读异军突起；其实，最重要的一个原因是因为思考和学习的回报率和回报速度太低了。

那未来这个数字会变好吗？我相信会的，国家一直在强调素质教育，而且工作的压力也一直在推着人们前进，不断学习新的技能和知识。

记得有一位学者说过：一个人的精神发育史，应该是一个人的阅读史，而一个民族的精神境界，在很大程度上取决于全民族的阅读水平；一个社会到底是向上提升还是向下沉沦，就看阅读能植根多深，一个国家谁在看书，看哪些书，就决定了这个国家的未来。

冰心说读书有三好，读好书，好读书，读书好！

至于阅读方式，我建议读纸质书，而书本则建议经典名著，当然这只是建议而已，大家依照自己的需要而定！

阿里士多德说，吾爱吾师，吾更爱真理，真理从哪来？有人说实践出真知，没有错，但你怎么去实践呢？实践什么呢？这都需要书本和知识来告诉我们！