《格陵兰岛：2026年全球最大的一场“商战”》

——当领土被摆上谈判桌，真正被重估的是全球规则的底价

这件事，很多人一开始就看反了。你以为这只是个地缘政治段子？

其实这是第一次，有人把“买岛条件”直接写进关税清单。

当外交还在走流程，有些人已经跳过寒暄，直奔“并购条款”。

“买不到就加税”的逻辑，像极了商战里的恶意收购。

关税本是调节贸易的工具，却被用来撬动主权议题，相当于用超市小票谈房产过户——声音很大，逻辑却塌了。

国际贸易被“武器化”，不强硬，只显焦虑。

真正的分水岭在规则。格陵兰不是二手房，主权也不是打折商品。

这正是为何强调国际法与《联合国宪章》并非套话，而是在提醒一个底线：“世界不是菜市场”。

在动荡周期里，坚持规则，本身就是稀缺的稳定器。

别只盯着热闹。把经济工具政治化，短期制造声势，长期稀释信用。

企业会算账，市场会投票，供应链更不会陪着情绪起舞。最终反噬的，往往是自己。

能带走的判断很简单：关税可以加，岛却买不走；情绪可以上头，规则不能断线。

当旧套路失灵，理性反而更值钱。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）