最近有人说“从国外回来的经济学家一个都不能信”，虽然说的有点绝对但大致没错，还有那群搞法学的，完全搞成了精致利己主义者的私器，试图用巨大的社会隐患去满足自己救赎极个别案例的道德虚荣感。

这两者说不上谁更坏，但破坏力都是巨大的，如今都到了推倒重来的时候，归根到底还是董明珠的那句话：绝不用海归派，因为里面有间谍。如今那些人披着的画皮被越来越多人看穿了。以前很多间谍都是搞情报、搞暗杀，但现在很多间谍并不是直接搞破坏，而是隐藏在文娱、教育、法律等行业里，通过提供专业知识来潜移默化地削弱甚至是改变文化，通过文化撕裂来制造冲突。看看有多少教材、读物被弄得乱七八糟，这种渗透还是很明显的，另外像什么犯罪记录封存、犯罪轻量化处罚等等，不是明面上搞全盘西化，本质上就是通过日拱一卒来侵蚀社会规则，先封存那下一步就是删除了。

西方有好东西可以学习，但不能忽视文化差异直接照抄西方，整天想着给犯罪分子一个活路，可曾想过赏善罚恶？西方是宗教社会，但我们不是，不能说你信个基督教就把西方那套人人有罪的理论搬过来。最近一场大火烧出了竹棚行会，其实西方玩法律也是这么搞的，本质上就是搞小圈子，资本主义国家大多如此，这是资本的需求不是人民群众的需求，他们的目标就是要把权力剥离搞小政府，这样资本才能掌控一切。有人说应该更改法学的要求了，最好是归入理科，从理工科里招录或者要增加计算机科学的学习，这可以大幅促进唯物主义思考方式，如果连基本的逻辑都不通那肯定是要出问题的。

最近爱泼斯坦事件里牵扯到了国内的金某，扒拉着国内的资源到国外镀层金，然后再回来当嘴炮，不是中国经济需要这样的嘴炮，而是洋人的买办需要他们来忽悠人。西方经济学是有很多前提的，人家是吃了殖民红利，而我们是被压榨的那一方，看看印度抄作业弄成什么样了，我们同样是人口基数很大，根本不可能去照抄那种小国寡民的经验。现在西方经济学是有极大隐患的，大部分都是给美元霸权背书而已，正如美国人所说的“美元是我们的货币却是你们的问题”，美国借了38万亿美元的债务，没人说什么，然后在这个基础上分析来分析去都是错误的。

国内一大帮所谓的经济学家想搞的就是小政府那一套，拐弯抹角地想让中国开放金融，因为只有开放金融才能让美国顺利收割，2008年前后差一点成功，要不是当时爆发了美国金融危机，我们真可能就被忽悠了。那些十几岁去美国，在美国生活了几十年，然后还想靠着西方经济学来指导中国的经济发展，你觉得靠谱吗？所以后来国内很明显转向，开始走上去美元化之路，只有破掉美元霸权才能真正坐下来谈西方经济学。科学是不以人的意志为转移的，但法学和经济学可不一样，他们的背后都有资本的盘算，因此一定要慎之又慎，需要通过更长周期的验证才能考虑去优化和改变，毕竟代价太大了。