群发资讯网

乐极生悲!美国庆祝无人机去中国化成功!转头中国宣布零件禁运

美国政府这几年最爱对外讲一个词,去中国化。

无人机要造出自己的,芯片要绕过别人的,口号喊得越响,好像离胜利就越近。

可十月这两纸公告一落地,风向突然就不一样了,一边是喊着已经摆脱中国供应链,一边是清单上的参数越抠越细,到底谁在真正掌控主动权?

老美旧账

要看清十月这份公告的分量,得先翻回 2024 年的旧账。

那年 10 月 10 日,因为参与对台军售,中国把美国最大无人机制造商 Skydio 列进反制名单,冻结相关进出口活动。当时很多人以为这只是个案,一家公司倒霉而已。

结果这家公司几乎当场就乱了阵脚。

Skydio 最要命的环节是电池。公开信息显示,它的高性能电池高度依赖东莞的工厂,那一带的供应商在高倍率锂电池上摸爬滚打了十几年。

制裁落地不久,Skydio 就给客户发通知,电池按配额供应,额外购买要排队,周期还长得离谱。

一家常年把中国产无人机风险挂在嘴边的公司,自己却卡在中国的供应链上,这个反差本身就够说明问题。

十月的公告,明松暗紧

到了 2026 年 10 月 19 日,中国商务部会同多部门发布第 49 号公告,对无人机及关键零部件出口管制又做了一轮调整。

表面看有几条是放松,比如农用喷洒无人机载荷上限放到 80 升,续航能到 3 小时,一些此前临时管制的消费级型号也松了口。外媒一开始以为气氛缓和了。

真正让美欧企业紧张的,藏在技术附录的参数里。公告对碳纤维桨叶、高功率电机、高精度惯导、算法模块设定了更细的门槛。

这些门槛不再看型号,直接落到物理指标上,比如桨叶长度、电机尺寸、能量密度、放电倍率。只要参数超档,出海就要一件件审批。

这一手把监管的对象,从标签变成了技术本身,想靠改产地、换包装蒙混过去,难了。

和这条线撞上的,是美国高调推了好几年的复制者计划。

这个项目 2023 年启动,一直被宣传成美国无人机弯道超车的希望,要在一年多时间里,把大批低成本本土无人系统推向战场,口号喊得激进,现实拆开供应链就冷静了。

公开报道多次提到,所谓本土无人机的结构一层层剥开,真正能完全脱离中国供应的,只剩机壳和部分电子元件。

电机、电池、结构件不少还在中国工厂生产。中国在出口端加码,美国在进口端又有一堆限制法规,两边一起收紧,中间靠转口贸易、改产地标签过日子的模式,就再也装不下去了。

文件里写的是全面去中国化,零件清单摊开一看,真正做到的只有外壳那一层。

战场上最高价机最没牌面

要看去中国化效果怎么样,不看文件,看战场。过去几年美国推了一批标榜安全可控的本土机型,还专门搞了蓝色清单,清单上的机器军队和政府部门才能放心采购。

听上去既安全又爱国,真正到了前线就露馅了。

在乌克兰这种高强度电子战环境里,美方援助的高价无人机,单价动辄几万美元,宣传词写满人工智能、自主导航,干扰一上来就频繁掉线、迷航,有的干脆失控坠毁。

前线士兵可不管你宣传词多漂亮,只看能不能按键起飞、按键回家。

仓库堆着符合各种法案的美制机,天天起降的却是士兵拿中国电机、桨叶、飞控板自己拼的小机器。

一边几百美元起飞,一边几万美元起飞,谁会心疼,上过战场的人心里最清楚。

美国内部其实早就发现这个矛盾。

国会听证和媒体调查多次提到,蓝色清单上的合规无人机,软件和整机装配避开了中国供应商,到了电机和磁体这一层,绕一圈又回到中国。

原因不复杂,高性能小型无刷电机离不开稀土永磁体,全球超过九成的相关产能在中国,连美国官方材料都写得明明白白。

业内自己算过账,在稀土还是全球市场定价的前提下,要在本土复制一条同等质量的磁体和电机产线,单件成本轻松翻倍。军方预算再厚,也扛不住全线涨价。

结果就是,最吃技术和时间的环节,还是离不开中国,靠法案喊不出产业,产业是十几年试错一点点长出来的。

同一套逻辑,也压在美国自己头上

有意思的是,这套逻辑不只在无人机上,在人工智能上同样上演,10 月 19 日当天,美国国土安全部下令联邦文职机构移除并禁用 DeepSeek,采购第三方相关产品也不行。

中国商务部随即回应,这是借国家安全名义搞打压,属于泛化国家安全、滥用行政手段。

就在这之前,中国商务部与科技部已经在 10 月 16 日发布第 48 号公告,就修订禁止和限制出口技术目录公开征求意见。

拟新增人工智能、生物医药、光伏三个领域 40 项技术,其中 AI 独占 23 项,覆盖大模型、智能体、算力集群。

这更像一张提前备好的牌,你那边禁令下来,我这边目录跟着亮出来,动作之间只隔三天。

一边封堵一边放水,双标藏不住

美国一边对中国 AI 严防死守,一边对俄罗斯 AI 却是另一套尺度。

《悉尼先驱晨报》报道,俄方支持的虚假信息项目俄罗斯套娃行动,正用大量 AI 生成假视频,散布抹黑民主党的内容,靠机器人账号扩散,目的干预美国选举。

特朗普自己都说,很多民调被操控,记者普遍带立场。于是新的通俄调查又冒出来,这也是他不愿大力援乌的原因之一。

一边喊着中国 AI 威胁,一边对借着 AI 干预自己选举的外力装看不见,这种双标本身,就是把科技议题当成政治筹码的体现。

中方对等的逻辑很简单,你怎么对待我,我就怎么回应,中美之间相互尊重、和平共处、合作共赢的基本盘,不该被单边动作带偏。