再来看一下榜单为什么会有这样的变化这样的排名很容易因为一个参数而出现偏差。大电池很抢镜，适合长途通勤、送餐员、重度刷视频者；但是在日常生活当中就会出现这样的问题：机身更加笨重了，一只手拿起来很费劲；充电时间变长了，中午休息补充电量也不够彻底；再加上屏幕、影像、存储组合如果跟不上的话，纸面上的数据就会被真实的体验所推翻。
红米Turbo5 Max这样的产品，它的卖点非常明确，对于追求续航的人来说比较合适。但是它只排在第九位，这就表明市场上不再仅仅关注“电池有多大”了。现在的用户更加关心三个方面的问题，在地铁上刷一天会不会掉电太快，晚上回家能不能顺手充一次电，系统的动画以及发热会不会把用户体验得一团糟。参数漂亮，就是门面；长期顺手，才叫成绩。
要特别注意的是，超大电池机型最易出现两种后果：一是重量增加，二是手感变差；充电的速度赶不上，9000mah也成了“半天一充”的累赘。
真正封神的是1137元的那一台1137元的价格，在今天手机市场上已经不再是“可以买到什么”了，而变成了“哪些地方必须要足够好”。它可以排前面，核心并不是配置炸裂，而是在于把预算花在最重要的地方上：日常流畅、信号稳定、续航够顶、系统别闹心。
该种机器最容易被利用的地方有三个方面。第一，通勤族最在意的是全天候不间断供电，并非是电池数值本身。第二，学生党、备用机用户更加重视在低预算下保持稳定的状态，卡顿少一次，烦躁就少一次。第三，更换旧设备的人会比较实际，拍照不一定非要用旗舰级别的手机，但是扫二维码、用微信、拍摄短视频、使用导航都不能出现任何问题。
我认为这样的低价高排名机型可以被看作是“刚需机”。它不会去把每一项都堆满，而会把短板压到不影响日常生活。但是许多大电池的新机型，一上来就提价，把性能拉低，最后只好看得到参数表上的东西，而用户还得为此多掏一笔钱。
怎么选才不吃亏如果每天都重度出门，常年在外奔波，电量焦虑占据主导地位的话，那么红米Turbo5 Max这样的大电池机型就值得一看。但是如果你的钱不多，那么你的应用场景就只有微信、短视频、网约车、外卖、导航、偶尔拍照了，而1137元那台机器更像是正解。它的好处并不是惊人的效果，而是一种稳定的效果。
共鸣点很简单。很多人更换手机，并不是因为想要体验升级，而是为了减少使用过程中需要携带的充电宝数量，避免在使用过程中产生过多的热量，并且防止手机在后台运行时消耗过多电量。还有一些人预算很严格，宁可少做几个花活，也要把钱留到刀刃上。这两种人一般最容易接受低价高排位的机型。
强制避坑提示：不要只盯着电池容量、排名等等。看清楚了到手的价格、快速充电功率、重量以及系统的维护周期之后再做决定是否值得购买。
结论很直白这一波的排名说明了一点，在手机市场上又回到了常识之中。大电池可以作为加分项来考虑，并不能算作免死金牌；能够打动人心并让消费者掏出钱包的东西，就是价格、体验以及负担感之间的一种平衡。红米Turbo5 Max有自己的位置，但是价格为1137元的那一台可以冲到前面去，这正好说明了普通消费者购买手机的时候，最终认可的是实用性。
【免责声明】
文中所列的价格为第三方活动参考价，并非对购买行为的邀约，实际配置和价格请以官方最新信息为准。本文是作者个人的观点分享，并非专业意见，请大家谨慎对待。