在数字藏品（数藏）这一新兴领域，我们常常看到这样一种现象：有人沉迷于"升值"的幻想，明知平台跑路、价格虚高、缺乏实际价值，却选择"装睡"；有人则固执己见，将任何质疑视为攻击，拒绝理性讨论。正如古语所言："在数藏领域你永远叫不醒一个装睡的人，更不要试图和偏执狂讲道理。"但在这场迷局中，我们更需要的是清醒地分辨"真共识"与"真偏执"。

"装睡的人"，正如知识库中所述，是指那些"明知真相却装作无知的人，他们善于伪装和辩解，以应对质疑，利用虚假理论推卸责任"。在数藏圈，这类人往往被"击鼓传花"式的投机模式所吸引，无视"数字藏品行业乱象频发，新型诈骗风险与投机炒作行为值得警惕"的警示，沉溺于"升值"的幻觉中。**"偏执狂"**则表现为"只允许说好，不允许其它声音出现"，将任何质疑视为恶意。这种心态在数藏圈尤为明显，当有人提出风险警示时，往往会被斥为"不懂行"或"故意唱衰"，而非进行理性讨论。

真正的共识不是"一致"，而是"包容不同声音"。清华大学任剑涛教授指出："思想之间的相互竞争非常重要。当你认为包揽了一切时，其他流派就会指出你认为绝对正确的思想中的错误和缺陷。"真共识的特征：包容性：允许不同声音存在并进行理性讨论动态性：随时间、环境变化而调整目的性：以"保护绝大多数人"为根本目的真偏执的特征：绝对正确：认为自己观点完美无缺拒绝协商：压制不同意见敏感多疑：将善意视为恶意

数藏行业已进入"刑事案件高发期"，"数藏刑事案件高发期"，并提到"吴某和王某搭建数字藏品平台...构成集资诈骗罪"。这些案例背后，往往有"装睡的人"和"偏执狂"的共同作用："装睡的人"被"珍品宝藏"的噱头吸引，选择性忽视风险"偏执狂"则将风险警示视为"不支持行业"，拒绝理性讨论最终，当平台跑路时，"装睡的人"才意识到"群主最后应该卖了一大批'珍品宝藏'，实在骗不下去的时候，就解散跑路"

区分"数字藏品"与"数字资产"：如京东数藏的策略，"不用公链、不用虚拟货币、只能人民币购买、没有公开交易所、不承诺任何收益"，更接近"数字版权凭证+电子收藏品"，而非"能当钱的、能炒的、能流通变现的"虚拟货币。关注实际价值而非价格炒作：投资者应"更关注产品的艺术价值和收藏价值，而非仅仅追求价格炒作空间"。选择正规平台：避免参与那些"只允许说好，不允许其它声音出现"的社区，真正有实力的平台不会害怕理性讨论。保持开放心态："清醒的藏家对藏品不加任何歪曲，凭真实眼力去看藏品真假"。

在数藏这个新兴领域，"清醒"并非易事，"我们收藏数字，或许最终是为了对抗这个加速数字化的时代里，那份日益稀薄的真实感。"真正的共识不是"一致"，而是"在绝对的主张面前留下一个相对的思想判断空间"（任剑涛教授）。当一个行业拒绝不同声音，只允许"说好"，这已非共识，而是偏执。当一个平台无法经受质疑，只靠"装睡"的用户维持，这已非繁荣，而是泡沫。在数藏领域，我们不应成为"装睡的人"，也不应成为"偏执狂"。真正的收藏，是"心有所爱却不盲从"，在理性与热情之间找到平衡，才能在这场数字收藏的浪潮中，真正享受收藏的乐趣，而非成为下一个"装睡者"的悲剧。记住：真正的共识，永远欢迎理性讨论；真正的价值，永远经得起时间考验。