本文仅在今日头条发布，谢绝转载

中日这场外交风波，已经持续整整一年了。这一年来，问题的始作俑者，日本首相高市早苗本人，一直对自己惹出来的乱摊子躲躲闪闪，想包装成所谓的“外交分歧”蒙混过关。日媒似乎仍然没意识到严重性，还在煞有介事地在外交部例行记者会上问，中国对当前和未来中日关系持什么立场。

外交部发言人当即表示，中日关系面临严重困难，责任完全在日本一方，根源就在于一年前日本领导人发表涉台谬论，公然发出试图武力介入台湾问题的错误信号，挑战中国国家主权，动摇中日关系政治基础，而且至今还在原地打转，没有反思纠错的诚意和行动。

话已经说得非常明白了，高市政府要是继续逃避现实，也就随她去，反正中国对日本的反制力度一直在收紧，防范日本“再军事化”，可不是说说而已。

去年这个时候，高市早苗在日本国会接受质询时公然为“台湾有事”谬论背书，明示日本会为了介入台海行使“集体自卫权”，摆明了是要干涉中国内政，越过了往届政府长期保持的边界感。

这就让人想起，日本右翼势力一直对战后和平宪法和专守防卫体制心存不满。过去，他们推动修改安保政策，增加防卫预算，发展远程打击能力，试图让日本拥有更大的军事行动自由。现在，高市早苗又把台湾问题摆上台面，很显然是为了迎合右翼，不顾中日之间的政治基础。

高市现在最尴尬的地方，在于她无法否认自己当初说过什么，又不愿意为这些话承担政治责任。所以我们就能看到，一谈到中日关系，高市早苗只能顾左右而言他，只会翻来覆去地强调“对华政策没有改变”，还想把个人国会答辩与日本整体外交政策切割开来。可说出去的话泼出去的水，再说中国也不吃这一套。

高市早苗在国会上的发言具有明确的政治分量。她以首相身份作出这样的表态，外界自然会将其视为日本政府对台海局势的政策信号。如今日本政府却想通过强调政策没有变化，把这番话重新解释成一次普通的国会答辩，显然缺乏说服力。

如果高市认为自己的表态没有问题，为什么日本政府始终不愿意进一步明确排除军事介入台湾问题的可能性？如果她认为自己的言论并不代表日本准备改变对华政策，又为什么不愿意通过撤回相关错误表述，消除由此造成的严重政治后果？

说白了就是既要又要。高市的强硬涉华立场能够迎合一部分保守派选民，也能迎合长期主张强化日本军事力量的右翼政治势力。对这些人来说，台湾问题具有特殊的政治价值。借助台海安全议题，日本可以不断渲染周边安全环境的紧张，推动扩大防卫预算，发展远程打击能力，强化美日军事合作，并进一步为修改安全保障政策创造舆论条件。

可这些动作一旦引发中国关注，日本就要立刻面临经济与外交的双重后果。

还有就是，日本国内右翼政治生态已经形成了相当强的路径依赖。日本国内一些政治势力不断淡化侵略历史，推动修改和平宪法，鼓吹所谓正常国家化，甚至试图将日本包装成地区安全秩序的主导者。

一个对侵略历史缺乏反省的国家，越是热衷于讨论军事介入邻国事务，就越容易让周边国家产生不安。高市早苗对中国示强，不外乎还是要贯彻自己的人设，若是老老实实认错，那么她的政治生命也就到头了。高市这类右翼政客， 带有强烈的利己色彩，这帮人是不关心日本以后会不会洪水滔天。

在台湾问题上，日本如果不具备对应的历史自觉，那么中国不介意给他们补补课。战后日本能够重新融入国际社会，能够在东亚地区获得发展机遇，很大程度上依赖于其对战争罪行作出的反省。日本承诺放弃战争，走和平发展道路，并在中日关系正常化过程中明确接受战后国际秩序安排。日本右翼要想翻案，就得先过中国这一关。而现在的中日体量对比，“下克上”只存在于梦里。

顺带一提，就在上个月，日本前外相岩屋毅谈及中日关系时曾透露，他在访华期间曾向中方提出，希望通过重申1972年《中日联合声明》的意旨，以事实上的方式化解高市涉台言论造成的争议。但中方并不接受这种含糊处理，强调制造问题的一方应当负责解决问题，也就是解铃还须系铃人。

现在日方一会强调台海和平稳定，一会强调日本自身安全，一会又强调日本政府的基本政策没有变化，似乎只要不断重复这些说法，就可以绕过中日之间的外交风波，但中方的态度很明确，日本那边必须拿个交代出来。但整体而言，中国肯定不会对高市早苗有任何幻想，目前的中日关系就这样了，等日本那边折腾完，选出新首相再看吧。