2026年一开年，北极圈就爆出重磅消息。美国为导弹防御系统提出获取格陵兰岛相关权益的诉求，一场三方会谈出现根本性分歧，丹麦当场明确拒绝美方不合理要求。消息一出，欧洲多国迅速行动，联合向格陵兰岛派遣军事人员。这场围绕资源与航道的博弈，让美欧同盟的裂痕进一步显现。

2026年1月14日，美丹格三方华盛顿会谈正式召开。丹麦外交大臣拉斯穆森与格陵兰岛外长莫茨费尔特共同前往华盛顿，与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥展开对话。会谈围绕格陵兰岛的战略地位与相关权益展开，美方在会谈中提出为“金穹”导弹防御系统部署需要获得格陵兰岛相关权益的诉求，美方代表在发言中指出，格陵兰岛对美国该导弹防御系统的部署至关重要，能强化北约在北极地区的整体防御能力。丹麦方面代表当场作出回应，强调任何不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点完全不可接受，丹麦代表提及，现有美丹防务协议与北约条约已足够保障相关区域的安全，美方提出的新诉求毫无必要。三方代表在会谈中依次陈述自身立场，针对核心分歧点展开讨论，未形成任何实质性共识。会谈最终被定义为“坦诚”的交流，会后双方对工作组的说法出现公开矛盾，美国白宫声称已同意成立工作组讨论相关事宜，丹麦外交大臣拉斯穆森在1月15至16日明确否认，强调丹麦从未同意成立讨论“美国如何获得格陵兰岛”的工作组。

会谈结束的相关消息通过官方渠道对外公布，引发国际社会广泛关注。丹麦政府在会谈结束后的第一时间召开新闻发布会，拉斯穆森在发布会上再次重申丹麦对格陵兰岛的主权立场，表明格陵兰自治政府的意愿将作为丹麦政府制定相关政策的重要依据。格陵兰自治政府代表也通过媒体发声，强调格陵兰人民的自决权不容外界干涉，任何涉及格陵兰岛的相关协议都必须经过格陵兰自治议会的表决通过。美国白宫在会谈结束后并未立即发布详细声明，仅通过发言人对外表示，美方对会谈结果感到遗憾，指出美方将继续推动相关诉求的落实。三方会谈的破裂直接打破了此前各方对美丹格三边关系的缓和预期，为后续一系列地缘政治动作埋下伏笔。

2026年1月14日美丹格三方会谈破裂的消息传出，瑞典首相克里斯特松当天宣布，瑞典军事人员已抵达格陵兰岛，这批军事人员将作为多国联合小组的核心力量，为丹麦即将开展的“北极耐力”行动提供支持。瑞典首相在公开讲话中提及，北极地区的战略地位日益凸显，当前地区紧张态势持续升级，瑞典向格陵兰岛派遣军事人员，是为保持在相关区域的军事存在。1月15日，德国国防部发布公告，宣布派遣13人军事考察组搭乘A400M运输机前往格陵兰岛努克地区，考察组的核心任务是评估向格陵兰岛提供海域监视等军事支持的可行性，考察组将在格陵兰岛停留一段时间，与丹麦军方和格陵兰自治政府相关部门展开对接。法国政府发布声明，明确将派遣小型分队参与格陵兰岛周边严寒环境下的联合军演，部分信源证实首批有15名山地部队士兵抵达格陵兰首府努克，法国总统马克龙同步计划对外详解此次军事部署的具体安排。挪威、芬兰、英国、荷兰等国也响应丹麦邀请，派遣军事人员参与盟国在格陵兰岛的相关合作行动，具体派兵人数未见于权威新闻报道。丹麦方面开始向格陵兰岛运送军事物资，部署先遣分队，计划2026年开展关键基础设施警戒、战斗机部署等系列演训，北约盟友部队将深度参与各项演训活动，未公布具体派兵数量。

格陵兰岛面积达216.6万平方公里，约80%的区域被冰盖覆盖。格陵兰岛坐拥全球25%的稀土储量，分布着丰富的石油、矿产资源，是欧盟34种关键原材料中25种的探明产地。格陵兰岛地处大西洋与北冰洋交汇处，是北极三大航道的核心枢纽，船只通过北极航道可缩短亚欧航程40%。全球气候变暖，北极冰川加速融化，相关机构预测2030年代夏季北极地区可能出现“无冰北极”，届时全球15%的海运贸易可能改道北极航道。美国早在此设有皮图菲克太空基地，该基地作为北约最北端导弹预警与反导节点，承担着监测北极及周边区域空中目标的任务。格陵兰岛是欧洲本土安全的北部屏障，直接关系北大西洋防务安全，欧洲多国的能源供给与原材料进口也与格陵兰岛存在密切联系。

特朗普政府2025年上任，多次对外扬言不排除动用武力获取格陵兰岛相关权益，推动将格陵兰岛从美军欧洲司令部防区划归北方司令部。美方的一系列动作被欧洲多国视为对盟友主权的公然挑衅，欧洲多国通过外交渠道多次向美方表达不满，强调北约框架下的成员国主权应得到充分尊重。欧盟此前已公布相关规划，计划将2028-2034年对格陵兰的拨款提升至5.3亿欧元，该金额较此前规划翻倍，拨款将聚焦关键原材料与能源合作，欧盟试图通过经济绑定巩固在格陵兰岛的影响力。欧洲多国此次向格陵兰岛派遣军事力量，既是对丹麦主权的支持，也是为守护自身稀土资源供给、北极航道控制权，抵制美国的单边扩张行为。白宫针对欧洲多国的军事部署作出强硬回应，美方发言人表示相关行动不会影响美方决定，美方将继续推进针对格陵兰岛的相关诉求。

各方争议交织发酵，北极博弈未来走向难料

美欧围绕格陵兰岛的博弈引发多方争议。路透社与益普索集团的民调显示，仅17%的美国民众支持接管格陵兰岛，47%的美国民众明确反对，约三分之二的美国人担忧此举会损害北约团结。欧洲多国的民众对本国政府的军事部署存在不同看法，部分民众认为相关行动可保障欧洲在北极地区的利益，部分民众则担忧军事部署会加剧地区紧张态势。国际社会对美欧博弈的关注点集中在主权平等与单边扩张的碰撞上，部分国家指出美国的做法违背国际法基本准则，部分国家则认为欧洲多国的军事部署同样存在加剧地缘对抗的风险。格陵兰岛的归属与开发涉及多方利益，美欧的博弈并未考虑格陵兰人民的真实意愿，相关博弈持续冲击现有国际秩序。北极圈因美欧的一系列动作成为大国博弈的新战场，各方的分歧与争议短期内难以消弭，北极地区的和平与稳定面临新的挑战。