群发资讯网

印度深夜突袭放水:15万民众流离失所,是“天灾”还是“水战”?

一场并非源于自然的洪水,正在南亚次大陆上演。当大坝的闸门成为地缘博弈的扳机,无辜百姓的生存权,在强权政治面前显得如此脆弱

一场并非源于自然的洪水,正在南亚次大陆上演。当大坝的闸门成为地缘博弈的扳机,无辜百姓的生存权,在强权政治面前显得如此脆弱。

2025年12月19日深夜,当巴基斯坦杰纳布河沿岸的居民尚在睡梦中时,一场人为的灾难从天而降。位于上游的印度萨拉尔大坝(Salal Dam)突然开闸泄洪,巨大的洪峰裹挟着泥沙倾泻而下,瞬间打破了下游的宁静。

15万人紧急撤离,农业命脉遭重创

这场突如其来的“水袭”,给巴基斯坦带来了巨大的人员伤亡和经济损失:

* 大规模疏散: 洪水迅速漫过堤坝,涌入村庄和城镇。截至12月20日上午,旁遮普省已有超过15万民众被迫紧急撤离家园。其中,卡苏尔、巴哈瓦尔纳加尔等地区受灾尤为严重,大量居民被困,生产生活秩序完全瘫痪。

* 农业经济“休克”: 此次受灾区域是巴基斯坦重要的农业产区。洪水冲毁了10万多英亩即将成熟的麦田和甘蔗地。对于正处于关键收成期的农民而言,这意味着一年的辛劳化为乌有。据初步估算,直接经济损失已超过1亿美元。对于本就经济脆弱的巴基斯坦而言,这无疑是雪上加霜。

️ “防溃坝”还是“搞破坏”?一个站不住脚的理由

面对巴基斯坦的强烈抗议和国际社会的关注,印度方面给出的官方解释是:“近期印控克什米尔地区遭遇强降雨,为防止大坝溃决,不得不进行紧急泄洪。”

然而,这个理由在事实面前显得苍白且充满疑点:

1. 缺乏预警与沟通: 作为上游国家,印度在开闸前并未按照惯例向下游的巴基斯坦发出任何预警。这种“突然袭击”式的泄洪,直接导致下游居民毫无防备,加剧了灾害的严重性。

2. 时机的“精准”巧合: 泄洪的时间点恰好选在巴基斯坦农作物即将收获的黄金时期。这种“精准打击”很难不让人联想到这是印度为了打击巴方经济而采取的恶意手段。

3. 蓄意破坏的嫌疑: 从技术层面讲,即便需要泄洪,完全可以通过分阶段、小流量的方式进行调节。如此大规模、急促的放水,更像是为了制造恐慌和破坏,而非单纯的工程安全考量。

“水武器”化:撕毁条约的危险游戏

如果我们把目光放长远,就会发现这次泄洪并非孤立事件,而是印度近年来将水资源“武器化”的一个缩影。

早在今年4月,印度就以反恐为由,单方面宣布暂停执行1960年签署的《印度河用水条约》。该条约曾被视为印巴关系中维持水资源分配的“最后一道防线”。印度此举,实际上是在利用其地理优势,将水资源作为向邻国施压的政治筹码。

9月2日,在巴基斯坦东部旁遮普省木尔坦市郊区,人们观察遭洪水侵袭区域。(新华社)

巴基斯坦是一个极度依赖印度河水系的农业国,80%的农业灌溉水源来自这些河流。一旦上游“断水”或“滥水”,都将直接威胁到巴基斯坦的粮食安全和民生稳定。

巴基斯坦副总理兼外长伊沙克·达尔已愤怒地将此行为定性为“水资源恐怖主义”,并已向联合国及相关国际组织发出紧急通报。巴方国家安全委员会此前也曾明确警告:“断水即战争”。

深度观察:南亚火药桶上的新引信

水,本是生命之源,但在地缘政治的操弄下,却变成了最致命的武器。

印度此次的行为,不仅严重违反了国际法准则和双边条约精神,更将南亚地区的紧张局势推向了一个新的危险边缘。在两个拥有核武器的大国之间,用水作为博弈的筹码,无异于在悬崖边上跳舞。

当15万民众流离失所,当农田化为泽国,当两国关系再次滑向冲突的边缘,我们不得不思考:这种以邻为壑的做法,真的能带来长久的安全吗?

各位读者,对于印度这种“突然放水”的行为,你认为是合理的工程泄洪,还是蓄意的地缘政治打击?欢迎在评论区留下你的深刻见解。