这边,咱们外交部刚强调“关税战没赢家”,话音还没完全落下,那边,特朗普就甩出一记重磅炸弹,直接通告全球,要将关税税率加到惊人的200%。
欧洲传统盟友瞬间成了“靶心”,成了首个要被“牺牲”的对象,相关产业可能面临灭顶之灾。

这个老牌盟友到底是做了什么,竟被特朗普如此“特殊关照”?
一出“买岛”戏码,直接惹毛欧洲八国特朗普最近又提起了他那个想“整个买下”格陵兰岛的想法,还把这事跟关税挂上了钩。

他宣布,要对包括丹麦在内的八个欧洲国家加征10%的关税,如果这些国家不同意他买岛,关税税率还要涨到25%。
这八个国家分别是格陵兰岛的主权国丹麦,还有德国、法国、英国、荷兰、瑞典、挪威和芬兰。

欧洲那边普遍认为,这简直就是赤裸裸的威胁,是对主权的公然挑衅。
格陵兰岛对美国的战略位置确实重要,特朗普也拿它在导弹防御系统里的作用说事,想以此来施压。
但是,用买卖领土来要挟贸易关税,这种做法实在太粗暴,一下子就把欧洲盟友们给惹火了。

欧洲理事会主席科斯塔立刻发声,直接点明美国的做法是在破坏双方关系,也不符合现行的贸易协定。
欧盟的外交高级代表卡拉斯更是撂下狠话,说格陵兰是属于它自己人民的,任何威胁都别想改变这个事实。

德国工业界也坐不住了,纷纷批评美国的关税威胁对谁都没好处,呼吁欧盟必须坚决反击。
200%关税,为什么偏偏砸向法国?这边欧洲国家还在商量怎么接招,那边特朗普就又来了一记重拳,这次的目标特别明确,就是法国。

他威胁要对法国的葡萄酒和香槟,加征高达200%的惩罚性关税,200%的关税是什么概念?
简单说,就是法国这些产品在美国的价格要翻三倍,这基本上就是要把它们彻底赶出美国市场,对法国的葡萄酒产业来说,打击可以说是毁灭性的。

那为什么偏偏是法国成了被“重点关照”的对象?
这可不是特朗普心血来潮,这背后是美国和法国,甚至是美国和整个欧洲长期矛盾的一次集中爆发。

说到底,问题的根子,出在了“数字服务税”上,法国是世界上第一个对谷歌、亚马逊这些美国科技巨头征收“数字服务税”的国家。
特朗普政府就觉得,你这就是在针对我们美国公司,是贸易歧视。

虽然双方之前也商量过,想通过国际合作来解决,暂时休战了,但谈判一直没什么进展。
法国不仅恢复征税,还立法准备在2025年底把税率从3%提高到6%,这个举动,彻底踩到了美国的红线,也成了这次200%关税威胁的直接原因。

所以说,特朗普这一招,可以说是一举两得。
明面上是报复法国的税收政策,实际上是想用这种极限施压的办法,逼整个欧盟在农业市场、国际税收这些核心问题上对他让步。

而且,现在正值美国大选年,对老牌盟友摆出强硬姿态,也能帮他稳住国内的支持者。
关税战没赢家在美欧闹得不可开交的时候,咱们中国的态度一直很明确,针对全球到处挥舞关税大棒的行为,中国外交部早就说过,“关税战没有赢家”。

这句话说得很透彻,搞贸易保护,就像扔出一个回旋镖,早晚会打到自己,咱们一直主张,做生意的本质就应该是互利共赢。
有什么矛盾和分歧,大家都应该坐下来好好谈,平等协商解决。
不管是欧盟对咱们的电动汽车搞调查,还是美国动不动就威胁加关税,咱们的逻辑很简单:坚决维护自己的正当权益,但同时,沟通的大门也始终敞开。

这不光对中美、中欧有好处,对稳定全球产业链、恢复世界经济来说,也是必需的。
“贸易火箭筒”已上膛面对特朗普的一步步紧逼,欧洲这次看样子是真下定决心了,准备拿出点真家伙来反击。

他们的反应也很快,不再是光动嘴抗议,而是开始动用实实在在的工具了。
欧洲议会先开了一枪,宣布冻结去年7月跟美国达成的一项贸易协议,这就等于告诉白宫:想靠威胁来谈合作,门儿都没有。

一个经常被提起的方案,就是重启一份价值930亿欧元的美国商品报复清单,这份清单早就拟好了,只不过之前为了缓和关系暂时没用。
而更有威慑力的一个大招,就是欧盟可能要第一次用上他们那个被称为“贸易火箭筒”的“反胁迫工具”(ACI)。

这个工具是2023年底才正式生效的,权力很大,能让欧盟采取加关税、限制贸易、禁止参与采购等一揽子反制措施。
法国总统马克龙已经放话,如果美国非要一意孤行,他就会推动欧盟启动这个“火箭筒”。

虽然真把“火箭筒”打出去,可能会引发全面的贸易战,对谁都没好处,但它摆出来的威慑作用,可能比它真的发射出去的作用还要大。
它清楚地表明了欧盟捍卫自己经济利益的决心,往深了看,这场风波正在加速改变大西洋两岸的关系。

多欧洲官员私底下都觉得,特朗普领导下的美国,已经不是一个能靠得住的伙伴了。
一个由35个国家的国家安全顾问组成的非正式沟通小组已经悄悄成立,目的就是在“美国自身成为问题”的世界里,寻找多边的解决办法。

这标志着欧洲正在为“后美国时代”做准备,加快实现自己的战略自主。
关税博弈特朗普挥舞的关税大棒,与其说是什么精密的经济算计,不如说是一场风险极高的政治赌博。

他挑战的不仅仅是几项贸易条款,更是二战以来建立的国际规则和盟友之间的信任。
法国之所以成为“靶心”,也反映出在数字经济时代,一个国家的主权税收和跨国科技巨头的利益冲突有多么尖锐。

而欧洲的反应,也让我们看到了一个新的变化,面对单边主义的冲击,他们正学着把自己的经济体量,变成更有力的政治武器。
“贸易火箭筒”已经准备就绪,这说明一个更敢于“亮剑”的欧洲可能正在出现,美欧之间的信任裂痕越来越深,欧洲的“贸易火箭筒”也已经对准了目标。

这场关税风暴最后会怎么收场,不仅会重新定义大西洋两岸的经济关系,更可能会深刻地影响未来的全球格局。
您觉得,面对美国的极限施压,欧洲这次是会选择硬碰硬,还是会找个台阶下?
信息来源:
每日经济新闻 2026-01-21——特朗普:不会参加七国集团峰会!欧洲议会冻结美欧贸易协议批准程序!丹麦首相发声:主权不容谈判,准备贸易战

潇湘晨报 2026-01-21——欧洲领导人私下建群聊专防特朗普,协调对美政策

红星新闻 2026-01-20——法方回应美国威胁对法国葡萄酒、香槟征收200%关税:不可接受且无效