诸位看官，提到中国近代革命史，一个词绕不过去。那就是暗杀，革命党对晚清要员的暗杀始终和起义是相辅相成的。

对于革命先烈所发动的历次起义，大家的观点都是持肯定态度的。但是对于革命党的暗杀手段，很多人不理解。认为是种恐怖手段，且没有太大的作用。远没有真刀真枪的对抗腐朽清廷行之有效。其实不然，首先，那个时代暗杀普遍流行于世界。最著名的莫过于引爆了第一次世界大战的萨拉热窝事件。好多人将一战简单的归结为帝国主义之间狗咬狗。然而一战还是能很容易分出个好歹的。协约国主要成员英法一个虚君立宪国，一个共和国。同盟国则都是一水的实君立宪国。协约国不管是否出于何种目的，至少表面上打出了民族自决的贞节牌坊。同盟国则是想掠夺更多的土地。就结果看，欧洲大陆一下子少了德奥俄土四大帝国，多出了许多新兴国家。而且这四大帝国的解体也不是简单的战败解体，而是四大帝国的中下层军官发动兵变终结了战争。兵变与暗杀是当时革命浪潮的主流。我国在大战爆发前提前通过暗杀和兵变提前结束清朝。避免了和西方四大帝国一样被肢解的命运。这就是革命最大的成功。

就具体操作而言，针对满清要员的暗杀可谓相当成功。少一个满清要员，革命就多一份成功的希望。就拿革命暗杀史中最著名的徐锡麟暗杀恩铭来说。好多人认为徐锡麟暗杀对自己有知遇之恩的恩铭是不义。暗杀恩铭的实际意义也不大。这里不讨论徐锡麟刺恩铭的道德问题。就革命的实际意义而言，徐锡麟刺恩铭的作用极大。他至少为革命党争取到一个省。

恩铭死后，安徽很快就换了两位汉人巡抚。倒数第二位的冯喣不谈。单说末代安徽巡抚朱家宝，这哥们非常有意思，是个很典型的骑墙派，辛亥革命后革命党催促其带头宣布革命。他一脸大义凛然的说要和大清共存亡。但是袁世凯出山后，授意其意思意思得了。朱家宝立刻宣布安徽光复，自任都督。与其说其忠于大清，不如说其是袁世凯的家奴。后面的形势也证明了这一点，袁世凯搞帝制复辟。朱家宝积极的上劝进折子。结果被封为伯爵。更逗的是后来的张勋复辟他也参加了。这样将躺平主义发挥到极致的变色龙，伤害值几乎为零。只是徒增历史笑料。

也正是清末时期大多是这样颟顸骑墙的汉人督抚，革命才能迅速成功。如果尽是恩铭这样精明能干的青壮满人督抚，则革命万难成功。譬如小子以前为大家介绍过的清末河南巡抚宝棻，此人还不是满人，只是出身蒙古正蓝旗。辛亥革命爆发后，他对本省革命党大力镇压，不仅镇压本省革命党，还组织保皇军镇压周边省份的革命党。奈何这样一位对大清忠心耿耿的蒙古地方大员，最终却遇到了被革命吓破胆的隆裕太后。袁世凯复出后，用了摄政王对自己的手段，硬说宝棻病了，让其归养。换上了自己人齐耀琳。而这位齐耀琳同样参与了洪宪帝制闹剧，同样被袁世凯封为伯爵。

大厦将倾之时，总有些想要逆天改命的国之柱石。这样的人物固然让人肃然起敬，但是对其肉体消灭又何尝不是满足其为国捐躯的夙愿呢。