你是否有过这样的经历：和对方谈好合作，签合同时对方直接拿出一叠早已印好的文本，密密麻麻全是固定条款，不让修改、不让细究，只催着赶紧签字。等到真出了问题想追责，对方却拿出其中一行小字，表示“合同写了概不负责”。
很多人以为白纸黑字就必须认，可在实际处理中，这类未经充分协商、明显偏向一方的条款，很可能被认定为无效，签了也等于白签。先通律所结合实务经验，今天教大家避开合同里的隐形陷阱。
一、格式条款不是签了就有效，公平合理也关键格式条款，是一方提前拟定、重复使用、签约时无法商量修改的内容。这类条款想要产生约束力，不能只看是否签字，还要看内容是否公平，以及提供条款的一方，有没有对重要内容进行醒目提示和明确说明。
如果条款本身在不合理地免除自身责任、加重对方负担，或者限制对方本该享有的合法权利，即便已经签字盖章，在出现争议时，也很可能不被认可，无法拿来免除责任、约束他人。
二、这些常见“强势条款”，很多其实不算数生活和生意中常见的单方声明，看起来很硬气，实际效力却很弱。比如有的合同里写着，一旦出现问题只能由对方单方解释，另一方无权提出不同意见，类似内容因为明显剥夺了一方的合理权利，在实际争议中很难被支持。
还有的条款不问原因、不分情况，直接约定概不承担任何责任，把所有风险都推给另一方。这种不分场景、一刀切的免责内容，因为违背公平原则，也很可能被认定为没有约束力。
更常见的是藏在角落的小字，不加粗、不提示，签的时候很难注意到，出事了才被拿出来当挡箭牌。这种没有进行特别提示的关键内容，同样存在不被认可的可能。
三、签合同时多做一步，能避开大半的坑面对提前印好的合同，不要急着签字，对那些写着免责、限制权利、写明不退不换之类的内容，一定要多看一眼。如果文字很小、位置不显眼，可以主动要求对方解释清楚，必要时让对方以醒目方式标注出来。
对于明显不合理、无法接受的内容，不要默认忍下，能修改就修改，能补充就补充，重要的约定尽量用双方协商后的手写内容或补充协议确认，减少被动接受单方条款的情况。
整个协商和签约过程尽量保留记录，合同文本也要完整留存，避免出现版本不一致、内容被悄悄替换的情况，为后续可能出现的争议留下依据。
四、已签不公平条款，也不是只能自认倒霉如果已经签完合同，才发现里面有明显不合理、对自己极度不利的格式条款，也不必被动接受。可以先和对方沟通，说明条款存在的问题，提出修改或删除不合理内容。
如果对方拒绝协商，等到真正出现争议时，也可以在合理范围内，主张相关条款因不公平、未提示而不具有约束力，拒绝按明显不公的内容履行。
主张权利的同时，要注意保留好合同文本、沟通记录、对方未尽提示说明义务的相关依据，让自己的主张更有说服力。
先通提醒：签合同最容易踩的格式条款坑很多人吃亏，就吃亏在过于相信打印好的合同，不看内容、不问后果直接签字。有的对小字备注、免责声明完全不在意，等到被“卡脖子”时才追悔莫及。
也有人因为对方不解释、不提示，自己又不好意思多问，稀里糊涂签下对自己不利的内容，事后以为签了就必须全盘遵守，不知道明显不公的条款是可以提出异议的。
更有人签完合同就随手一放，不保留文本、不保存沟通记录，真出问题时连完整的依据都拿不出来，明明有理也变得被动。
先通律所在这里提醒大家：合同里的格式条款，看似正规统一，实则藏着不少隐形风险，一句写在纸上的“概不负责”“最终解释权归对方”，并不一定具有真实约束力。格式条款是否有效、如何安全签约、出事了如何主张权利，都有清晰的实务判断逻辑，普通人稍有疏忽，就容易陷入不必要的纠纷和损失。
