开头先给大家讲两则新闻，第一条是我们的中央电视台最近采访了一批日本的专家学者，主题就是近些年来，日本正在加快部署的远程导弹项目。这些专家学者均是来自日本国内的一些知名大学和专业研究机构，他们对于这一现象的评价基本趋同，就是认为高市早苗的这些动作，已经“越过红线”。
央视采访画面
例如日本东海大学名誉教授山下雅彦，就对今年3月份日本宣布在熊本县部署的射程1000公里的远程导弹发表看法，认为：竟然要在人口如此密集的地区，以所谓“攻击敌方基地”为名，部署射程可达1000公里的导弹，这一行为本身就已经越过了一条红线。可以说，日本已经有一只脚踏入战争之中。
第二条新闻发生在11月2日，我国媒体披露了一件事情，是日本防卫省在近期宣布已经选定47个研究课题，纳入2026年度“安保技术研究促进计划”。这项计划旨在资助可应用于军事领域的基础研究项目，在本年度总共收到了560份申请，其中来自大学等教育机构的申请占比超过半数。
日本防卫省
先跟大家说明一下，在二战结束之后，日本社会尤其是学术界一直是反对进行与军事技术有关的研究的，一些日本高校还成为和平反战思潮的核心力量。但近些年来这个情况有所变化，原因就在于高市早苗出台了一系列政策，例如科研经费倾斜、加大安全审查等手段，威逼利诱，就是为了让日本高校以及学术界放弃和平立场，转而进行涉军研究。
把这两则新闻结合起来看，大家是否觉得会有些眼熟呢？对于熟读历史的人来说可能会格外眼熟。在发起全面侵华战争之前，日本就通过教育、政策、舆论等多种措施进行了一系列的长时间准备工作。接下来我就给大家慢慢讲讲这一部分。
那个年代日本全国都有股“疯劲”
首先讲讲教育这一块，在1890年日本颁布《教育敕语》，正式将“忠君爱国”确立为当时日本教育的最高宗旨，核心要求非常明确，即“一旦有事发生，必须以义勇奉公的精神，保卫天地无限的皇运”。这跟现代爱国主义完全不同，字里行间全都透着一股日本特色的“封建主义忠君爱国”思想，目的就是要把国民打造成为战争服务的消耗品，这就是军国主义教育。
与此同时，日本在那时还将错误百出的“皇国史观”嵌入教育课程，这样的教育体系教出来的，只能是一群没有思考能力、无法分辨是非，甚至没有基本人性但保留了兽性的战争机器。受到影响的不可能只有普通国民，日本当时的精英教育也深受这样的思想毒害，比如731部队指挥官石井四郎，他就毕业于日本京都帝国大学（现在的京都大学）医学部，从事细菌学、血清学、防疫学、病理学研究，最终取得了医学博士学位，这个恶魔和他当时主导的研究项目全都是获得了日本国家级科研资金支持的。
石井四郎
再来说说政策与舆论方面，当时的日本早已经确定了扩张型国策，即“大陆政策”，目的就是要利用朝鲜半岛这块“跳板”，侵略中国，最终实现对亚洲的占领与殖民，其真正的国策纲领以及公开的意识形态包装，已经与前面所讲的军国主义教育形成了完整的闭环。无论日军在前线犯下多么反人类的罪行，都会被当时的日本内阁、军部大本营以及媒体包装成“圣战”，他们甚至还会伪装，把侵略军包装成“解放者”，电影《南京照相馆》就有这个桥段。
根据历史资料记载，在九一八事变之后，日本军部就要求所有媒体的报道方向必须与“国策”“国论”完全一致，媒体从宪政工具转变为战争动员机器，当时的日本民众从媒体上看到的全都是刻意删改、隐瞒、捏造的虚假信息，他们将侵略粉饰成“自卫”，将反抗诋毁为“不服王化”。
伪造出来的“亲善”
而对比当下日本的政策与行动，虽然形式上千差万别，但功能上高度相似。战前日本是直接用意识形态来替换教育内容，但当下是以经费结构的倾斜和安全审查的收紧，逼迫学术生产的激励方向从自由探索转向军事需求。
同样的，日本如今也没有一个公开的“大陆政策”式的扩张纲领，但是，他们以“应对严峻安全环境”为总话语，以“反击能力”“经济与防卫良性循环”“军民两用技术”为具体切口，进行渐进、碎片化的累积性突破。
“安全叙事”用变了味
现在的日本，也没有侵华之前赤裸裸的新闻审查和思想警察，但他们以所谓“安全威胁”为基调的长期叙事塑造，也让日本的“再军事化”政策获得了一种“别无选择”的默认背景。如此古今对比，只能说日本在某些方面，虽形不相似，但“魂”基本没变。
这会儿可能就要有人问了，我说了这么半天，难道是想证明日本在准备新一轮侵华战争吗？并不是的，相反，日本现在完全没有发动大规模战争的能力，它的供应链、军事体制、自卫队的兵力、技术水平完全不够用，甚至都打不起一场高烈度局部高科技冲突，特别是在我军面前，只要我们想，那自卫队只有挨打的份。
日本已经打不赢中国
但是，我想说的是，正是因为日本没有这方面的能力，他们才会想要利用“战争可能”的叙事，撬动战后体制（“和平宪法”与国际法，甚至还有一部分来自美国的限制）的约束，一个接一个地拆除围栏。 一句话，他们想要让日本变成战前那样，想造航空母舰就造航空母舰，想造战列舰就造战列舰，能够限制日本军工项目的只有自身的技术水平与经济实力，而不是法律和国际社会的限制，包括核武器方面。
这种想法在和平状态下会遭到日本国内的强烈反对，以至于无法落地实施，但是当他们将过去那套方法换个皮重新启用之后，就可以通过塑造“安全威胁叙事”来撬动一些阻碍。这或许就是日本试图重走“扩张型军国主义”老路的真实目的，而随着经济问题与国内矛盾的日益严峻，谁也不知道未来的日本会不会通过一场他们认为有限且可控的军事行动来转移矛盾，而这一切的前提就是把军工行业发展起来。
她就是想加速挣脱“枷锁”
高市早苗的一系列动作，放在“是否要打仗”的框架里看，会显得矛盾甚至可笑。但放在 “用‘做不到’的焦虑去撬动‘能做’的条件” 的框架里看，每一步都冷静而连贯。真正值得警惕的，不是某一天突然出现一个“侵华决定”，而是围栏正在以“防御”的名义，被一根一根地拆掉。