9月23日亚运会乒乓球混双1/8决赛，日本组合伊藤美诚、篠塚大登对阵中国台北组合林昀儒、郑怡静，比赛最终以0‑3结束，三局比分分别为5‑11、9‑11、3‑11，该组合三局累计得到17分。伊藤美诚拥有东京奥运会混双项目金牌，篠塚大登取得过世乒赛男双项目冠军，二人在此前的混双1/16决赛当中，击败新加坡组合顺利晋级。本次亚运会，二人属于临时组队参赛，日常合练的时间有限，缺少长期搭档积累出来的赛场配合。整场比赛过程里，日本组合的战术执行出现多处脱节，伊藤美诚的近台进攻很难得到搭档的有效接应，篠塚大登的中远台相持也无法在合适的点位展开，接发球轮次不断出现失误，比赛节奏被对手持续把控。这一场比赛的结果，能够反映出混双项目的一项客观规律，混双的竞技效果不等于两名单打选手个人能力的简单叠加，搭档之间的配合磨合，会直接影响场上的比赛走向。

同一天的赛事当中，国乒年轻组合林诗栋、蒯曼完成一日双赛，先后参与混双1/16决赛与1/8决赛两场赛事。1/16决赛，他们面对朝鲜组合李正植、金琴英，这一对组合拿到过巴黎奥运会混双银牌，队内选手使用长胶打法，回球旋转变化幅度较大，在国际赛场多次给各路选手制造阻碍。比赛进行期间，林诗栋与蒯曼没有跟随对手的旋转节奏进行周旋，在发接发环节完成落点控制，通过台内短球处理与底线长球调动，限制对手发挥，最终以3‑0拿下这场比赛。完成上一轮比赛之后，二人紧接着开启1/8决赛，对阵泰国组合桑关辛、帕拉南。在此之前的男团赛事当中，林诗栋曾不敌该队的一名年轻选手，该场混双比赛，他需要带着过往比赛留下的心理状态参与对抗。比赛首局，林诗栋、蒯曼快速建立优势，以11‑2拿下局分。进入第二局，组合手握多个局点的情况下，出现出手犹豫的情况，对手抓住机会连续追分，最终这一局被对手逆转。在丢掉局点之后，二人没有停滞比赛状态，及时调整自身的战术执行思路，改变击球线路与相持方式，调整之后完成比赛翻盘，顺利拿到八强席位。两场比赛完整记录下该组合在不同赛场环境下的比赛状态，也体现出年轻选手在大赛当中处理逆境的实际过程。

同一比赛日，国乒另一对组合王楚钦、孙颖莎同样完成两场混双赛事，两场比赛均以3‑0的比分取胜，顺利晋级八强。两场比赛的对手实力存在区别，比赛过程的局势也存在一定差异。面对实力偏弱的对手时，二人可以快速落实既定战术，依靠发球体系、前三板的衔接完成得分。在部分局段，对手会采取搏杀打法试图打乱比赛节奏，王楚钦、孙颖莎可以保持自身的战术框架，通过落点的变化调整比赛节奏。该组合的比赛体系建立在双人配合之上，一左一右的站位布局，能够完成跑位上的互补，发球环节的设计可以制造对手回球偏差，为搭档创造进攻机会。整套战术体系需要两名选手完成同步的执行，每一拍的衔接都需要互相配合，这也是该组合可以在多场比赛当中维持稳定发挥的基础。

结合本次亚运会已经结束的混双赛事可以看到，当前混双项目的竞争环境已经发生变化。除了上述几组参赛组合，日本新生代组合、韩国组合、印度组合都在本届赛事当中参与混双角逐，各支队伍都在调整自身的混双参赛思路。过去部分参赛队伍会选择将两名单打实力出众的选手直接搭配参与混双赛事，依靠选手个人能力争取比赛成绩。但从本届亚运会的多场对决结果能够看出，只依靠选手个人的单打实力，已经很难稳定取得理想成绩。混双项目的竞争，逐步转向双人之间战术协同、细节打磨、长期磨合的方向。国乒能够在混双项目长期保持竞争力，来源于持续对技战术体系进行迭代，同时重视选手临场状态的训练，在每一场比赛当中完成细节层面的调整。

混双八强的对阵已经确定，后续的八强赛事即将正式开打，不同协会的多组组合都具备冲击赛事好成绩的条件，赛场会出现更多变数。

围绕本届亚运会混双赛场的各类现象，外界存在两类不同的观点。一部分观点认为，混双项目的胜负，核心要素就是搭档磨合程度，个人荣誉与单打实力只能作为参考，临时拼凑的高水平选手组合，很难对抗经过长期训练打磨的配对。另一部分观点则提出，大赛当中的单场比赛存在偶然性，一场比赛的失利，不能够直接否定两名选手的个人能力，临时搭档也可以依靠临场发挥弥补磨合时间不足的短板。这两种观点都可以找到对应的赛场案例作为支撑，也让混双项目的评判标准产生讨论空间。未来的国际混双赛事当中，到底是磨合优先，还是个人能力优先，依旧会是各支队伍需要持续思考的问题。