FIFPRO（国际足球运动员协会）官方公布了2026年男足年度最佳11人阵容，具体情况为：

门将：大卫·拉亚（阿森纳/西班牙）

后卫：门德斯（巴黎/葡萄牙）、库巴西（巴萨/西班牙）、阿什拉夫（巴黎/摩洛哥）

中场：贝林厄姆（皇马/英格兰）、罗德里（曼城/巴萨/西班牙）、维蒂尼亚（巴黎/葡萄牙）

前锋：姆巴佩（皇马/法国）、哈兰德（曼城/挪威）、梅西（迈阿密国际/阿根廷）、亚马尔（巴萨/西班牙）

这其中最大的争议无疑是金球奖得主凯恩没能入选，他以0.8%的差距落后于哈兰德，没能入选。之所以会出现这种情况，主要是评选规则导致的：

它由世界各地的职业球员投票选出，是足坛唯一完全由职业球员决定的全球性奖项。今年共有来自73个国家的19806名职业男子足球运动员参与投票。评选的球员表现参考时间为2025年8月4日至2026年7月19日，球员在此期间至少参加30场正式比赛方具备入选资格。且阵容构成也是有严格规定的，必须包含1名门将、3名后卫、3名中场和3名前锋，以及剩余球员中得票最高的1名非门将球员。

有意思的地方就在于投票群体，是全部由职业球员来投票，按理说，球员是全世界最懂球的群体了，他们的投票应该很权威才对，但现实恰恰相反，最懂球的一群人恰恰在投票时最为随意和主观，更容易把奖项变成人气奖。

一方面，他们可能会凭借自己和候选人交手过的经历来判断这名球员是否优秀，如果没交过手，他们会从踢球者的感觉来判断哪个类型的球员更难对付，以此来作出选择，未必会考虑一名球员在评选周期里的实际表现。比如梅西、世界杯射手王、哈兰德、亚马尔都是技术或运动天赋肉眼可见的类型，而凯恩的球风是沉稳型的，既不连续过人、也不用速度爆破、也不像坦克一样碾压，所以在冲击力上给同行们的震撼程度有限。

另一方面，职业球员虽然最懂球，但他们每天忙于训练和比赛，本来休息时间也少，很难像球迷和媒体一样去关注各大联赛的赛况，关注各种球员的实际表现，所以他们可能对这些候选人在评选周期里的实际表现并不一定清楚，所以很难给出公正选择。同理，各国主教练也是如此。

第三点，就是人情社会的通病，也是在第二条基础上的延伸，就是因为没有精力关注太多比赛，所以投票时很可能就会选择承人情，投给自己熟悉的人或者喜欢的人，哪个名头响亮，就投给谁好了，反正也不会承担什么后果。凯恩的人气肯定是不如入选的那4个人的，C罗为啥还能排在第八？不也是多年攒下的人气起到了关键作用嘛，现役球员里太多他的粉丝了。这两条也同样适用于FIFA世界足球先生的评选。

所以为啥金球奖的公正性相对更强呢？就是因为他是纯由各国的权威体育媒体记者代表投票，这些人虽然不见得最懂球，但看的比赛最多，掌握的信息资料最多，也能以局外人的视角去看问题，相对容易作出客观的选择。

看足球上咪咕视频。所以，不同的投票群体、不同的评选规则，就会造成不同的评选结果，且最懂球的一群人未必投票结果就靠谱。