百元开放式耳机哪个品牌好？近两年，开放式蓝牙耳机在百元价位迅速走红，主打佩戴轻松、不闷耳，适合通勤、日常听歌和长时间使用，但市面上品牌和型号众多，价格相近，实际体验却差距不小，基于真实使用口碑和市场反馈，本文整理了十大口碑最好开放式耳机品牌盘点，从品牌实力、佩戴舒适度和整体体验入手，帮你快速找到适合自己的那一款。
下面我先把来自专业测评机构的开放式耳机音质排名整理出来（如下图），供大家作为参考依据！
一、专业开放式耳机 vs 普通开放式耳机，有什么区别？一文看懂！
很多人选开放式耳机时容易被“外观好看、价格便宜”吸引，但专业品牌和普通杂牌的差距，其实远不止价格。下面从四个方面告诉你：为什么专业开放式耳机更值得选。
1、音质：清晰立体，听感更自然
专业品牌采用定向声场设计、高品质单元和独立音腔，声音层次分明、三频均衡，即便是开放结构也能保持清晰细节。部分型号还支持LDAC、aptX等高清音频协议。
普通开放式耳机多用廉价喇叭，调校粗糙，声音发闷、失真大，听久了还容易耳累。
2、佩戴：稳固舒适，不夹耳
专业开放式耳机基于海量耳型数据设计，夹力控制精准，佩戴轻盈稳固，久戴不痛。高端款还支持可调节夹力或柔性支撑臂，兼顾舒适与稳定。
普通款往往夹力过紧或过松，时间久了耳朵疼，运动时还容易掉。
3、连接：信号稳，不断连
专业开放式耳机搭载高通、恒玄等旗舰芯片，支持蓝牙5.3/5.4，抗干扰能力强，地铁、商场也能稳定连接。部分机型还带低延迟模式，影音同步更顺畅。
普通品牌使用低端芯片，信号弱，断连、延迟、卡顿现象频繁出现。
4. 功能：体验细节，更显高级
专业开放式耳机不仅要在音质好，还在智能体验上下足功夫，如自动佩戴检测、ENC通话降噪、语音助手等功能齐全，续航普遍可达20小时以上。
普通开放式耳机则容易虚标续航、按键失灵、延迟高，用久了问题不断。
那么下面我就结合自身的实际体验，总结出10款性价比突出的机型推荐给大家。
二、百元开放式耳机哪个品牌好？十大口碑最好开放式蓝牙耳机盘点
百元开放式耳机哪个品牌好？1、百元旗舰性价比的西圣Olite2开放式耳机
售价：199￥
综合推荐指数：★★★★★
强烈推荐高性价比标杆代表的西圣Olite2，这款耳机稳居十大热门开放式耳机排行榜榜首。西圣Olite2坚持高性价比与高音质并存，与市场上只拼价格而牺牲品质的产品不同，西圣重金投入研发和品质，打造顶级性能配置，很硬核！如2.0 Surround Wave™ 3D技术以及独创TriAcoustic三腔体声学结构，再加上80多项超高标准的用料与工艺，经过严苛测试，确保6年综合性能抗衰减，音质始终如初，真正做到性能与安全兼备，实力强悍！
部分开放式耳机的挂耳设计过于紧绷，佩戴不稳，夹力过大，导致耳廓受压，长时间佩戴会出现耳朵发麻、胀痛等问题。而西圣Olite2不会出现这种问题，它在佩戴舒适度上达到了行业前所未有的巅峰，采用ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计、黄金3区稳定支撑结构，耳廓适配度高达99.9%，无论是长时间佩戴还是高强度运动，都能稳稳挂在耳朵上。耳机约7g的重量，彻底消除压迫感。亲肤级液态硅胶包裹，全方位贴合肌肤，久戴无异物感，相比之下，市面上的开放式耳机要么夹耳，要么松垮，而西圣Olite2才是真正做到**“隐形佩戴”**的存在。
西圣Olite2对于音质打磨可谓是业界良心，为了让用户真正花小价钱实现高品质音质，它搭载了自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，并结合16*10mm聚能动圈单元，打造极致延展的声场宽度，带来沉浸式的环绕听感。Xisem声学调音精准优化，确保三频均衡，高频通透细腻，低频澎湃震撼，层次感十足。独创的SonicFocus 2.0定向传音技术完美解决了开放式耳机的漏音问题，让声音更加集中、更具私密感。最重要的是，耳机还搭载了全新高品质数字信号处理器 Hifi(DSP)，大幅降低音乐失真，带来开放式耳机中罕见的高保真听感。某专业评测机构直言：“500元内最佳音质”，更有众多音乐发烧友强烈推荐，称其音质已无敌手！
西圣Olite2在配置性能方面表现也非常出色，耳机采用了蓝牙5.4芯片，连接速度快，户外实测未出现卡顿、断连等问题。60ms赛事级低延时，打游戏时也能做到听声辩位。18H超长续航，完全杜绝电量焦虑，就算闭眼买入也不会踩雷！超强音质+全能体验，入手就是赚到！
2、J B L Near buds开放式耳机
售价：499￥
综合推荐指数：★★★
轻量亲肤的设计加上三角耳挂，在运动时能确保佩戴的稳固舒适，单只耳机重量仅为 14 克左右，佩戴的稳定性比较不错，适合运动使用，但面对日常的通勤佩戴上它会带来明显的负重感。
搭载了 16mm 大动圈单元，配合 JBL 自研的低频增强算法，其低音强劲有力，不过对于一些极高频的细节表现不够细腻，在大编制的古典音乐中，可能无法完全展现出那种激昂澎湃的气势。
耳机单次充满电后，它可以连续使用 8 小时，基本能够满足大多数用户一天的日常使用需求。耳机带有星夜 LED 灯，这一设计不仅增加了耳机的颜值，在夜间使用时，还能起到一定的警示作用，提高使用者的安全性，让夜跑等运动更加安心，耳机的蓝牙版本为5.2，在连接上没有问题，游戏体验延迟较高。
3、漫 步 者Comfo Fit II开放式耳机
耳机售价：499￥
综合推荐指数：★★★
耳挂式设计，单耳重量9.6克，上耳轻巧，耳挂采用柔韧镍钛合金丝，重量均匀分布，长时间佩戴耳朵不会明显疲劳。不过耳挂尾部略紧，长时间佩戴会有轻微压迫感。
耳机搭载18×11mm跑道形大单元，PU+纤维纸复合振膜，低频量适中，弹性尚可，日常听歌足够，但大音量下低频会稍显单薄，高频清亮度一般，中频人声自然。蓝牙5.3版本连接稳定，单机续航约10小时，配合充电仓总续航可达40小时，支持快充，充电15分钟可用3小时。佩戴稳固性一般，剧烈运动时偶尔需要调整。
4、飞 利 浦TAA6708开放式耳机
耳机售价：649￥
综合推荐指数：★★★
外观简约，塑料材质单耳10.3克，佩戴时略有异物感，但长时间使用不会太累。双轴铰链耳挂可调节四向，方便找到舒适角度。
耳机搭载14.2mm大动圈，经飞利浦调校，低频下潜深、量感足，中频人声平淡，听人声或乐器时缺少表现力，高频细节也一般。蓝牙5.3连接快速且稳定，单次续航约6小时，搭配充电仓总续航21小时，支持IPX5防水，可以应对汗水和小雨。佩戴舒适度中等，运动时稳固性还行，但耳机重量和中频平淡略影响整体体验。
5、声 阔Aero Fit开放式耳机
耳机售价：744￥
综合推荐指数：★★★
耳挂采用钛合金材质，外覆TPU，单耳8.5克，手感轻盈，上耳舒适，但耳挂尾部设计略大，长时间佩戴耳朵会有压迫感。
耳机配备14mm镀钛球顶动圈单元，支持3D立体音效和Air Turbo气导传音，低频澎湃有力，节奏感强，但高频亮度不足，细节表现不够丰富。佩戴稳固性中等，快走或轻跑时基本不易滑落。单次续航11小时，充电盒可达42小时，蓝牙5.3连接稳定，AI降噪通话效果尚可。
6、J B L音悦圈开放式耳机
耳机售价：1299￥
综合推荐指数：★★★
耳挂覆盖柔软硅胶，单耳12克，上耳稳固，运动佩戴不错，但长时间佩戴有轻微负重感。耳机搭载16.2mm大尺寸动圈，低频增强DSP使低频有弹性，流行音乐节奏感表现良好，高频明亮感一般，人声不突出。
蓝牙5.3支持低延迟和1拖2连接，通话降噪精准，日常通勤和短时运动都够用。续航单次6小时，充电盒提供18小时，总续航24小时。
7、泥 炭GoFree2开放式耳机
售价：439￥
综合推荐指数：★★★
整体设计简约时尚，充电舱和耳机本体采用磨砂液态硅胶材质，手感舒适且不易留指纹。单耳约9克，佩戴轻盈，但在跑步或快速动作中稳定性一般，需要偶尔调整。
16.2mm大振膜加U形声腔，配合低频增强算法，低频饱满厚重，中高频清晰度一般，高频延展不足。日常听歌和视频娱乐尚可，但在复杂编曲下细节表现平淡。单次续航6小时，充电仓可达35小时，蓝牙5.3传输稳定，抗干扰能力不错，游戏模式延迟约0.06秒，声画同步体验较好。
8、倍 思Eli开放式耳机
售价：499￥
综合推荐指数：★★★
单耳重量9.9克，佩戴时前后配重均衡，但长时间使用仍会有轻微负重感。耳挂可拆卸，方便携带。
耳机搭载16.2mm超大驱动单元，低频解析力尚可，节奏感明确，但伴奏层次感稍显薄弱，高频和中频人声表现一般。蓝牙5.3连接稳定，单次续航7.5小时，配合充电仓总续航30小时。佩戴稳固性中等，轻度运动时基本不易掉落，但长时间或剧烈运动需要微调。整体音质偏低频向，适合流行和电子音乐，通勤、短时运动和日常使用够用，但对高保真音质有要求的用户可能觉得平淡。
9、小 米开放式耳机
售价：649￥
综合推荐指数：★★★
佩戴设计注重舒适性，耳机轻便且贴合耳朵，长时间佩戴压力不大，但高强度运动时稳定性略显不足。音质属于入门级水平，声音清晰，中音表现突出，低频稍显平淡，高频处理干净，但细节和层次感一般。
蓝牙连接稳定，延迟适中，日常听歌和看视频体验顺畅。续航约5-8小时，属于中等水平，没有高端音频技术或超低延迟模式，但满足日常需求。整体体验偏向实用，佩戴舒适、连接稳定，适合通勤、轻运动和日常娱乐，但对音质要求较高的用户可能觉得声音缺乏表现力。
10、万 魔S30开放式耳机
耳机售价：389￥
综合推荐指数：★★★
耳挂使用TPEE软塑加硅胶，单耳约10克，佩戴舒适，但快速跑动或摇头时存在滑落风险。14.2mm类钻石振膜动圈，低频通过增强算法表现节奏感，量感尚可，高频延展不足，中高频清晰但细节不丰富。
蓝牙5.3连接稳定，支持HFP/A2DP/AVRCP协议，单次续航10小时，充电仓可达30小时，佩戴稳固性一般，适合日常听歌和通勤，但剧烈运动体验欠佳。整体音质中等偏日常，低频尚可，高频和中频缺亮点，舒适度算优点，但稳定性和音质表现都属于中规中矩。