特朗普说，能约束我的只有我自己的道德 ，我不需要国际法

为什么被骂了9年的特朗普，他反倒越来越厉害。

2025年1月8号，他在《纽约时报》采访里说了这么一句话,  「能约束我的只有我自己的道德」。还补充了一句，我不需要国际法。

紧接着，HuffPost发了十二篇报道。前国土安全部官员发推特称这是法西斯思维，被转载了四万次。记者MehdiHasan连着发七条推特，一句一句地反驳。参议员Warren发声明指责他像独裁者一样滥用权力。

整整一周，所有人都在讨论同一件事情，特朗普有多危险。

接下来Rasmussen民调显示，在采访播出后的五天里,  特朗普在共和党选民中的支持率上涨了三个百分点。

那些骂他的人在道理上占了上风，而他在人心上占了优势。

我能够站在第五大道开枪，也不会失去选票

这不是第一次出现这样的情况。

在2016年,  他说「我能够站在第五大道开枪，也不会失去选票」。媒体连续一周分析这句话有多么让人害怕，可是结果怎么样，一周之后支持率上涨了两个百分点，三周之后在初选中取得大胜利。

那时候就有人说，不要去骂了，骂他就相当于帮他进行传播。

9年过去了，狼不但没有被赶走，还学会让猎人帮它呼喊。

MIT有一项研究,  发表在《科学》杂志上，带有情绪的内容传播速度比中性内容快70%，负面情绪比正面情绪传播效率高出三倍。

特朗普没读过这篇论文，但是他把这件事做成了产业。

每一句狂话好像一枚炸弹，其目的并非是来表达政策，而是引爆舆论周期。

所有人都在讨论他是不是独裁者

而后有三件事同时发生：

一、议题设置权归他了，那一周本是能够讨论医保、气候、经济的可没这么去做，所有人都在讨论他是不是独裁者。

二、媒体资源被他给垄断了，4年的任期里，他所获得的报道量相当于50亿美元的免费广告。负面报道,  没关系，曝光就是胜利。

三、基本盘因为被围攻就变得更团结了。精英们越是谩骂，支持者就越是心疼。

MehdiHasan的那七条推特是什么情况，他的论据还挺充足而且很气愤，总共互动量有两万四千次。而特朗普原话的视频片段，光TikTok一个平台就有1500万次播放。

辩论是赢了，可注意力却弄丢了。在当下这个时代，哪一个更真实?

1971年，诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙曾说过这么一句话,  「信息多就意味着注意力少」.

五十多年过去了，这话还真就变成现实了，稀缺的资源不是真相,  而是注意力.谁能一直占据注意力，谁就有权力。

特朗普或许挺危险吧,  或许每句话都在挑战底线。

但他可是这个时代最成功的注意力商人，而那些每天花好几个小时论证他有多可怕的人们，是他最稳定的免费员工。

信息多就意味着注意力少

有意思的地方在于，这个规律并不只适用美国政治。

在任何一个舆论场里面，最能被指责的人往往就是最大的赢家。这是因为算法不管对待赞扬还是批评，只留意互动量，每一次生气的转发,  都是一回免费的推广。

那么，下一次当看到一个人说了句狠活、全网络都在骂的时候,  不妨多问这么一个问题？

骂他的人，到底是在反对他，还是在帮他办事。

讲道理的跑不过造情绪的，这届舆论场有多荒唐？你遇到过被情绪带偏的热点吗？评论区聊聊！

#越骂越赢的真相 #特朗普现象 #舆论操控术 #时政锐评

声明：本文内容90%以上基于自己原创，少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实素材或者AI原创。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，读者知悉。本文 AI 插图由即梦 AI 生成，已合规标注标识，版权归属本账号，合规商用。