GPS全球定位系统的确改变了现代战争形态。自1991年海湾战争首次大规模应用以来，它已成为美军精确打击能力的标志。据统计，美军超过90%的精确制导弹药依赖GPS。

冷战时期，美国故意将民用GPS信号精度降低至100米，直到2000年才取消这一限制。这种“开关”能力让各国猛然意识到，过度依赖单一导航系统的潜在危险。

多年来，关于“关闭GPS会使全球导弹瘫痪”的说法一直在网络上流传。这个观点表面看似合理，却忽略了一个关键事实：导航系统多元化已成为大国的基本战略配置。

当人们讨论导航系统时，往往只想到GPS，但实际上天空中有四套全球系统在同时运作。除了美国的GPS，还有俄罗斯的格洛纳斯、欧盟的伽利略和中国的北斗。

每个系统都在轨运行着20-30颗卫星，构成了相互补充的星座网络。中国的北斗系统尤其值得关注，它于2020年完成全球组网，目前卫星数量已超过GPS。

多系统并存带来了一个重要优势：兼容接收机可以同时接入多个导航系统。这意味着即使GPS信号中断，其他系统仍能提供位置服务，全球导弹不会因此“失明”。

现代导弹的导航系统通常采取“三重保险”设计。以远程巡航导弹为例，它们往往采用“惯性导航+卫星导航+地形匹配”的复合制导方式。

惯性导航系统完全自主，不依赖外部信号，通过陀螺仪和加速度计计算位置。虽然随时间推移会产生误差，但在卫星信号中断时仍能维持基本导航能力。

更先进的导弹还配备了景象匹配和星光导航等备用方案。俄罗斯的“口径”巡航导弹就曾在叙利亚战场上展现出不依赖GPS的精确打击能力。

与军用领域形成鲜明对比的是，民用领域可能才是真正脆弱的一环。全球航运、民航、金融交易和通信网络都深度依赖GPS的精准授时功能。

2019年美国联邦航空管理局的报告显示，GPS信号中断可能导致部分民航航班延误甚至取消。但与导弹不同，民用系统通常缺乏同等水平的备份方案。

这种不对称性揭示了一个常被忽视的事实：GPS关闭对日常生活的影响可能比对军事行动的影响更为直接和广泛。

导航系统已成为大国战略博弈的重要筹码。印度、日本等国也在发展区域导航系统，进一步分散了依赖风险。

真正值得关注的是导航战技术的发展。干扰和反干扰、欺骗和反欺骗的能力，可能比简单地“关闭系统”更为关键。美军已投入数十亿美元开发抗干扰的军用GPS接收机。

这种技术竞赛揭示了一个更深层的现实：在现代战争中，导航领域的较量已经从“有无”问题转变为“抗毁性”和“反制能力”的比拼。

导航信号密布的太空中，美国GPS虽然仍是最广为人知的系统，但已不再是唯一选择。俄罗斯格洛纳斯系统在北极地区具有独特优势，中国北斗在亚太地区的精度甚至超过GPS，欧盟伽利略系统则为全球用户提供免费的高精度服务。