2020年12月1日清晨，广安市人民医院检验科工作人员蒋灵霓像往常一样驾车上班。7时32分，一辆无号牌电动自行车抢占道超速行驶与她正在拟右转的机动车右后侧门刮擦，电动自行车侧翻，骑车的72岁老人头部受伤，未佩戴安全头盔，治疗七天后不幸离世。

这本是一起普通的交通事故，却在此后演变为一场持续数年的“冤案罗生门”——蒋灵霓被认定全责、关押11天一直腹泻、女儿被迫签订40万元“谅解协议”，最终因交通肇事罪被判刑。蒋灵霓无法接受多渠道申诉包括中高级*院，市检*院，而后也多次找过政法委，而她在申诉中反复强调：“我才是受害者。”

“全责认定”背后的疑点

事故发生后，交警认定蒋灵霓“观察不力、操作不当、未让行”，承担全部责任。但蒋灵霓指出，对方驾驶的是一辆无牌电动自行车，并且相关法律法规规定靠道路右侧边缘行驶，而不是抢占机动车道行驶，司法鉴定显示其车速达26-27km/h，超过非机动车15km/h的限速，属于“超速抢占机动车道”。

更让她无法接受的是，交警在出具责任认定书前，未通知她到场参与证据公开。她多次向交警支队提出复核，均被以“超过3天申请期”为由拒绝。“3天含周末，根本来不及。”她说。

40万“谅解金”与关押胁迫

事故后，蒋灵霓垫付了医疗费、丧葬费，并积极配合处理。但死者儿子赵秦杰提出：“除保险外，还要40万才出谅解书。”

2021年5月，蒋灵霓被交警叫去“谈话”，随后被刑事拘留。据她描述，关押期间完全不知情，家属被告之，不取得谅解书就要被逮捕，她的女儿被迫签署了"40万赔偿协议书”获得谅解书，取得谅解之后11天，她才获释。

“这分明是敲诈，是胁迫！”蒋灵霓在申诉书中写道。

证据明显疑云：1年6个月后的“补证”

案件进入司法程序后，蒋灵霓的律师指出，交警在2020年12月并未通知她参与证据公开，案件里无法找到可信证据，可却在2022年6月——时隔1年6个月后——由办案协警与死者儿子共同出具证言，称“蒋灵霓在场但拒绝签字”。

蒋灵霓提供的工作排班表、检验报告单显示，交通事故证据公开当天她在医院上班，且处于疫情期间，“怎么可能随意离岗？”

司法链条上的“沉默”

尽管蒋灵霓及律师多次提出司法程序违法违规、证据伪造，一审、二审法*均维持原判。广安市检*院也未支持其监督申请。

更令人费解的是，死者家属在获得40万元谅解费后，迟迟不去领保险金，直至案件进入公诉阶段后，才起诉蒋灵霓机动车保险公司又获得了保险金丧葬金，精神补偿。这像是一场精心设计的谋利游戏。”蒋灵霓的家属说。

她的呐喊：请还我公道

如今，蒋灵霓已被单位开除党籍、降职称工资降两级外，停发了年终奖，丈夫因焦虑住院观察，被医院细菌感染去世，女儿长期生活在阴影中。“我只求一个公正的判决，让法律不被权势和金钱扭曲。”

她仍在申诉，仍在等待。而这起看似普通的交通事故，已折射出程序正义、证据真实、司法公信力的深层危机。

网友热议：



“如果她说的是真的，那这不是事故，是一场‘合法抢劫’。”相关部门，难道没有一个环节发现问题？”

“弱势群体？谁是真正的弱势？”

（本文基于当事人申诉材料及相关法律文书整理，事实仍在调查中。我们将持续关注此案进