从教材出版的规范流程来看，主审是整个教材内容质量的最终把关人，负责对教材整体结构、学术规范、专业准确性以及政治方向进行审核。主审一般不参与具体章节的撰写工作，但对全书负有最终审核责任，是教材质量层面的“最后一道关口”。可以说，主审虽然不动笔，却直接决定教材是否具备正式出版的条件。
在实际出版运作中，一本正规教材往往可以设置多位主编、副主编和参编，但主审通常只有一位。主编团队负责内容生产，而主审负责质量与方向的最终把关，两者在分工上并不存在高低之分，只是侧重点完全不同。可以说，主编决定“教材写什么”，而主审决定“教材能不能出”。
需要特别注意的是，在署名规则上，主编、副主编、参编在符合出版规范的前提下，有时可以通过参与编写或学术合作获得署名。而主审则必须承担实质性的审核职责，不能仅仅挂名而不履职，这是出版社和评审体系中把控最严的一环。这也是为什么在职称评审中，主审的学术资历和专业背景通常要求更高。
从职称评审的角度来看，不论是主编还是主审位置，只要属于正版教材、公开发行、出版社正规备案，均具有相应的学术分量。但由于主审更多承担的是“学术裁判”和“质量终审”的角色，因此在不少高校评审体系中，主审身份本身就代表着较高的专业认可度。