2026年开年，手机圈最热闹的戏码莫过于华为Mate80和小米17的销量的对比。目前Mate80系列突破150万台，有数码博主统计，周均20万台，让不少花粉直呼，“国产之光”。不过友商小米17系列销量达到了307万台，而且高配版的Pro Max版本占有率达到了50%，可以说是硬生生在高端路线撕开一道口子。
只不过我觉得，这两款机型发布时间相隔两个月，而且华为是靠“慢热”蓄力，小米还是凭创新突围。只不过这场较量还是让我看到了一些门道，今天就拆解一下国产旗舰的生存方式。
截至2026年1月第二周，华为Mate80系列累计销量已达205.73万台，但是标准版占比80%，整体拉低了价格。Pro及以上版本还是缺货状态，导致大量用户转向二手市场加价购机，反观小米17系列，标准版占比不高，主要原因还是没啥大的卖点，可是小米17系列307万台的总销量中，Pro Max独占153万台左右，可以看出，小米已经能拿捏了高端用户的面子心理了。
华为Mate80 Pro Max依然供不应求。其实这样的“供不应求”的饥饿感，反倒进一步增强了华为的高端形象，而这种是小米短期内难以复制的。但是小米旗舰机发布会，雷军都会在产品上全面对标iPhone，估计也没几个人当真。但当小米17 Pro Max以50%的销量占比登上国产旗舰榜首，其他人不得不承认，这届米粉确实舍得花钱了。
如果抛开销量数字不谈，单看产品力，这两款机型都是国产旗舰的“天花板”。要知道，华为Mate80系列这边有麒麟芯片和鸿蒙系统加持，组成的是技术和生态的护城河。但是硬伤也很明显，标准版影像被吐槽“不如P70”，Pro Max的20GB内存版本溢价过高，性价比用户直接“劝退”。
小米17 Pro的背屏是10亿砸出的，这块与主屏同源的屏幕，支持自拍预览、音乐控制，甚至能当小桌板用。还加持了徕卡四摄+龙晶玻璃，还有搭载第五代高通骁龙8至尊版，妥妥的旗舰机标准。不过，也有用户吐槽：“背屏功能鸡肋，不如多给点电池容量。”
其实在国产手机集体“内卷”的当下，哪怕是华为更看重标准版，而小米17系列却反其道而行之，Pro Max直接冲到5999元，能够看出小米用户心智的转变，十年前，小米靠“为发烧而生”起家，而现在小米17Pro Max的买家更在意“社交价值”。
华为和小米的较量，实质上是两种商业逻辑的碰撞，华为依然更在意技术沉淀和生态壁垒。而小米还是以前的小米，依然靠极致堆料和产品创新。但是对于用户来说，最大的赢家永远都是市场，我们既能花4699元买到卫星通信手机，也可以花5999元入手可玩度更高的背屏，我觉得这就是国产手机最好的时代。
评论列表