科技并购 · 智能体时代

创纪录砸钱拿下智能体技术，补全Meta元宇宙战略短板

2025科技并购 | 深度分析 | 行业趋势

核心摘要

Meta旗下RealityLabs拿出30到40亿美元现金以及股票，将仅有120人的中国智能体公司Manus整体收购，这一交易成为AI领域并购历史上第三高的交易。Manus的Agent-0框架在GitHub上点赞两周就超过3万，被摩根士丹利称为「唯一能把大模型幻觉率从3%降到0.7%的工程化方案」。本文将从事件背景、技术优势、交易逻辑、风险分析及行业趋势等多个维度，为您全面解析这场影响深远的科技并购案。

Part.01 事件爆点：Meta收购Manus

2025年12月30日清晨，MetaIR页面悄悄更新，已经签署了收购Manus全部股权的最终协议，交易价格处于WhatsApp（190亿）和ScaleAI（数百亿）之间，成为AI领域并购历史上第三高的交易。

Manus作为一家专注于智能体技术的中国公司，ARR刚超过1亿美元、毛利率达到82%，其核心技术Agent-0框架能够将大模型幻觉率从3%降到0.7%，在工程化落地方面表现出色。

此次交易被视为Meta布局智能体时代的重要战略步骤。Manus的核心技术能够将大模型变为“大白领”，显著提升AI任务执行效率，这对于Meta的元宇宙战略来说是一个重要补充。

Part.02 技术优势：把大模型变为“大白领”

Manus的核心，便是将大模型变为“大白领”。传统思路是把prompt调整得格外突出，而Manus先利用强化学习给模型构建一个任务规划脑，然后将API、RPA、就连Excel宏都全部封装成技能卡，最后让智能体在沙盒里自己去刷KPI。

同样跑完一条供应链金融尽调，OpenAIGPT-4需要人工拆成14个步骤，平均要花费4个小时，ManusAgent-0，端到端只需要28分钟，成本从18美元降低到到1.2美元，效率和成本优势非常显著。

Part.03 交易逻辑：Meta的双重考量

很多人会疑惑，Meta主要进行北美社交广告业务，而Manus在中国70%的收入来自银行，两套客户画像完全没有关联，这个并购到底是技术协同，还是人才抄底？

RealityLabs2025年第三季度财务报告显示，其VRAR月活跃用户数量仅有1900万，同比减少8%，非常需要杀手级应用来保持估值，而Manus的B端续约率是94%，确实比Zoom还要稳定。

把智能体放进Quest头显里，让数字员工在元宇宙中给你制作PPT，边缘算力就能多卖出30%，既能提升VRAR用户活跃度，又能增加边缘算力收入，一举两得。

Part.04 风险与挑战：合规与整合

尽管此次收购被市场普遍看好，但仍存在不少风险与挑战，尤其是合规方面的问题。

合规风险：金融场景中0.7%的幻觉率，也能让一笔9位数的贷款陷入困境。Manus在中国70%的收入来自银行，对于合规的要求非常高，Meta需要确保智能体技术在全球范围内的合规性。

技术整合风险：Meta的现有技术体系与Manus的智能体技术存在差异，如何实现技术融合和协同发展是一大挑战。

客户融合风险：Meta的北美社交广告客户与Manus的中国银行客户画像差异较大，如何将Manus的智能体技术应用到Meta的客户场景中需要时间和努力。

Part.05 趋势展望：智能体时代的到来

这次收购标志着智能体时代的到来，AI不再是简单的信息查询工具，而是能够像“大白领”一样独立完成复杂任务。

落地深度成为关键：UiPath仅仅能够运行规则流，而Manus将大模型当作大脑，把RPA当作四肢，一下子就跨越了泛化这道难关，余下的挑战就只有合规红线了。

平台化竞争加剧：谁可以把28分钟1.2美元的传奇，复制到全球10亿Meta用户身上，谁才是真正的下一代平台。智能体平台的竞争将成为未来AI领域的重要战场。

人力结构变革：当智能体开始替你写邮件、做报表、审合同，人类岗位的界限到底划在什么位置，这是一个需要认真思考的问题。

展望接下来的情况，AgentStore很有可能在2026年第二季度推出，到那时每一个Quest的使用者，都可以一键雇佣数字实习生，智能体将成为人们生活和工作中的重要助手。

智能体时代已经到来，谁能实现技术落地和合规运营的平衡，谁就能赢得未来

声明：本文内容95%左右为人工手写原创，少部分借助AI辅助，但是所有的内容都是本人经过严格审核和核对的。