历史上有个让人细思恐极的小插曲。
相传在1123年,金太祖完颜阿骨打驾崩后,宋朝派出使臣到金国悼唁。使臣来到大殿上,恭恭敬敬地行完礼,正准备跟刚登基的金太宗完颜晟客套两句,哪知抬头一看,直接傻在了原地。
只见这金国新帝,竟然跟本朝太祖赵匡胤长得一模一样。

要说这赵匡胤,应该算得上是历史上最倒霉的开国皇帝之一,不但死得不明不白,不得善终,连辛辛苦苦打下来的江山,也让弟弟赵光义抢走了。
此后,宋朝民间有了传言:这完颜晟就是宋太祖从阴曹地府投胎转世,来找赵光义的后人讨要说法了。也有人觉得既然天命如此,咱大宋不日定遭大劫。
传闻传到金国,完颜晟本人大概没太当回事儿。
历史上,中原王朝在拥立新帝时非常注重传统,诸如“立长不立幼”之类的规矩有很多。在很多情况下,明明庶子比嫡长子明显要优秀许多,最终依旧没能改变结果。
作为游牧民族的女真人在这方面倒没那么多讲究,选择新领袖的标准,通常就是看谁比较猛,更加服众。
完颜晟就是个实打实的猛人。

公元1112年春,辽天祚帝耶律延禧到女真完颜部举办鱼头宴。按照规矩,完颜阿骨打身为部族首领应当给天祚帝跳舞助兴。哪知他直男劲儿上来了,说啥都不肯。
眼看场面要失控,好兄弟完颜晟赶紧跳出来打圆场:陛下您别急,咱还有绝活儿呢。说罢就当众表演跟熊打架,满堂震惊。
文献记载,这哥俩都天生神力。据说完颜晟从小就非常喜欢跟猛兽打架,经常独自跑到深山野林里跟熊搏斗,往往能将熊打跑,自己只是刮破点皮。
眼下“赵匡胤转世”的传闻一出,金国臣民为之一振:妥妥的天命之人啊!
果不其然,短短几年之内,金国在完颜晟的带领下一举推平了辽国,转头又炮制“靖康之难”,灭掉北宋。
我们从中不难看出,所谓“面相”对古人认知的影响。
中国古人对面相学研究的深入毋庸置疑,即便到了今天,仍有人对此非常笃信。然而面相学并非中国人的专利,历史上,西方国家也形成了一套相当精彩的面相学体系。
不过,两者在侧重面上有所偏差,外国人研究出的面相学不像中国这样极富“宿命论”和传奇色彩。

切萨雷·龙布罗梭是意大利著名的精神病学家、犯罪学家,因其在学界内卓越的贡献与巨大的影响力,被誉为“近代犯罪学之父”。
1876年,龙布罗梭在其著作《犯罪人论》中提出了一个可怕的观点:罪犯都是天生的。
他自称对超过300名死刑犯做过全面且深入的研究,发现这些罪大恶极之人居然巧合地拥有一个共同点:头骨低,眼窝深邃,椎骨偏高,后脑特别突出。
相比之下,身材瘦弱、眼睛偏小、鼻子比较翘的人,犯罪基因会相对少一些,但这些人通常也不是善茬,很容易犯下诸如小偷小摸的小罪。
据此,龙布罗梭宣布了自己的结论:至少有30%的罪犯,他们天生就是罪大恶极之人,这是“命中注定”的,是基因决定的,无论小时候受到怎样的照顾,长大后一定会犯罪。
另外,有相当一部分人,他们的脑子里也总是充斥着坏想法,虽不是彻头彻尾的坏种,但这些人的命运也非常不乐观。
总而言之,上述这些人都有着极为明显的外貌特征,只要看一眼就能辨别,龙布罗梭将他们称作“天生犯罪者”。
这样一位德高望重的学界泰斗,一棒子就打翻了一船人,在当时的欧洲社会引起了轩然大波,以至于在此后一个多世纪里都备受争议。
支持者们在其理论基础上提出了“行为即面相”的理论,甚至呼吁暴力部门应当参考该理论抓人,在坏人犯罪之前就将其缉拿归案,防患于未然。
反对者则抨击这种做法完全是对人的恶意攻击,是对人道主义的严重践踏。

当然,中国的面相学中也早有相似理论。
古人认为,一个人的脾气秉性,从其五官中就可窥见端倪。
就拿鼻子来说:鼻头大、鼻子短的这类人,做事粗心,总丢三落四,却往往有着不错的财运;鼻子细长的人做事有毅力,财运反倒较差。
长着鹰钩鼻的人通常比较有主见,做起事来踏实坚定,但他们大多是急性子,具有较强的攻击力。
嘴和耳朵也是如此:古人认为一个人嘴的大小和其心胸成正比,嘴巴越大心胸越宽广,反之则越狭隘。耳朵大小则象征着人的福运。
虽然在大多数情况下,古人只把面相作为一种参考,但长相也确实影响了许多历史人物,并在一定程度上左右了历史。
其中比较典型的莫过于舜。
据说舜长有极为罕见的“双瞳”,人们一早就把他视作“天神”下凡。后来尧决定让位于舜,很大程度上就受这双瞳影响,以为是天命所归。
而在中国历史上,双瞳就是典型的“帝王之相”之一。史书中一共记载了17位双瞳之人,其中笔墨最多的8人,不是皇帝就是圣人,可谓下限极高。
而其他一些奇怪的外貌特征也常被视作“帝王之相”,长得越怪反而越受追捧。
当然,也有一些人因面相吃了大亏,其中最典型的当属晚清重臣曾国藩。
面相学中认为,长有三角眼的人内心阴狠,擅长算计,还比较记仇。从画像中不难看出,曾国藩就长着一对标准的三角眼,这导致有很多同僚始终对其敬而远之。

从科学的角度来讲,人生下来长啥样,其实有很大的偶然性,这不是人可以决定的,与人的品格秉性等更不该有啥关联。一个人成长为好人还是坏人,应当看他所受的教育和经历。
然而事实却是,直到今日,依旧有很多人极为笃信面相学。而另一方面,它也的的确确在一定程度上影响了历史的发展。
那么,你相信面相这东西吗?
评论列表