结婚的人越来越少，离婚的人却没有减少，婚姻这项延续了几千年的制度，真会像一些悲观论调说的那样走向消亡吗？年轻人到底是“不想结”，还是“结不起”“不敢结”？

要回答这些问题，先得看一组最新数据。2026年上半年，全国结婚登记327.5万对，比去年同期减少26.4万对，降幅7.5%，是2013年以来的新低。

2013年上半年的历史峰值是708万对，今年上半年还不到它的一半。同期离婚登记138.3万对，同比增加5.2万对。

粗略算一下，大约每十对新人领证，就有四对夫妻离婚。结婚人数下滑不是这两年才开始的。

2013年，全国结婚登记达到1346.9万对的峰值，此后十几年基本一路走低：2019年跌破1000万对，2022年跌破700万对。2023年和2025年，疫情后的补偿性结婚潮和登记政策调整带来过小幅回升，但整体下行的趋势没有改变。

上半年通常是结婚登记的高峰期，所以有媒体预测，今年全年结婚登记可能跌破600万对。这还只是预测，没有成为事实。

但如果真的兑现，和2013年相比就不只是“腰斩”了。也正因为这样，“再这么下去，婚姻制度可能真要消亡”的感叹，才会在网上得到不少共鸣。

不过，很多人对这组数据并不意外。有网友调侃说，不是不结，而是“缓结慢结”，“有条件的先结，有能力的先结”。

晚婚、不婚越来越普遍，没结的不着急，离了的也懒得再结。在不少年轻人眼里，结婚已经不是到了某个年龄就必须完成的任务。

结婚人数连年下降，官方也很重视。9月14日，国家卫健委主任表示，要抵制不正确的婚育观念，打造生育友好型社会。

这话一出，网上讨论很热，“结婚越来越难”又成了舆论焦点。结婚登记为什么一年比一年少？国家和地方又做了哪些努力？下面结合相关数据和调研逐一来看。有人把原因归结为年轻人以自我为中心、不愿承担责任。

可不结婚、不生育，不等于没有责任心，事实也许正好相反。一条网友热评说，现在的年轻人很有责任感，至少知道孩子生下来就要负责抚养，所以才一再掂量自己有没有能力结婚、生儿育女。

用“自私”来解释，既不公允，也不符合事实。综合来看，结婚人数下降背后主要有三股力量。

第一股是人口结构的变化：适婚人口少了，婚也结得晚了。结婚对数首先取决于有多少人进入婚龄。

我国“80后”约2.23亿人，“90后”约2.1亿，“00后”约1.63亿，每一代都比上一代少了上千万。眼下结婚的主力正是“90后”和“00后”，人一少，登记量的基数自然就小了。

同时，初婚年龄也在不断推迟。人口普查数据显示，2010年全国平均初婚年龄是24.89岁，差不多大学毕业不久就成家；到2020年，这个数字推迟到28.67岁，十年里晚了将近四岁。

先读书、再立足、后成家，已经成了很多年轻人默认的人生顺序。而且越是经济发达的城市，初婚年龄往往越大。

以上海为例，2025年上海平均初婚年龄为29.7岁，其中男性30.3岁，女性29.1岁。在大城市打拼，求学、找工作、站稳脚跟都要花时间，结婚就被一次次往后放。

这既有个人的选择，也有城市生活节奏的推动。结婚推迟，会让一部分人晚几年领证，但还有一个问题：有些人晚着晚着，就不结了。

有人统计过2010年各年龄段未婚人口在之后五年里结婚的概率，35岁的未婚女性只剩5%，同龄男性也只有10%。年龄越大，走进婚姻的可能性越低，“晚婚”很容易慢慢变成“不婚”。

人口变少是大趋势，可为什么大家还普遍少结、晚结？这就要说到第二股力量：成家的门槛越来越高，有些人想结却结不起。先算最直观的一笔钱。

2023年的一项调查显示，受访者结婚花费平均达到33.04万元，而当年全国居民人均可支配收入是3.92万元，平均结婚花费是它的八倍多。更要注意的是，这33万元还不包括养孩子的开销。

对很多普通家庭出身的年轻人来说，光这一笔钱就够让人犹豫，“先结了再说”的底气也就很难有。结婚从来不是只看两个人感情的事，它背后是两个家庭的积蓄、几代人的支持，还有往后多年的财务安排。

年轻人自己心里也清楚这笔账不好扛。另一份调查问了2800多名年轻人：什么让你对结婚生育感到压力？

排在前三位的是购房或租房成本、育儿或教育成本、彩礼或嫁妆。还有接近八成的人认为，找工作、保住工作本身的压力，就已经影响了婚恋热情。

所以，很多年轻人面对的不是一道“结不结婚”的选择题，而是一串连环题：结婚要不要买房？买房要不要背三十年房贷？婚礼要不要摆几十桌酒席？婚后要不要生孩子？生了谁来带？

压力一层层叠上来，收入却未必稳定，每道题背后都连着钱、时间和精力的安排。第三股力量是观念的变化。

过去，成家立业被看作人生成功的标配；现在，越来越多人觉得一个人过得舒舒服服同样重要。年轻人仍然需要陪伴、亲密关系和情绪支持，但他们开始提出一个很朴素的要求：两个人一起生活，至少应该比一个人过得更好。

这种要求有现实依据，在女性身上体现得尤其明显。2024年全国时间利用调查显示，女性的无酬劳动时间仍明显长于男性，家务和照料的担子更多落在女性身上。

2025年因生育而中断职业的女性中，超过六成没能回到原来的岗位，也没能找到同等待遇的工作。婚育的代价，并不是两个人平摊的。

面对这些问题，国家和地方已经开始想办法。第一是简化手续，降低领证门槛。

2025年5月10日起，新修订的《婚姻登记条例》正式施行，主要改了两点：婚姻登记从“跨省通办”升级为“全国通办”；不再要求户口本，凭身份证就能办理。以前在外打工的年轻人想领证，常常要两个人坐火车回老家取户口本，来回折腾好几天。

影视剧里父母坚决反对、两人只好偷出户口本去登记的情节，以后恐怕也得改写。手续简化可能起了一些作用：2024年全国结婚登记610.6万对，2025年回升到676.3万对。

但从今年上半年看，形势仍不乐观。第二是直接发钱，减轻婚育负担，全国已有多地政府或村集体给初婚新人发奖励。

比如山西吕梁，双方都是初婚、至少一方是吕梁户籍、女方不超过35周岁的，可以领1500元现金；佛山顺德有个村，对新婚夫妇一次性奖励2500元，生孩子再奖励3000元。

宁夏贺兰县对“零彩礼”的女方家庭每户奖励5000元，对“低彩礼”的奖励3000元。力度最大的是广州白云区南岭村：符合条件的初婚夫妇最高奖励8万元，生孩子再奖励12万元，最多能拿20万元。

有人叫好，也有人调侃这是“法拉利的五元优惠券”。不过这至少说明，有关方面看到了问题，开始想办法了。

第三是完善托育服务，让带娃有帮手。领证、结婚、生娃之后，接下来就是养娃。

截至2025年底，全国托育服务机构达到12.6万家，可提供托位约666万个，其中普惠性托位332万个。这些举措对准的，是双职工家庭最头疼的问题之一：明天要上班，孩子谁来带？

实在找不到人帮忙，往往只能一方辞职在家带孩子，这也正是很多女性职业中断的现实原因。如果普惠托育能跟上，孩子有地方托、有人照看，年轻父母就不必在工作和家庭之间二选一，家庭压力也能减轻不少，“生了谁来带”这道题也就不那么难答了。

那婚姻制度会走向消亡吗？结婚的人为什么越来越少？答案不是一句“年轻人躺平了”或“没有责任感了”能说清的，而是人口减少、成家成本高、观念变化等多种力量共同作用的结果。有人在等条件成熟，有人在等合适的人，也有人选择单身。

鼓励婚育，一味施压或者道德绑架是行不通的，关键在于减少阻碍：多创造假期，落实双休，保证按时下班，给年轻人更多认识彼此的机会和时间，让想结婚的人有条件相识、有底气成家，同时也给选择单身的人留足空间。婚姻会不会消亡，要看它能不能让人过得更好。

当两个人的日子确实比一个人更有保障、更有温度，愿意走进婚姻的人自然会多起来。毕竟，领证只是一天的手续，成家却是往后许多年的生活，年轻人慎重一点，也没有错。