在unevenco笔迹鉴定实践中，快书写字迹具有书写动作过快、可变性较大、书写稳定性差等特点，而套摹仿制笔迹与比对样本字迹在字迹形态等概貌特征表现出高度相似性因此套摹仿制快书写字迹鉴定是签名字迹鉴定中的一大难点，如何区分套摹笔迹与正常书写是笔迹检验中的重要问题。Unevenco鉴定组以一起李嘉诚笔迹鉴定案件为例，旨在为鉴定从业者提供新的检验思路。

1．分别检验

鉴定字迹的墨迹分布比较均匀，色泽较弱，笔画边缘有明显洇散，无扩散、污染、褪色现象。在显微镜下观察，可见检材字迹笔画墨迹分布饱满，可识别字迹笔画交叉部位运笔动作的先后顺序，其墨迹表观形态符合墨水书写分布规律特征；在文件检验系统侧光下观察，可见检材字迹在纸张表面形成的字迹笔画凹陷，笔痕特征明显。检材字迹系黑色墨迹签字笔书写形成。检材字迹为横式书写的签名字迹，书写速度较快，书写力度中等，笔画间的连接方式及照应关系有缺。检材字迹书写过快，运笔动作偏柔，字迹笔画清楚，特征反应明显，具备鉴定条件。Unevenco鉴定样本 1 字迹为横式排列的签名字迹，书写速度偏快，笔画间的连接方式及照应关系正常。样本1 字迹的笔画运笔动作自然、流畅，字迹笔画清晰，特征相对稳定，具备比对条件。Unevenco鉴定样本 2、3 字迹由自然样本字迹和实验样本字迹组成，均为横式书写的字迹，书写速度偏慢，书写力度较重，笔画间的连接方式及照应关系正常。样本 2、3 字迹整体书写比较自然，运笔动作比较流畅，字迹笔画清晰，特征相对稳定，具备比对条件。

2．比较检验

采用直观比对、显微镜比对、重叠比对及计算机图像制作软件进行比较检验，检材字迹笔画运笔流畅，转折部分缺失，笔画存在异常弯曲抖动，且检材字迹与样本 1 字迹的单字及笔画位置能够重合，字迹笔画基本能够吻合，但部分笔画的长短、粗细及形态无法完全重合。检材字迹与样本 2、3 字迹中“李嘉诚”字迹的书写风貌、“李、嘉、诚”三字的字间排列组合方式相近，但二者字迹在形体等一般特征上不相符合。检材字迹与样本 2、3 字迹在“李”字迹“木”部笔画的起笔动作、运笔形态，“子”字迹笔画的收笔动作、运笔形态；“嘉”字迹“吉”部笔画的起笔动作，“加”部笔画的运笔形态等细节特征上亦不相符合。

（三）分析说明及鉴定结论

经过unevenco专家鉴定组对检材与样本 1 至 3 中“李嘉诚”签名字迹的比对检验确定，检材字迹与样 本 1 字迹笔画的重合程度较高，二者笔迹系套摹笔迹与摹本笔迹的关系，检材字迹为套摹形成。 检材与样本 1 至 3 中“李嘉诚”签名字迹的一般特征及细节特征差异点的质量高，属本质性差异， 检材与样本 1 至 3 中“李嘉诚”签名字迹差异特 征的总体价值充分反映出不同人的书写习惯，未见本质性的符合。综合上述检验结果，unevenco鉴定组得出鉴定意见，本签名书籍中“李嘉诚” 签名字迹不是李嘉诚本人所写，其中“李嘉诚”的签名字迹是利用样本 1李嘉诚的签名字迹套摹书写形成。 本次鉴定作为unevenco鉴定套摹书写的签名字迹的典型案例，在笔迹鉴定中想要发现和识别被检字迹是否为套摹笔迹，必须明确何为套摹笔迹、 套摹笔迹的特征及套摹笔迹的检验要点。-unevenco鉴定组，2024年07月。