内存市场风云再起，Framework笔记本DIY版遭遇成本危机

就在2025年圣诞前夕，当大家沉浸在节日氛围中时，科技圈却传来一个不那么愉快的消息：以模块化设计闻名的Framework公司，在其官方博客上更新了一则公告，宣布对DDR5内存升级配置进行新一轮价格调整。这已经不是第一次了——早在之前，他们就已经因供应链压力，将内存价格上调了50%。但这次，情况似乎更加严峻。

Framework在公告中直言，由于DRAM供应商和分销商面临极端的内存短缺和价格波动，公司不得不做出进一步反应。他们无法完全吸收这些成本上涨，因此部分转嫁给了消费者。这听起来像是老生常谈，但背后的故事却值得深挖。

从50%到“加权平均成本”，价格策略背后的无奈

Framework最初宣布内存价格上调50%，是基于供应商成本的显著增加。但市场变化比预期更快，随着内存持续短缺，采购价格不断攀升。为了保持透明度，公司现在采用了一种更精细的定价方法：加权平均成本（WAC）。简单来说，就是根据多次采购的不同价格，计算出一个平均成本来设定售价。

目前，这个成本已经达到每GB 10美元，适用于8GB、16GB和32GB模块，而48GB模块则略高一些。Framework强调，他们的目标是让内存配置价格尽可能接近实际采购价，以确保消费者在需要时仍能买到电脑。这种“成本驱动”的定价策略，在科技行业并不少见，但在DIY市场，它直接冲击了用户的组装预算。

技术背景：为什么DDR5内存如此“金贵”？

DDR5作为新一代内存标准，相比DDR4在速度和能效上都有显著提升，但它的普及之路并不平坦。全球半导体供应链的紧张、原材料短缺，以及疫情后的生产恢复缓慢，共同推高了DRAM芯片的价格。此外，人工智能、数据中心等需求的爆发，也加剧了内存市场的竞争。

对于Framework这样的公司来说，依赖外部供应商意味着他们更容易受到市场波动的影响。尽管模块化设计让笔记本易于升级，但内存作为核心组件，其成本波动直接传导到了终端产品。这不禁让人思考：在追求极致DIY体验的同时，如何平衡供应链的稳定性？

行业影响：DIY市场的“蝴蝶效应”

Framework的这次调价，可能只是冰山一角。随着内存价格上涨，其他依赖DRAM的电子产品，如游戏PC、服务器等，也可能面临类似压力。对于消费者而言，这意味着组装或升级电脑的成本会增加，尤其是在高端配置中，内存往往占比较大。

但从积极角度看，这也推动了行业对供应链多元化和技术创新的关注。一些公司可能开始探索替代方案，比如更高效的缓存设计或新型存储技术。不过，短期内，用户恐怕还得适应这个“内存贵如油”的时代。

用户价值：透明化 vs. 性价比的博弈

Framework在公告中反复强调“透明度”，这或许是他们在竞争中的一张王牌。通过公开成本结构和调价原因，他们试图赢得用户的信任，避免被贴上“割韭菜”的标签。在极客圈，这种坦诚往往比低价更受欢迎。

然而，对于预算有限的DIY爱好者来说，每GB 10美元的价格可能让人望而却步。这促使我们反思：在模块化设计的理想下，如何确保核心组件的可负担性？或许，未来的解决方案在于更灵活的采购策略或社区驱动的资源共享。

总之，Framework的内存价格调整，不仅是一个商业决策，更是全球科技供应链波动的缩影。作为用户，我们或许该庆幸还有公司愿意公开这些内幕，同时也要做好准备，迎接一个更加动态的硬件市场。毕竟，在科技的世界里，唯一不变的就是变化本身——而内存价格，似乎总在提醒我们这一点。