群发资讯网

孩子生来就是通才,别用我们的经验,剪断他的翅膀

AI时代,“通才”或将成为高价值个体。前几十年是中国打基础、搞建设的重要阶段。那时,我们需要专门的人才放在专门的岗位上,

AI时代,“通才”或将成为高价值个体。

前几十年是中国打基础、搞建设的重要阶段。那时,我们需要专门的人才放在专门的岗位上,最好是深耕某一个领域的极致人才。

最顶尖的人,能拿到这个领域最高的财富水平;往下依次是专业度稍低一些的人才,但也必须是专业人才。这套体系的底层逻辑,就是专门的人干专门的事,对应专门的岗位。

除了管理层、领导层和创业老板,对找工作的人来说,“通才”并不吃香。反而是有专业技能和证书的人,更容易拿到入场券。

这套模式,在过去是没有问题的,因为那就是当时最佳的生存策略。

我们从小学、初中、高中到大学、读研,基本都是沿着这个模式走的——学医的从医,学画画的进美术相关行业,学设计的搞设计。一切,都是围绕着过去几十年的基础建设展开的,也符合当时的趋势。

今天,这套模式依然在运作,但它已经开始向另一种形式过渡。带来这个变化的,是AI带来的结构性改变。

AI正在重塑基础设施。就像几百年前纺织机发明后,人们开始建工厂,规模扩大,配套设施跟进;火车发明后,铁路修建成了基础设施,商业、经济、贸易都围绕它展开。

现在,围绕AI的基础建设也正在拉开帷幕——算力中心、智能设备、新型电网、数据中心等等。这些是新的基础设施,它们会带动周边无数变化:就业岗位、学校的教学模式,甚至人的观念,都会因此改变。

以前“专业人才匹配专业岗位”的逻辑,在今天依然适用,但很快,在很多地方可能就行不通了。

比如,你拿着驾驶执照,可能找不到司机的工作;拿着某某证书,也可能找不到对应的岗位。

但请不要悲观,这不是专业本身没用了,而是用过去的专业技能去匹配未来的时代,暂时出现了错位。专业依然有价值,只是需要一次迭代。

从专才到通才的转变,可能是最顺应时代的迭代方式。

比如,一个学绘画的人,同时也一直喜欢收集多彩的石头。从小这两份兴趣可以并行发展。他是最懂石头的画家,也是最会画画的石头爱好者。这时,很难再用一个专业定义他——他是两种专业甚至三种专业并存的人。

这是通才的初级定义。

中级通才,是既会画画、懂石头,还了解哲学;高级通才,是不仅会画画、懂石头、通哲学,还能创造出前所未有的新专业。

那些颠覆性的产品、新兴的行业、全新的岗位,往往不是凭空出现的,而是用已有的专业、岗位,加上新技术或新服务,重新组合出来的。绝大部分的创新,都是这样产生的——1+1,或2+3的组合。

它们打破了专业之间的壁垒,让不同领域碰撞,产生新的产品、新的服务,满足这个时代人们的新需求。

所以在AI时代,通才更容易创造价值。而创造价值,就是最硬核的就业。

AI是高效的工具,是对已有知识的排列组合。就算几十年后,它不再是单纯的机器,具备了某些人的功能,我们也无需畏惧。

我们只需要专注自己的事情,用AI,或者与AI协作——这依然是通才擅长的事。通才更容易具备判断力、领导力和创造力。

其实,人与生俱来就拥有这些能力。人人都是通才,只是过去为了适应时代,我们把自己训练成了专才。

如今时代在变,我们也可以回到本来的状态——那个每个人天生就是通才的状态。

纵观人类历史,这两种人才一直是并存、交替出现的。就拿今天的就业来说,我们是专才,专门的人去专门的岗位,但回到家里,我们也要做不同的事。

在整体生活层面,人本身就是通才。只是未来的事业,需要我们更复杂地整合能力,把工作本身也变成多领域智能体的协作。

现在的孩子,生来就是通才。他们接触的新鲜事物多,想法新奇,思维方式充满创意。但随着年龄增长,他们又可能被过去的模式套住。

我们正好处在一个转折点上——如果适当用一些方法,或许能帮孩子守住本心,保留他们早期的通才特质。

具体怎么做呢?其实很简单:尊重孩子的成长轨迹。所有的玩耍和探索,那个原本自然展开的过程,本身就是通往通才的道路。少阻止,就是最好的培养。