美国尚未有实质动作，日本却抢先在台海问题上动作频频，其意图何在？面对挑衅，中国将如何回应，让美日正视现实？

特朗普近日又批准一项3.3亿美元对台军售案，涵盖F-16战机零部件及防空导弹系统。但此举实际影响有限，美国众议院报告显示，对台军售交付严重滞后，19项、总额220亿美元的订单中，有的拖延数年未交付。美国交货难，原因有三：稀土原料匮乏、军工复合体产能与供应链不足，以及其他地区事务优先级更高。

可见，美国对民进党当局的“军事保护”，不过是空头支票。

然而日本的情况有所不同，高市早苗甫一上台，便公然放言“要武力介入台海局势”。可以明确指出，现任日本政府在台海问题上的战略姿态，极有可能比美国表现得更为激进。

那么日本为什么敢这么做？

其一，日本自卫队在靠近台海的西南诸岛集结重兵，4年前已制定相关作战预案，并曾动员10万兵力军演。

据日媒报道，2021年日本自卫队已制定预案，计划在“台海有事”时依托西南诸岛的军事据点作战。2016至2024年，日本以“西南方向局势紧张”为借口，投入巨资在西南诸岛推进大规模战备建设，加速该地区要塞化、军事化。美媒称，日本拟新建约130座弹药库，多分布于宫古岛、石垣岛、冲绳岛等西南岛屿，用于储存远程导弹。

2021年9月15日，日本陆上自卫队在西南地区举行了自1993年以来规模最大的演习，为期两个多月，动员10万兵力，引发东亚周边关注。日方资料显示，此次演习以西南岛屿战事为背景，重点演练作战准备阶段，涉及出动准备、机动展开、后勤卫生及系统通信等方面。演习地九州岛位于日本西南端，与中国大陆隔海相望，距钓鱼岛等敏感地区较近，便于日本自卫队迅速派兵支援。

近年来，日本政府在军事方面动作不断，此次高市早苗涉台言论更是暗示可能武力介入台海问题。

其二，美日实为相互利用。

美国欲借台海问题牵制中国，日本则欲借此突破战后军事束缚，扩大在东亚的军事存在。日本积极行动，并非单纯向美表忠，实为谋求自身战略野心。美国也乐见日本冲在前头，毕竟越了解中国军力的国家越清楚，美国并不愿与中国正面硬刚。

若失去美国支持，日本单独面对中国，恐难逃被清算的命运。日本不愿接受此结果，故极力阻挠美国收缩东亚势力，甚至要求美国强化在日本军事部署，如中程导弹、核武器，以此构建对抗中国的战略支撑。

那么美日联手出牌，中国该如何破局？笔者以为策略可凝练为十六个字：守定底线，精准回应，备足预案，智取长远。

首先，守定底线：在原则问题上寸步不让。我外交部直接点名高市早苗，痛斥其言论引发中国人民公愤，要求日方即刻收回错误言论，恪守中日四个政治文件精神，此乃明确外交警示，日本勿越红线。

其次，精准应对：掌控好博弈的尺度与韵律。面对美日联手，情绪化“超量反击”或正中其下怀，反应不足则鼓励挑衅。因此“精准回应”是关键，这是冷静策略。日本挑衅，我们就在相应层面施压；美国战略支持，我们就精准反制。需拿捏分寸，让对手知其冒险必有难以承受的代价。

再次，完善预案储备：以周全准备从容应对未知挑战。美国若力挺日本，事态或不可预测，切不可心存幻想。“备足预案”是清醒负责之举，需预演外交波折、经贸科技摩擦乃至与美日交锋等情况。只有如此，才能临危不乱，有备无患，这本身也是对冒险者最有效的威慑。

最后，智谋取胜于长远：凭借智慧与耐心谋取最终主动权。《解放军报》直指高市早苗言论为“军国主义遗毒”，并严正警告：日方若武力介入台海，必遭解放军痛击，且失败将比80年前更彻底。此言既翻历史旧账，提醒日本勿忘战败教训，解放军将新账旧账一起清算；又划明红线，彰显中国在台海问题上绝无妥协余地。

解放军最有力的回应是行动：台海日常巡逻已常态化，且延伸至台岛东部——这一被某些势力视为"安全通道"的敏感区域。军机军舰的常态化部署，直接宣告所谓退路已不复存在。与此同时，解放军在黄海展开为期8天的实弹演训。这一时空组合的军事动作释放明确信号：对任何挑衅行为，中方都将即刻反制，既亮明态度，更划出不可逾越的红线。

当前台海局势下，各方意图渐明：美国惯于“口头撑台”，行动上却拖延敷衍；日本则暗中蓄力，妄图借台海突破军事束缚。若日本持续对抗，不仅会彻底破坏中日关系，更可能点燃地区冲突。届时东亚安全将受重创，日本也必为其错误买单。不过，这或将成为推动统一进程的助力。