群发资讯网

759年,李光弼夺郭子仪兵权,杀张用济,仆固怀恩带500胡骑入帐

在阅读这篇文章之前,诚邀您点击一下“关注”,随我一同探寻文字的世界~

文:酉阳史话

编辑:酉阳史话

——《前言》——

仆固怀恩刚刚在李光弼帐中坐下没多久,帐外守门的士兵进来报告了一句话:"蕃、浑五百骑至矣。"

五百名胡骑,突然出现在营门外。李光弼当场变色。

这是唐肃宗乾元二年(公元759年),李光弼刚刚接过郭子仪的兵权不久,刚刚在辕门外杀了一个不服的将领,正在测试手下每一个人的态度。

仆固怀恩,是他必须过的那一关。

——《壹》——

邺城之战的溃败和一次非常关键的撤换

这一切要从一年前说起。

安史之乱从天宝十四年(755年)爆发,到这时已经打了将近三年。长安、洛阳两京先后收复,叛军的根基是范阳(今北京一带),主力缩在河北。

唐廷认为,这一仗打完,战争就结束了。

乾元元年(758年)九月,唐肃宗派出九路节度使,六十万大军,围攻河北邺城(今河南安阳)。目标是消灭叛军头目安庆绪,彻底平定安史之乱。

这是一场声势浩大的会战,也是一场从一开始就埋着巨大隐患的战争。

从兵力上看,唐军占绝对优势。安庆绪困守孤城,断粮之后,一只老鼠能值四千文钱,士兵淘墙中的麦秸和马粪来喂战马。

城内人想投降,但被漳河水堵着,出不来。

按理说,这仗赢了是板上钉钉的事。

皇帝做了一个关键的决定:九路大军没有设置统一主帅,只派宦官鱼朝恩担任"观军容使",凌驾于各路节度使之上,但鱼朝恩既不懂打仗,也没有指挥全军的威信。

结果,六十万人围城五个多月,各打各的,进退没有统一指挥。

城里的安庆绪熬到史思明来援,乾元二年三月,史思明亲率五万精骑杀到城下,两军刚一交手,突然刮起大风,飞沙走石,天地昏暗,咫尺不辨。

两军都溃了。官军向南跑,叛军向北跑,扔下盔甲武器满路都是。

战马一万匹,最后只剩三千;甲仗十万,遗弃殆尽。

东京(洛阳)的士民惊恐逃散。各路节度使率部回各自的地盘,沿途大肆抢掠,地方官没有人能管。只有两支军队保住了建制:李光弼的和王思礼的。

这件事,鱼朝恩把主要责任推到了郭子仪头上。

郭子仪麾下的朔方军,是整个战役里最有战斗力的队伍。但他没有全军指挥权,各路节度使名义上受鱼朝恩的协调,实际上各顾各的。

郭子仪是这场战役里最重要的将领,兵马副元帅。

他名气大,朝廷里的人也忌惮他,鱼朝恩趁机在皇帝面前进谗言,一口咬定此战失利郭子仪要负主要责任。

唐肃宗最终召郭子仪回京。

乾元二年(759年)七月,皇帝下诏,召郭子仪入朝,以李光弼代为朔方节度使、兵马副元帅。朔方军的将士,听说郭子仪要走,哭声震天,拦着传旨的宦官不肯放行,请求把郭子仪留下来。

郭子仪不得不骗他们:"我只是去送送中使,马上就回来。"然后跃马而去。

——《贰》——

带五百骑夤夜入军营,这是一次蓄意的亮相

李光弼不是没想到这些兵会不服他。李光弼是什么样的将领,军中早有传说。

至德二年(757年),他以不到一万人守太原,面对史思明、蔡希德十万大军围攻长达近一年,守住了。太原一战,歼敌数万,是安史之乱里唐军最漂亮的防守反击战之一。

他打仗靠的是严密的纪律和精准的判断,不是用人情换忠诚的那种将帅。

朔方军上下,早就知道这位新长官的风格。

郭子仪在朔方军里待了多年,用的是宽厚之道。将士对他,说敬爱不为过。这样一支军队,突然换来李光弼这个以严厉出名的将领,心里怎么可能没有想法。

李光弼怎么选择?他带了五百名河东骑兵,连夜进入朔方军营。

这个选择本身,就已经是一个信号。五百人,数量不多,但够走进军营;夜里行军,不打招呼,不等天亮,就这么进来了。

不是带着大部队浩浩荡荡地入主,而是五百人,黑夜里,直接扎进对方的营地。这种进法,带着一股不容置疑的劲。

史书记载:号令一下,朔方军士卒、营垒、旌旗、精气神,全都变了。

但水面下,不是没有暗流。左厢兵马使张用济,郭子仪的老部下,这时候驻守在河阳(今河南孟州)。

接到李光弼的调令,他没有马上过来,而是在自己营里说了一番话:"朔方军不是叛军,李光弼乘夜而来,这是何等的猜疑之心!"

他和营里的几个将领密商,想做一件事:带着精锐骑兵突入东京,把李光弼赶走,然后请求皇帝让郭子仪回来。他命令士兵被甲上马,衔枚备战,就等一声令下。

这是一场兵变的前奏。

关键时刻,都知兵马使仆固怀恩开口了。

仆固怀恩说:"邺城之败,是郭公先退,朝廷追责主帅,所以才撤了他的兵权。现在你们要驱逐李光弼、强行把郭公请回来,这是抗拒朝命,是造反,这能行吗?"

右武锋使康元宝也说:"你们以兵请郭公,朝廷一定会怀疑是郭公暗中指使你们这么干,这是在害他,是想让他家破人亡吗?郭公百口之家,对你们哪里有什么亏欠?"

张用济被这两个人说服了,计划就此打住。

但被说服,不代表他真的服气了。他选择了一种更被动的抵制:就是不动身。

接到李光弼的传召,磨着。这是朔方军里很多将领的共同心理:郭子仪是自己人,李光弼是外来的,凭什么一来就让我去见他?

——《叁》——

辕门一刀,立威

张用济虽然没有发动兵变,但他依然没有第一时间去见李光弼。磨蹭、拖延,迟迟不动身。

李光弼已经等够了。他带着数千骑兵东出汜水县(今河南荥阳汜水镇)。不是来和张用济谈判的。就是带兵过去,出现在他面前。

张用济这才反应过来,单骑出营,来见李光弼,按礼行谒。

李光弼只说了一句话:召你,你没有按时到。就这一句。当场在辕门外,将张用济斩首。

《旧唐书》对这件事的记载很简洁:张用济承郭子仪之宽,惧李光弼之令,与诸将颇有异议,欲逗留其众。光弼以数千骑出次汜水县,用济单骑迎谒,即斩于辕门。

《资治通鉴》的记载里,胡三省写了一条注:"是后李光弼虽斩张用济而守河阳,则实张用济定计于其先也。"

《旧唐书·李光弼传》对这件事的说法也差不多,用了"承子仪之宽,惧光弼之令"几个字。张用济知道李光弼会严格,正因为知道,才拖延,才和人密谋,最终走到了这一步。

胡三省的意思是,张用济当初守河阳,是他出的主意,算是有功之臣;李光弼后来也确实是守河阳,采纳了他的判断。但这不妨碍李光弼斩他。

军令如山。不按时到,就斩。

斩的理由是"召不时至",就是接到传令不按时赶到。这个罪名不是捏造的,张用济确实没有按时动身。

但在场的人都明白,这不只是为了这一个原因,这是一次军纪的重建,是对整支军队的一个声明:老郭子仪的那一套宽松,在我这里行不通。

诸将慑伏。史书用了这四个字。

一时间,所有的将领都老实了。辛京杲被任命接管张用济的部队。

——《肆》——

仆固怀恩带五百胡骑入帐,李光弼如何接招

张用济死后,李光弼发出了下一道传召:都知兵马使仆固怀恩,来。

仆固怀恩,铁勒族人,是这支军队里的重量级人物。他骁勇善战,屡立奇功,从乾元元年起跟着郭子仪包围邺城,常为先锋,勇冠三军。

邺城之战的整个过程里,他"前后战功居多",是朔方军里真正的战将。

他是乾元元年从郭子仪那里来的,跟着打了将近一年邺城之战,一直在前线冲锋。《旧唐书·仆固怀恩传》说他"常为先锋,坚敌大阵,必经其战,勇冠三军"。

这种人,不是那种可以随便摆布的武将。

他和张用济不一样。他是劝说张用济放弃兵变的那个人,意味着他选择了服从朝廷的安排。但他的到来,依然带着变数。

仆固怀恩来了,李光弼把他请进来坐下,两人开始谈话。

《资治通鉴》的记载说,李光弼待仆固怀恩"有加诸将",格外礼遇。

就在两人谈着的时候,帐外守门的人进来了,说了那句话:"蕃、浑五百骑至矣。"五百名蕃种和浑种的骑兵,突然出现在营门外。

"蕃、浑",指的是来自各蕃族和浑族的士兵,是当时朔方军里的胡人精锐,是仆固怀恩的部曲。

这五百人的突然出现,是偶然吗?

这个时候他们无声无息地出现在营门外,不通报,不申报,就那么站着,什么也没说。五百名铁甲骑兵,沉默地站在那里,就是最直接的表达。

李光弼变色。他知道这不是偶然。

仆固怀恩走出帐外,把自己的部将召来,假装怒斥他们:"我叫你们不要来,你们为什么还是来了!"

"语汝勿来,何得固违!"这话是演给李光弼看的。

演的是:我不知道这些人会来,这不是我的意思,我也在责骂他们。但在场的人都心知肚明。这五百名带刀的胡骑,就站在帐外,是一种压力,也是一次试探:李光弼,你敢怎么样?

李光弼怎么应对?他说:"士卒随将,亦复何罪!"士兵跟着自己的将帅,有什么罪?

然后,他下令:给这五百人杀牛备酒,好好招待。胡三省在注里写道:"史言怀恩成备而后见光弼,光弼虽知其情而容忍不发。"

意思是:仆固怀恩是有备而来,那五百骑是他故意带来的。李光弼心里清楚,但他没有发作,选择了克制。

这是一种政治上的成熟。

杀人不难。李光弼刚刚证明了这一点。他能在辕门外斩了张用济,同样可以以"带兵入帐威胁长官"的罪名处置仆固怀恩。但他没有。

他刚刚杀了张用济,杀的是一个摆明了不服、还打算密谋政变的人。

仆固怀恩,不一样。仆固怀恩那天在营里是劝了张用济的,是倒向朝命这一边的,他的功劳摆在那里,他的能力也摆在那里。

这样的人,带五百骑来,是一种示威,也可能是一种自保。

五百骑出现,仆固怀恩斥责他们,然后看李光弼怎么说。李光弼如果发怒,仆固怀恩就有话说:我已经叫他们走了,是他们不肯,不关我的事。

李光弼选了另一条路。"给这五百人牛酒。"不追究,不动怒,不示弱。

杀牛设宴款待,意思是:你们来了,是我的客人。这一句话,把仆固怀恩的示威化解了,同时也向这五百名胡骑展示了一种姿态:我不是来清算你们的,我用这样的方式接纳你们。

结果是,仆固怀恩此后一直跟着李光弼打仗,两人后来一起守河阳,共同对抗史思明南下,立下了安史之乱后期最重要的几场战功。

乾元二年辛卯那天,朝廷还晋封仆固怀恩为大宁郡王,进一步赏赐他的战功。

李光弼那天的处置方式,让这个局面没有进一步激化。

参考信源:

《旧唐书》卷一百一十 列传第六十 李光弼传,中华书局点校本

《资治通鉴》卷第二百二十一 唐纪三十七 乾元二年记事,宋·司马光著,中华书局点校本

《旧唐书》卷一百二十一 列传第七十一 仆固怀恩传,中华书局点校本

《新唐书》卷一百三十六 列传第六十一 李光弼传,中华书局点校本