作者注：这是这个系列数据的第十四篇，前十三篇分别是安徽、福建、广东、广西、河北、河南、湖北、湖南、江苏、江西、山东、山西和陕西分区县市的0-14岁常住人口性别比分布情况。

一段时间以前，我们分享过重庆以区县为统计单位的0-14岁常住人口性别比数据。数据显示，除永川外，其余重庆的37个区县，性别比均在115：100以下。四川各区县的情况，会不会比重庆好一些呢？

这个问题的答案，在2020年第七次全国人口普查的四川区县数据中得到了令人欣慰的回应。

从这张色彩斑斓的四川省地图可以清晰看到，全省大部分区县的少年人口性别比都呈现出相对均衡的态势，多数区域落在107-110的轻度偏高区间，仅有少数地区出现明显失衡。

这种整体向好的分布格局，与四川作为人口大省和西部发展引擎的地位相得益彰，折射出城镇化进程、教育普及和生育政策调整等多重因素的积极影响。

仔细观察这张分区县地图，最引人注目的特征是大部分区域都呈现出代表相对平衡的浅绿色和黄色调。

具体来看，成都平原经济区的性别比最为理想，成都市中心城区及周边区县多维持在107以下的正常范围。这与成都作为国家中心城市的高度城镇化密不可分，2020年成都城镇化率已达78.4%，高素质人口聚集、完善的社保体系和先进的生育观念共同促成了这种健康态势。

值得一提的是，即便在劳务输出大县如安岳、渠县等地，性别比也控制在110左右，这或许与四川近年来大力推进的返乡创业政策有关，大量外出务工人员带着新的观念回到家乡，潜移默化地改变着当地的生育文化。

从地域分布规律来看，四川盆地区域的性别比普遍优于周边山区。盆地中心的绵阳、德阳、南充等城市群，受益于较好的经济基础和公共服务覆盖，性别比多保持在107-110之间。

而川西高原和大小凉山地区虽然数据相对偏高，但考虑到少数民族地区的特殊文化背景和统计误差，整体仍处于可控范围。

特别值得关注的是三州民族地区（甘孜、阿坝、凉山），由于少数民族实行相对宽松的生育政策，加上独特的文化传统，这些地区的性别比反而呈现出更为自然的状态。

这种分布特征说明，经济发展水平并非影响性别比的唯一因素，文化传统和政策环境同样发挥着关键作用。

将四川与重庆的数据进行对比，可以发现一些有趣的现象。虽然两地同属成渝经济圈，但四川作为人口规模更大的省份，其性别比分布显得更为复杂多元。

重庆由于全域城镇化程度较高，性别比相对集中；而四川则呈现出明显的梯度特征：从成都平原向周边辐射，性别比数值逐步升高，但最高值也控制在合理范围内。

这种梯度变化恰好印证了"中心-边缘"理论，即核心区域的现代化观念会逐步向周边扩散，最终促进整体均衡。

从长远来看，四川少年人口性别比的良性发展，将为成渝地区双城经济圈建设提供优质人口红利。

健康的性别结构有利于社会稳定和婚姻市场平衡，避免出现"光棍危机"等社会问题。

随着成渝中线高铁等重大基础设施的推进，四川与重庆的人口流动将进一步加强，两地的生育观念也可能在互动中趋向优化。