文|史迁
编辑|史迁
大家好，欢迎阅读阿迁的文章。
2025年底，一件让人直呼“活久见”的事发生了，美国政坛上一直以对华强硬著称的鲁比奥，居然公开改口了。
在一次智库演讲中，他直接说：不再把中国视为核心威胁，美国应该寻求合作，而不是硬碰硬。
这话一出，立刻在国际舆论场掀起了不小的波澜。
要知道，这可不是哪个无名议员的随口一说，鲁比奥可是美国参议院里出了名的鹰派人物，之前在对华政策上可谓寸步不让。
而如今他态度180度大转弯，说明一个很现实的问题：美国真扛不住了。
强硬派认怂，美国对华风向变了鲁比奥这番表态，不只是情绪上的转变，更是基于一系列硬核现实。
他坦言，美国国防工业已经退化，别说打断中国的发展了，就连维持在西太平洋的军事存在都越来越吃力。
而且他还罕见提到了美国经济对中国的依赖，说“必须跟中国做生意”，否则美国自己也会受不了。
这句话讲得很真实。当前的中美贸易额仍然高得惊人，从农产品到电子零件，从新能源设备到日常消费品，美国的企业和老百姓早就跟中国的供应链深度绑定。
想脱钩短期内根本不现实，更别说中国市场的体量和潜力，美国找不到第二个替代者。
而在台海问题上，美国的行为更是出现了明显的降温迹象。
2025年上半年，美国驳回了台湾地区领导人赖清德过境纽约的计划，这在过去几乎是不可想象的。
而年底通过的9010亿美元国防授权法案，也没有出现“直接介入台海”的表述，只是增加了对台军售和联合演习支持。
这一系列行动，背后其实有一个共同的逻辑：美国已经意识到，在当前的经济和军事状况下，硬碰硬的对抗不仅代价高昂，而且很可能得不偿失。
与其把资源投入到无底洞式的对抗里，不如务实一点，重新找准中美关系的定位。
特别是台海问题上，美国的兵棋推演一次次显示出一个可怕的结论：一旦介入，伤亡惨重不说，全球供应链也将大范围崩盘。
从半导体到原材料，从能源到物流，整个世界都将为此付出代价，而美国自己更是首当其冲。
所以现在的美国，虽然表面上还在维持所谓的“战略模糊”，但实际操作上已经开始收缩干预力度。
从强硬喊话到低调操作，从高调支持到谨慎参与，这一系列转变，背后是对现实的认清和对利益的重新评估。
经济压力压顶，美国打不起“热战”了要真正读懂为什么连鲁比奥都服软了，还得从美国自身的处境说起。
现在的美国，看起来还在维持全球霸权的架势，但底子已经开始透支了，最直观的体现就是那飙升到天花板的国债。
截止到2025年底，美国联邦国债已经突破37万亿美元，财政赤字连年居高不下。
为了支撑庞大的军费和日常开支，美国政府基本上是在靠“借钱过日子”。
光是利息支出每年就高达数千亿美元，国会山的人自己都在担心，这样下去还能撑几年？
财政压力直接影响的，就是美国的全球战略投送能力。
多线作战成了笑话，哪怕是西太平洋方向这么重要的战略区域，美国也越来越难以维持高强度的军事存在。
鲁比奥在演讲中就直言，美国国防工业已经退化，产能跟不上战略需求，很多关键系统的生产周期拖得离谱，有的甚至需要两三年才能完成一轮补给。
而反观中国，不仅工业体系完整，军工体系的发展也是全链条配套，从主战装备到无人系统，从导弹技术到网络战能力，全面进步。
美方的一些智库报告甚至承认，在西太平洋，传统的军事优势已经不复存在。
这就导致，美国在台海问题上越来越不敢轻举妄动，过去那种“随时准备干预”的姿态，现在变成了“谨慎观察、战略拖延”。
在2025年的一场大型兵棋推演中，美国模拟了介入台海冲突的多种情景，结果几乎都以失败、巨额伤亡和全球供应链中断收场。
更别说台岛的防御能力远不如乌克兰，根本撑不住一场高强度冲突。
在这种背景下，美国的策略开始转向“可控博弈”，不是彻底放弃干预，而是降低预期，减少直接投入，更多依靠盟友和非军事手段进行“延迟战术”。
比如对台军售、联合演习、舆论施压等等，但就是不敢真正下场。
这种策略，其实跟当年对古巴有点像。
嘴上强硬，行动谨慎，用制裁和围堵“拖着”，但绝不轻易犯险，因为他们知道，一旦动真格，不只是军事失败那么简单，更是全球信心的崩塌。
而在经济上，美国也在试图“稳住中国”，别看表面上喊着“去风险”，各种芯片禁令层出不穷，实际上美国企业对中国市场的依赖依然巨大。
从苹果、特斯拉到高通、波音，哪一家不是靠中国市场吃饭，一旦失去这个市场，资本市场立马就会用股价给出反馈。
所以鲁比奥说“必须跟中国做生意”，不是软弱，是现实，不跟中国合作，美国自己先受不了。
合作才是出路，美国调整对华战略在2025年的全球局势中，有一个趋势越来越明显：中美不合作，很多事根本没法推进。
从气候变化到人工智能治理，从粮食安全到全球公共卫生，这些议题都需要中美两国坐下来谈。否则整个世界都得跟着乱。
美国不是不知道这一点。所以尽管在技术、国防等领域保持所谓“竞争态势”，但在全球治理层面，美国其实早就开始寻求“合作的空间”。
2025年中美在气候问题上的对话重启，就是一个信号。虽然双方分歧依然存在，但气候问题上，谁都离不开谁。
而在人工智能规则制定方面，中美也开始尝试建立沟通渠道，毕竟AI一旦失控，后果不只是经济层面，而是可能引发全球性安全危机。
美国意识到，如果一味排斥中国参与，只会让未来的规则体系失去有效性。
同时，美国国内也在反思过去几年对华政策的“过度对抗”，鲁比奥的态度转变，其实也是这种反思的集中体现。
他没有突然变成亲华派，而是意识到，全面压制中国不是现实选项，中美之间存在结构性竞争，但更重要的是如何“负责任地管理摩擦”。
这也是为什么美国对华政策的关键词，从过去的“封锁”、“脱钩”，逐渐转变为“竞争下的合作”、“合作中的竞争”。
不再一味强调“全面管制”，而是希望在竞争中找到合作空间，比如稳定供应链、加强技术交流、建立危机沟通机制等等。
对台海问题，美国也在调整认知，过去强调所谓“协防义务”，现在更多提的是“维持现状”、“反对单方面改变现状”。
这其实就是不愿意为台岛出头的表现，毕竟真打起来，代价太大。
而且随着大陆的发展，美国也越来越清楚一个事实：台海问题是中国的核心利益，动不得，碰不得。
所以在对台政策上，美国现在是又想保持影响力，又不想惹火烧身。
对台军售继续，但不涉及战略武器；联合演习搞一搞，但不真正部署美军；嘴上支持所谓“自卫”，但不提供实质性介入力量。
这种“拉而不扶”的策略，说白了就是拖时间，不让局势失控，但也不敢激化冲突。
美国服软不是认输，而是认清现实鲁比奥这次公开“服软”，并不是一时兴起，而是一个信号，一个标志性的转折点。
它表明，美国对华政策正在经历一场深层次的调整，不再是过去那种一味强硬、盲目对抗，而是回归到理性、现实和利益导向的轨道上。
美国意识到，中国的崛起已经是既成事实，无法逆转。
与其对抗到底，不如找到合理的相处方式，合作不是妥协，而是一种更聪明的策略。
特别是在当前全球格局变动加剧的背景下，中美关系的稳定，比以往任何时候都更重要。
台海问题也一样，美国已经不再幻想用军事手段干预局势，他们知道，一旦动手就是地震级的灾难，得不偿失。
所以现在的他们，更倾向于用“拖”字诀拖住局势，用低风险方式维持影响力，但绝不轻易出头。
未来的中美关系，可能不会再像过去那样剑拔弩张，而是进入一个“深度博弈、有限合作”的新阶段。
而我们也必须保持清醒和坚定，继续发展自己，掌握主动，把握大局。
因为这个世界的未来，不是靠谁说得多狠，而是看谁做得更稳。
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考：速看前沿《中方禁止入境后，鲁比奥对华态度突然转变：中国是一个富裕而强大的国家》