昨天上午，正带着我家“吞金兽”在商场玩，突然收到了一位朋友的紧急召唤，原来是他用老王的AAO计算表格，算出来缺氧池的池容竟然远大于好氧池池容。

正常来说，由于反硝化速率比硝化速率高，缺氧池的池容是不会比好氧池大的（最近流行的AOA工艺后置缺氧池是大于好氧池的），所以让他把数据发给我，赶紧回家看看是怎么回事。

原来是一个低碳氮比的废水，一个电话“售后”完美解决。

其实这位朋友犯了很多人都会犯的错：教条主义、照本宣科！

当老王看到污水的数据时，心里就已经有了答案。进水BOD5只有120~300mg/L，而TN则高达190mg/L，C/N比不足2，这是一个典型的低C/N比废水。

在这种情况下，碳源是严重不足的，如果还按原水的BOD5数据进行计算，会出现什么情况呢？

通过好氧池的计算公式就能看出来，相比于真实的碳源需求，S0的低数据将造成计算出来的好氧池池容严重缩水，同时污泥产量也将大大减少，所以排出系统的微生物量ΔXv也会减少。

在缺氧计算公式中，由于ΔXv是扣除项，因此缺氧池的计算池容将大大增加。这正是这位朋友计算的缺氧池池容远远大于好氧池的原因。

在需氧量的计算中也会导致最终曝气量的不足。

那遇到这种低C/N比的情况该怎么办呢？

其实也不难，那就是加碳源，将投加的碳源量和原水中的BOD5加在一起做为原水S0进行计算。

这里投加的碳源，既可以是真实投加的碳源量，也可以是原水中难降解的COD通过水解酸化、高级氧化等工艺提高生化性后转化而来的BOD5（如果采用此种方式，应考虑转化率问题，并非所有的难降解COD都可以转化为BOD5）

那么这个量怎么算呢？可以参考规范中碳源投加的公式，2.86是理论系数。

实际运用中，还要考虑碳源利用率、不同碳源的当量差异以及安全系数等因素，所以建议按TN去除量的4~6倍进行计算（注意，这里计算的结果已经是总共需要的BOD5的量，不是额外投加量）。

调整之后，无论是缺氧池还是好氧池，计算的结果都正常了。还要注意一点，S0指的是生物反应池的进水BOD5浓度值，绝对不能当成了好氧池的进水浓度值。

这才是污水处理工程设计的精髓：不是让工艺去适应水质，而是让水质去适应工艺！通过外加碳源（包括提高生化性而转化的碳源），人为地优化进水条件，从而让整个系统运行得更高效、更经济。

通过这次的“售后”事件，老王想告诉大家，计算表只是一个工具，只能起到辅助作用，用工具可以化繁为简，快速计算，但真正的具有核心竞争力的还是人，是能够对水质特性深刻理解并对工艺原理灵活应用的人！