同款话术接连上演！一边是巴西的小博索纳罗，另一边是以色列的内塔尼亚胡，先后喊出选举被偷走。这套玩法是巧合，还是已经传遍全球的政治套路？

票数摆在那里，谁都没赢

以色列这届议会选举的票点完了。利库德集团拿了27席，还是议会里单个最大的党，内塔尼亚胡那边的右翼阵营加起来53席左右。

对面埃森科特带的反对派阵营48席上下。议会一共120个位子，想过半得61席，两边都没够着。

真正把水搅浑的是阿拉伯裔的几个党，合起来拿了19席，上届才10席，翻了个倍，直接成了议会第三大块头。谁想凑够61席，都得看这19席的脸色。

其实我觉得，这19席最讽刺的地方在于，它让阿拉伯裔政党成了数学上绕不开的存在，却没能改变他们在政治上是“不可接触者”的现实。票数给了他们钥匙，但门锁从来没换过。

利库德说选举被偷了，官方说没证据

利库德集团没去谈组阁的事，先发了一份声明。声明里说阿拉伯裔政党靠行贿、吓唬人、暴力、造假、用不该用的软件拉选民，把选举“偷走”了。

还说已经把几百份证词和证据交给了警方、国家安全总局和中央选举委员会。

通信部长卡里跟着要求把新议会开幕的日子往后推，等查完再说，甚至讲必要的时候可以宣布选举不算数。

极右翼的国家安全部长本-格维尔在网上喊，要“马上抓”阿拉伯裔政党的头头。这套动作下来，意思很明白，不认这个结果。

官方机构的回应不慢。警方说没有证据或者情报能支持利库德那套说法。

中央选举委员会说收到了投诉在审，但委员会自己的评估跟利库德对不上，没发现投票站有什么系统性的毛病。

委员会主席还给辛贝特局长写了信，说“高度怀疑”有外国干预，要查的是有没有外国钱拉高了阿拉伯裔的投票率。

这条线得看清楚，查的是境外资金，不是利库德嘴里的“选举被偷”。两码事。反对派那边的埃森科特直接说选举是公平的，利库德就是想拖时间。

依我看利库德这套指控最精的地方不在于它能不能被证实，而在于它被抛出来的时机，组阁谈判还没开始。

先给阿拉伯裔政党的合法性泼一盆脏水，哪怕最后查无实据，谈判桌上对方已经矮了一截。

以色列阿拉伯裔大概占人口两成。过去他们在政治上不太出声，投票也不积极。

但这届选举全国投票率到了77.7%，1999年以来最高。阿拉伯裔选民尤其显眼，有些地方投票率比犹太裔还高。

中国现代国际关系研究院的秦天在央视分析里讲，传统上阿拉伯人在以色列社会里被当成某种“二等公民”，不太爱掺和议会选举，但这次不一样，高投票率说明他们对当局往右转很警惕，想靠投票挡住自己的日子变得更差。

说白了投票是种防守动作。2023年10月7日袭击之后的安全气氛、极右翼势力往上走、民间对阿拉伯裔的暴力变多，几件事压到一起，把人逼到了投票站。

可19席归19席，进政府那扇门还是关着的。内塔尼亚胡那边和埃森科特那边都没说要跟阿拉伯裔政党正式搭伙。

2021年拉姆党进过贝内特政府，结果那个政府一年多就散了，这段事让谁都不敢轻易碰这个选项。

阿拉伯裔政党有可能在外面帮一把，比如议会投票的时候弃权，把组阁的门槛降下来，但正式坐进内阁在现在的气氛里还是难。

香港文汇报提到，埃森科特竞选的时候为了拉住右翼选民，已经明说不会联合组阁。所以那19席最现实的作用，可能是在外面把内塔尼亚胡挡回去，而不是自己进去坐。

把内塔尼亚胡这事跟巴西小博索纳罗摆一起看，表面上像，都是输了不认，都在没硬证据的时候说选举有问题。但底子不一样。

以色列这场争议嵌在犹太人和阿拉伯裔之间长期的紧张关系里头，舞弊的矛头对着一个被主流政治挤了很久的群体，指控本身就在利用这种挤。博索纳罗那边更多是个人算计。

共同点在于，2020年美国大选之后，“选举舞弊”变成了一件谁都能捡起来用的工具。工具不挑人，但它落下去的地方，墙的响声不一样。

最后我想说，真正值得留意的不是谁在喊舞弊，而是喊了之后有没有人当真。

以色列的警方和选举委员会站出来否认了，巴西的法院和媒体也在核查，这说明制度还在运转。

但每一次没有根据的指控被抛出来，哪怕被驳倒，也会在相当一部分人心里留下一个问号。问号攒多了，下一次真出问题的时候，可能就没人分得清真假了。

19席摆在那里，组阁的算术绕不开它，但政治的禁忌也摆在那里。

舞弊的指控已经扔出来了，官方的调查在走，阿拉伯裔的票是投出来了，门开不开是另一回事。以色列这局棋，远没到收子的时候。