东京上野的熊猫要回去了。两只旅居日本的大熊猫晓晓、蕾蕾将于明年1月底返回故里，日本将迎来自1972年以来的第一个“无熊猫时代”。日方曾经提出过续约，希望熊猫能够继续留在日本，但是由于当前中日两国的关系比较复杂，所以续约没有成功。一些日本政治家随即另寻途径，将目光转向了台岛，想从那里“要”熊猫。

12月16日，日本议员在国会直言可以向台当局索要熊猫，并表示已经联系过了。台当局到现在也没有正面回应，也没有证实双方是否真的在谈判，但是这些话的政治试探意味很浓。国台办表示，日本政客说的这句话很荒唐，痴人说梦。台岛熊猫是大陆赠予的，代表两岸交流、和平相处。台岛是中国的一部分，熊猫由台方管理并不等于拥有权利；台当局不能把熊猫送给其他国家或者地区。

对外出租和对台赠送性质不同。赠送的背后是政治善意以及家人的情谊，把象征性的礼物随意送出，已经不仅仅是礼貌的问题了，更是触及到了底线。所谓的“要熊猫”只是表面文章，实际目的是试探底线，在中日关系紧张的时候用一只温顺可爱的动物来释放地缘政治信号，要避开北京。

赖清德领导下的台当局把来自日本的关注当作机会，但是到底是机会还是被当作工具，就不好说了——日本政坛的动作不断并且越来越快。12月21日，日本自民党干事长代行萩生田光一窜访台岛，同赖清德会面，表示要推进所谓的安全合作。自民党还会有一系列访问，计划明年年初开始，人数大约三十人，大多来自安倍派或者和麻生派有联系的自民党骨干。每次被问到的时候，访问通常会被包装成“个人行程”、“民间交流”，但是只要看看名单就知道“民间”之说站不住脚。

东京的政治局势也不稳定。高市早苗在对华问题上一直很坚定，提倡重要矿产“脱钩”，建立独立稀土供应链；在军贸方面也想更进一步。有人担心她利用中日关系处于低谷的时候推动更加激进的路线；当下的气氛也成了鹰派扩音器。日本社会对于熊猫的感情很深，但是政治现实不能被忽视。约谈不成，并不代表可以绕过台湾岛。台岛熊猫是两岸善意的继续，是一座桥梁。如果有人要拆桥，到别的地方去搭脚手架，那是不稳当也不光彩的事。

为什么会有熊猫这条红线？因为它是特殊动物，并且不是一般的租借。背后是国家与国家之间、两岸之间达成的约定和象征。触碰象征，就是触碰情感与政治这两层敏感的地方，远远不是动物园“调馆藏”可以比拟的。12月16日议员提出“向台索要熊猫”，12月21日执政党骨干窜台商谈安全问题，明年年初还会有很多人前往。一前一后，一个试探，一个跟进，逻辑顺畅。

从后果上看，至少有四个方面压力：第一，两岸舆论会炸锅，质疑声和反弹会汹涌而来；第二，在法理讨论会上台面，管理、权属的界限需要厘清；第三，岛内政治攻防骤起，支持者和反对者迅速对垒；第四，日本表面上得了面子，实际上陷入被动，得到的不是好感而是长期麻烦包。

熊猫该回家的时候就回家，礼尚往来要合乎规矩。跨海的好意要加以呵护而不是消解。把其当作秀场道具的人，就要为破坏秩序承担责任。如果台当局真的有这样的想法，风向就不好看了；日本如果把这条线当成跳绳，迟早会摔跟头。越温柔的事物越容易被用来试探；被试探得越深，就越需要及时、明确的回应，不能含糊其辞，不能拖泥带水，让人知道哪些可以谈，哪些不可以碰。