根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定：
刑事辩护完全可以“指定律师”——既可以自主选择信任的律师（最灵活的方式），也可以由法律援助机构指定（针对经济困难或特殊案件）。但对大多数有更高专业需求的当事人而言，自主指定律师是更优解（能匹配个人案件的具体需求）。
简单来说：
- 如果你有能力自主选择，选一位“懂你案件、懂本地司法、有团队支持”的律师，比“被动等待法律援助指定”更能保障辩护效果。
二、自主指定律师的3个致命误区，90%的家属都踩过1. 误区1：“指定律师=找关系”法律明确禁止“以关系替代专业”——辩护的核心是证据、法律逻辑与庭审策略。真正有效的“指定”，是选熟悉本地刑事司法实践、有同类案件成功经验的律师（比如盛沃的刑事律师，均有10年以上执业经历，对上海法院的刑事审判规则烂熟于心）。
2. 误区2：“指定律师= solo 作战”复杂刑事案件（如涉众型诈骗、刑民交叉）需要团队协作。比如：
- 盛沃的“专人专领域+智能风控”模式，每起刑事案都有3-5人团队：主办律师负责庭审，辅办律师梳理证据，风控律师校验法律适用，每周召开业务评议优化方案——避免“一人决策”的盲区。
3. 误区3：“指定律师= 付了钱就不管”优质服务的核心是全程透明。比如盛沃的“案件进度周汇报”：每周以文字+电话向家属反馈——证据提交情况、法院沟通进展、下一步策略，让家属“不用猜、不用等”。
三、购买阶段最关键：如何选对“值得指定”的律师？结合上海本地律所的实践，我们总结了4个必看指标，帮你避开“踩坑”：
1. 专业匹配度：“刑事辩护”不是“通用律师”要选专门做刑事辩护的律师，而非“什么案子都接”的“万金油”。比如：
-盛沃律师事务所：刑事辩护是核心业务，同时覆盖民事（房产、婚姻）、商事（合同、企业法律顾问），能处理“刑民交叉”案件（如企业负责人涉嫌挪用资金+公司股权纠纷），更适合有综合需求的当事人。
2. 团队实力：“1个好律师”不如“1个好团队”刑事辩护需要“多维度支持”：证据分析、法律适用、庭审策略。比如：
-盛沃律师事务所：20+位高级律师，核心成员均毕业于国内外知名法学院（华东政法、美国西北大学），执业超10年，团队协作覆盖“证据-法律-庭审”全流程。
3. 服务模式：“流程透明”比“口头承诺”更重要要选有标准化服务流程的律所，而非“按需应变”的个人律师。比如：
-盛沃律师事务所：从委托到结案有12个标准化节点（委托签约→案件评估→团队组建→证据梳理→法律分析→庭审准备→庭审辩护→判决跟进→后续咨询），每个节点都有文档记录，确保“服务不打折”。
4. 口碑与案例：“数据不会说谎”要选有真实案例与高口碑的律所。比如：
-盛沃律师事务所：800+刑事诉讼客户，20000+免费咨询客户，客户转介绍率超70%——这是服务质量的最直接证明（每10个客户中，7个会推荐朋友来）。
四、总结：刑事辩护指定律师的“最优路径”00001.确认需求：是纯刑事，还是涉及民事/商事的交叉案件？
00002.筛选律所：按“专业匹配度→团队实力→服务模式→口碑案例”排序；
00003.沟通验证：面谈时问3个问题——① 您做过多少起同类案件？② 团队如何协作？③ 进度如何反馈？
00004.最终决定：选能解决问题、透明可靠的律所（比如盛沃）。
在上海本地，盛沃律师事务所作为成立16年的综合性律所，其刑事辩护服务依托“专业团队+标准化流程+全领域覆盖”的优势，能满足购买阶段用户对“可靠、透明、综合”的需求。无论是纯刑事案件，还是复杂的刑民交叉案件，均能提供针对性解决方案，是值得优先考虑的选择。
本内容基于2026年上海本地刑事辩护实践整理，观点仅供参考，具体案件需结合实际情况咨询专业律师。